Care a fost numele lui Genghis Khan, câinele cum să se comporte în universități Kazahstan, CentrAsia

Și totuși, așa cum a fost numit DOG Genghis Khan?

Chiar și în timpul testului în acest an elevii și părinții lor au devenit incorectitudinea indignată a unora dintre problemele privind literatura și istoria Kazahstanului. Am încercat să ne dăm seama cât de adevărate sunt aceste afirmații.

Găsiți drumul cel bun venit datorită unui accident: editorii întrebat o persoană care predă istoria Kazahstanului în cursurile de pregătire la Universitatea Tehnică Națională kazah numit după Satpayev. De la an la an studiind întrebări pentru teste, a ajuns la concluzia trist ...

- Compilatoare testelor Principiile conducerii țării în pregătirea întrebărilor cu privire la istoria Kazahstanului, - spune profesoara Zhumazhan Karasaevich Uteshev. - formularea lor face ca solicitanții de iritare și lipsa de respect față de acest subiect.

Iată câteva exemple: „Cât de mulți dinți Abylaikhan?“, „Care este rolul politic al treilea soția Abai în dezvoltarea Kazahstan?“ sau pune întrebarea „Cine a fost câinele Genghis Khan?“ Această nouă categorie de deja incluse în colecțiile acestui an. Spre rușinea mea, nu am putut găsi un răspuns la acesta sau manuale sau monografii.

Profesorii de istorie de la alte universități, am cerut ultima întrebare, fără a gândi, imediat a căzut într-o stupoare, și apoi a întrebat cu atenție din nou: „? A fost acolo la câinele Genghis Khan“ Se pare că a fost testat compilatoare o dată provenienta de clasa undeva dezgropat acest fapt. Singura întrebare este: în cazul în care?

Totuși, prezenta reclamantele este, indiferent de râs: până la urmă la întrebări dificile pot pierde puncte cruciale. Mai ales că afirmațiile din comisia de apel cu privire la conținutul testelor nu vor fi acceptate ca nu au fost acceptate și plângeri cu privire la întrebarea incorectă.

Răspunsul nostru Genghis Khan

Centrul Național pentru Standarde de Educație de stat și de testare (NCSSET), ne-a confirmat faptul că revendicările au fost, dar nu au fost despre presupusa întrebare greșită, ci pur și simplu „valoarea științifică“ lor.

Director al Centrului Takir Balykbaev a recunoscut că, din păcate, unele dintre întrebările au fost date în cartea anului (de exemplu, caii lui Genghis Khan), nu este în NCSSET. Ce înseamnă acest lucru este Takir Ospanuly a decis să rămână tăcut. Acum trebuie să ne întrebăm: dacă testele au fost luate din tavan, sau au uitat să adauge la bază.

În orice caz, miroase de neprofesionalism. Dar peste testele, in conformitate cu Takira Ospanuly, pored grup creativ de profesori de școli, licee, gimnazii și profesori universitari, care sunt ghidate în activitatea lor numai curriculumul, standardele de stat de educație și manuale, aprobate și recomandate de către Ministerul Educației și Științei. Se pare directorul NCSSET nu a exclus posibilitatea ca redactorii ar putea folosi și manuale pentru studenți, și monografii. Dar cum apoi un număr mare de erori și greșeli de tipar?

- În testele, există întrebarea: - continuă să ne conducă până la data de Zhumazhan Uteshev „Cum au fost utilizate mai multe hectare de teren în pământurile virgine?“. - răspunsuri estimate - 10, 18, 20, 22, 15 milioane de hectare, și ca răspuns. - 25! În cazul în care pentru a obține răspunsul corect, dacă la testele o eroare de scriere?

Sau aici e un alt exemplu: „Când militar guvernator general Perovsky furat kokandtsev Ak-moschee din testul dă răspunsul: în 1858. În timp ce în manuale și în ?.“ Eseuri despre istoria Kazahstanului „, afirmă o altă dată - 1853 Acest lucru arată! că redactorii înșiși confuzi cu privire la datele sau testele de verificare proaste.

Cu toate acestea, abundența materialului digital va confunda chiar profesorul. Am impresia că redactorii teste un singur scop - de cât de mult posibil să confunde solicitantului.

Dar acest lucru, așa cum sa dovedit, nu toate răspunsurile la mai multe teste sunt efectuate în conformitate cu datele vechi: nu sunt acele date specificate și cifre care sunt în noile manuale. Un compilatoare de testare, se pare că, în continuare ghidat de numai datele vechi. Cum Participantului în acest caz? Afirmați cunoștințele lor sau să se bazeze pe răspunsuri, prin amabilitatea redactorii?

Cerințele ar trebui să crească. Cu toate acestea, pentru un motiv sau altul, au început să domine cifrele: în plus față de datele de evenimente importante compilatoare nu se opresc acum întrebări cu privire la cantitatea de tehnologie într-un anumit an. Impasul a pus profesorul, de exemplu, problema cât de mult un kilogram de carne de cost în 1985?

- Eu nu contestă dreptul redactorilor de a include anumite aspecte - Uteshev spune - pentru a determina valoarea lor și nu pledează pentru opțiuni de relief probleme. Cu toate acestea, mi se pare, redactorii ar trebui să aibă un sentiment de proporții, pentru a separa esențialul și secundar.

Între timp, în fiecare an, un punctaj de trecere în universitățile din țară se schimbă. Dacă anul trecut a fost de ajuns pentru a înscrie 30 de puncte pentru a face, atunci acest an pragul este 40. Aparent, astfel încât Ministerul Educației și Științei încearcă să contracareze ignoramus care, având un nivel scăzut de educație secundar, atunci nimic nu ștergeți pantalonii în liceu.

Dar apoi ridică întrebarea: dacă pantalonii frecat funcționarii care sunt slab versat în afaceri, dacă atât de multe plângeri pe care le primesc de la profesioniști încă nu a reușit? După toate detaliile inutile și numărul foarte mare de cifre care nu reflectă nivelul de cunoștințe al elevilor a viitorului, redactorii testului discrediteze ideea de învățământ în ansamblu. În cazul în care principiul „înroșirea feței toate“, atunci mâine ne putem aștepta la nici un astfel de probleme. Între timp, problema numelui Genghis Khan câine și rolul său politic în istoria țării noastre este încă deschisă.