Caracteristici funcționari puteri ale autorităților vamale în domeniul contenciosului administrativ

Competența autorităților vamale în cadrul procedurilor privind încălcările administrative definite la nivel legislativ. În acest caz, legiuitorul identifică o listă de articole din Codul administrativ, care prevede autoritate pentru compilarea puncții (cap. 2 și 3, art. 28.3). În plus, partea 1 a articolului 28.3. KoAPRumyniyaukazano că protocoalele privind infracțiunile administrative prevăzute de Codul administrativ se întocmește de către funcționari ai organelor abilitate să examineze cazurile cu privire la contravențiile administrative, în conformitate cu Sec. 23 din Codul administrativ, în competența organului competent.

Trebuie avut în vedere faptul că ordinea de mai sus delimiteaza competența funcționarilor vamali autorizați să elaboreze protocoale privind încălcările administrative în exercitarea funcțiilor lor și în exercitarea procedurilor pentru cazurile privind infracțiunile administrative.

În ceea ce privește aplicarea organelor vamale autorizate să întocmească rapoarte cu privire la contravențiile administrative, astfel de măsuri procedurale pentru a se asigura ca detenția administrativă, acesta este utilizat în modul prevăzut de lege, numai detectarea încălcării normelor vamale.

1. Șeful organului executiv federal autorizat în domeniul afacerilor vamale și adjuncții săi.

2. Șefii administrațiilor regionale vamale și adjuncții acestora.

3. supervizori vamale și substituenții lor.

4. Șeful posturilor vamale.

În același timp, șefii de posturi vamale autorizate să ia în considerare cazurile privind infracțiunile administrative comise de numai persoane fizice.

Dispunerea de cele mai multe dintre aceste articole menționează autoritățile vamale în contextul neexecutare a datelor care fac obiectul articolelor taxelor impuse asupra lor, fie direct (articolul 15.6, partea 2 al articolului 15.7, articolul 15.8, articolul 15.9 din Codul administrativ ....) sau colectiv - ca organism de supraveghere de stat sau de control (art. 1 al articolului 19.5 din Codul administrativ), organul care a luat în considerare cazul AP (art. 19.6 din Codul administrativ), o autoritate publică (art. 19.7 din Codul administrativ). Având în vedere natura unui obiect generic al infracțiunii administrative, criteriul angajat pentru alocarea a șefilor de Partea specială a Codului administrativ, trebuie să se concluzioneze că infracțiunile administrative enumerate mai sus atenteze la activitățile normale ale autorităților vamale sau ca autoritatile fiscale (art. 15.6, partea 2 din art. 15.7, art. 15,8, 15,9 din Codul administrativ), sau ca un guvern (Art. 1, Art. 19.5, Art. 19.6 și 19.7 din Codul administrativ). Trebuie remarcat faptul că art. 19.6 KoAPRumyniyasvyazana cu activitate jurisdicțională a autorităților vamale, își propune să-l asigure. Aceeași direcție are mai multe alte articole din Codul administrativ, potrivit căruia funcționarii vamali au, de asemenea, dreptul de a stabili protocoale cu privire la încălcările administrative

În conformitate cu partea. 3 al articolului (Art. 28.3 din Codul administrativ), funcționarii autorităților executive federale și structurile teritoriale ale acestora (inclusiv FCS România și autoritățile vamale subordonate), autorizate să desfășoare procedurile contravențiile administrative în materie, în conformitate cu Codul administrativ al România, are dreptul de a stabili protocoale cu privire la contravențiile administrative prevăzute de art. 17,7 (nerespectarea cerințelor legitime ale procurorului, investigatorul sau un funcționar care conduce urmărirea unei infracțiuni administrative), art. 17.9 KoAPRumyniya (mărturie falsă a unui martor, asistență de specialitate, opinia experților, sau traducerea în cunoștință de cauză incorectă) și h .1 art. 20.25 (o dispoziție care prevede răspunderea pentru eșecul de a plăti o amendă administrativă în termenul prevăzut de Codul contravențional). AP date omogene (invadarea obiect - instituții guvernamentale) și sunt de asemenea asociate cu activitățile administrative și procedurale ale autorităților vamale ca subiecte de competență administrativă; dreptul funcționarilor vamali întocmi rapoarte privind AP pentru această compoziție este în legătură cu punerea în aplicare a procedurilor lor pe AP, care intră în competența lor, și este adecvată în ceea ce privește necesitatea de a dota autoritățile vamale din arsenalul de măsuri legislative menite să asigure ordinea corectă a procedurilor de AP pentru afaceri.

În contextul aplicării legii, autoritățile vamale ar trebui să accepte, de asemenea, atribuirea către autoritatea vameșilor dreptul de a iniția cazuri privind infracțiuni administrative în conformitate cu partea. 1 lingura. 7.12 și art. 14.10 Codului administrativ, menționat mai sus. Combina aceste articole este faptul că ele afectează interesele legitime ale titularului dreptului de proprietate intelectuală cu privire. funcția de protecție a drepturilor de proprietate intelectuală este consacrată în primul TKRumyniya (Sec. 5, art. 403).

În conformitate cu n. 80 h. 2 linguri. 28.3 Autoritățile KoAPRumyniyatamozhennye ca agenți de control valută au dreptul de a introduce o acțiune în conformitate cu art. 15.25 din Codul administrativ, astfel cum a confirmat prin actele normative departamentale relevante juridice ale FCS Romania.