Caracteristici ale structurii narative a poveștii din „împușcat“

Schola. I. Tineri ofițeri de armată, care aparține naratorului, lipsesc în oraș. Dintre localnici, doar unul a fost membru al societății lor vesel: un om ciudat de 35 de ani, proprietarul unui personaj controversat și misterios, un shooter mare, ceea ce antreneaza mereu, numit Silvio. O dată, în timpul unui joc de cărți de unul dintre ofițerii, un locotenent, care nu sunt încă obișnuiți cu excentricități Silvio, Silvio a manierele ca o insulta, Silvio chemat la un duel. Cu toate acestea, duelul nu a avut loc. Acest fapt a redus în ochii societății, deși mulți în curând uitat despre incident, dar naratorul simțit neliniștiți pentru că Silvio părea să-l înainte de erou romantic, nu a fost așa, relația lor sa răcit. Silvio primește brusc o scrisoare și a anunțat imediat că el a fost de a pleca spre bine și, prin urmare, invită toate pentru un prânz târziu. Când oaspeții pe Silvio cere naratorul să rămână și explică totul pentru el la locotenent că nu trage nu din generozitate sau lașitate, ci pentru că el nu poate risca viața lui, deoarece el nu a răzbunat un dușman vechi. în urmă cu 6 ani, el sa împușcat într-un duel, dar lovitura sa nu, ca agresorul lui mâncând cireșe într-un duel, iar acest lucru rănit Silvio, a întârziat șutul său. II. Naratorul o dată plictisit în satul său, a plecat într-o vizită la un vecin bogat. Într-o conversație la întâmplare sa dovedit, că acest grafic este Silvio adversar. Naratorul învățat din continuarea Contele de poveste: Silvio a venit la el, prins cu garda jos, s-au îngrijorat, graficul umilit (l-au facut pierdut inima și să facă împușcat), dar el nu a trage din nou și a plecat.

Naratorul, care este pasionat de lectură ( „un număr mic de cărți pe care le-au găsit în dulapuri și cămară au fost vytverzheny inima mea“, p.64, primul lucru pe care el a observat în casa contelui, este o carte „despre pereți erau dulapuri cărți „p.65) Silvio pare a fi“ un erou de o poveste misterioasă «(p.60), nu este de mirare, prin urmare, că naratorul, se uită la Silvio simte» sentimentele protivurechivye ciudate „(p.64).

Silvio însuși pare persoană excepțională având un caracter special, demn de conducere; comportamentul său el descrie cu cuvintele „revoltă“, „ma înfuriat“, „Nu-mi place“, „entuziasmul de furie.“ Silvio exagerează particularitățile caracterului său, se evaluează în mod adecvat, în conformitate cu modelele publicate (declarația lui lăudăroasă Wed. că a băut prea bine-cunoscut beat).

Contele Silvio pare inexplicabilă personaj negativ, poate chiar un demon sau chortom - este caracteristic de acest tip ( „am văzut un om în barbă întunecat, plin de praf și prea mare“, p.67), Silvio demonic rânjind, el tremura de emoție, el Acesta îngrozește grafic ( „păr stătuseră brusc la sfârșit,“ p.67, „capul meu se invartea“, p.68). Cu toate acestea, punctul de vedere conta Silvio oarecum distorsionate de faptul că el spune că este prietenul lui Silvio, așa că încearcă să evite estimări directe. Cu toate acestea, în mod indirect, și-a exprimat atitudinea sa - el este, de asemenea, exagera romantic Silvio.

Naratorul crede cu naivitate cei doi naratori, ca el a citit o mulțime de literatură romantică.

Belkin mai înțelept. Punctul său de vedere se manifestă în epigraful: „trage-ne. Baratynsky. Am jurat să-l împuște pe duelul din dreapta (pentru că a fost mai mult împușcat meu) .Vecher la bivuac. »(VI, 58). Înțeles dublu epigraf: Baratynsky poet percepe ca un duel poetic „Împușcă-ne,«și soldații în duel tabără percepe ca o scuză pentru a ucide (de fapt, a doua parte a epigraful, prea literar, este un citat din poveste Bestuzhev-Marly»Noaptea la bivuac“). Două duel diferite nominală - poezie și proză. Eroii din poveste vedea o poveste frumoasă romantică despre un misterios demonică Silvio angajat pe actul misterios ciudat. Pentru Belkin duel - este o crimă poetică achitare, deoarece se bazează pe nu apărarea onoarei, răzbunare, furie, dorința de a vedea inamicul umilit.

Pușkin. Este extrem de dificil să-și recapete perspectiva lui. Poate că nu observă nivelul ezoteric al sensului (imitarea Bestuzhev și Baratynsky? Ironia despre un anumit duel? Propriul lui?). Pușkin probabil înclinat să vadă în toate acestea lipsa de sens. Toată lumea vede ceea ce a vrut să vadă.