Capitolul 1 război ca instrument de politică - totul pentru front, în victoria de fapt falsificate

Războiul ca mijloc al politicii

De-a lungul istoriei omenirii războiului a fost principalul instrument al politicii externe. Și aceasta este nevoia de a se angaja în mod constant în conflicte militare este determinat aproape toate aspectele vieții sociale, precum și dezvoltarea economică a țărilor. Ea a contribuit la dezvoltarea tehnologiei și descoperiri științifice.

Între timp, operațiunile militare, de multe ori are un caracter prelungit, deoarece cele mai vechi timpuri au devenit mai costisitoare. Ei au cerut conținutul unei armate mari, managementul de aprovizionare, de inginerie și de logistică. Retragerea unui număr mare de oameni, cai și transportul de activități economice, în același timp, complică situația economică în stat.

La fel de important a fost capacitatea regimului politic, în ciuda cheltuielilor militare mari, să mențină un nivel de trai adecvat și să mențină astfel stabilitatea internă. Punct de vedere istoric, două abordări de bază pentru această problemă.

Prima implică crearea sistemului economic cel mai eficient și rentabil, generând venituri mari ale statului, acesta din urmă fiind capabil să țină o armată mare sau marină, și, în unele cazuri, atât, dacă este necesar, să ofere asistență aliaților, în același timp, menținerea unui nivel ridicat de trai și a drepturilor largi și a libertăți. În acest caz, cheltuielile militare risipitoare nu a cauzat prejudicii semnificative de dezvoltare a țării.

Exemplul cel mai tipic al acestei abordări în lumea antică erau Atena și Roma, iar în Evul Mediu - Imperiul Bizantin. În timpurile moderne, o astfel de politică în Anglia a arătat forma genial, și că a permis această putere pentru o lungă perioadă de timp pentru a deveni o „amanta a mărilor.“

În istoria recentă, în Vol. H. În perioada modernă, o abordare similară a fost utilizată cu succes în Statele Unite, ceea ce face cu succes bani pe orice conflict militar. Dezavantajul cel mai vizibil al acestui concept este faptul că conducerea politică este influențată în mare măsură de elita economică, inclusiv probleme de politică externă.

A doua abordare, care a fost mult timp cultivate în țara noastră necesită o intervenție puternică a statului în economie, precum și concentrația maximă a resurselor financiare și naturale în mâinile conducerii politice în vederea utilizării acestora în beneficiul pregătirii și desfășurării războiului. În acest caz, nivelul de trai este menținut la un nivel scăzut, și stabilitatea internă este asigurată prin limitarea drepturilor și libertăților cetățenilor. avantaj aparent al acestui concept este independența elitei politice în procesul de luare a deciziilor.

În lumea antică un exemplu clasic al acestui tip de stat este grecesc Sparta, în Evul Mediu și epoca modernă - Imperiul Otoman și România. Aceste state au avut mult timp un teritoriu vast și a trebuit să fie menținută în mod constant în detrimentul oamenilor numeroase armată și marină.

În istoria recentă, era război total mondial. Primul război mondial și a petrecut până la limita resurselor economice și umane ale țărilor aflate în conflict. În aceste condiții, întrebarea a devenit de actualitate, încă o dată despre ce regimul politic și metoda conceptuală de utilizare a resurselor de stat este cea mai eficientă militar. Apariția regimurilor totalitare în unele țări, în Vol. H. în URSS, nu era alta decât formarea absolutised modelul de stat militariste cu economii în cazărmi, toate resursele care au ca scop menținerea mașinii de război. Cele mai multe dintre țările în curs de istorie utilizat într-un raport specific între cele două elemente ale conceptelor de bază.

O parte integrantă a armatei este o armă. Odată cu dezvoltarea componentei științei și tehnologiei acestei mașini militare a devenit din ce în ce mai diverse și complexe și, prin urmare, necesită mai multe cheltuieli. Prin urmare, chiar și în epoca războaielor medievale de mare importanță pentru viața țărilor dobândi complexului militar-industrial, și anume, sistemul de ramuri permanente care produc echipamente și tehnologii militare. În timpurile moderne, ca și revoluția industrială a acoperit toate puterile dezvoltate, este posibilă formarea prezentei industriei de apărare, capabil să producă echipamente militare în cantități tot mai mari. Aici din nou au prevalat două concepte de bază, care sunt menționate mai sus.

Cele mai multe dintre principalele puteri europene în stat pus în principal accentul pe dezvoltarea economică efectivă a tuturor sectoarelor în ansamblu, oferind venituri mari la trezorerie, și petrece o parte din cu privire la ordinele lor de stat, care sunt distribuite în principal între entități private, pe bază de concurs. Astfel, veniturile mai mari au fost, armata mai moderne și numeroase ar putea conține țară. Că o astfel de schemă este permisă, cum ar fi Marea Britanie au o flotă mare de scumpe. Deci, în a doua jumătate a secolului al XIX-lea a început cursa de arme, în măsura în care funcționarea complexului militar industrial devine din ce în ce mai importantă.

Imperiul Român, conducerea politică a mers invers. Datorită faptului că sistemul economic a rămas ineficient, dotarea tehnică a armatei efectuate nu numai prin ordine particulare, ci și din cauza formării unui sector public imens și conservarea monopolului unor sfere ale vieții economice (de exemplu, feroviar), care a redus în mod artificial costul cheltuielilor militare. În timp ce productivitatea muncii a rămas scăzută, dar forței de muncă - extrem de ieftină. Cu toate acestea, ruso-japonez război și al doilea război mondial a arătat o tehnică clară rămânerea în urmă a țării. Armata nu aveau moderne arme, nave, avioane, rachete, și altele.

În timpul așa-numita prima de cinci ani perioada 1928-1933 GG. Metoda de construcție rapidă a creat o mulțime de noi întreprinderi industriale, dintre care majoritatea au format un adevărat centre de „apărare“ în marile orașe ale țării. În plus față de întreprinderile pur militare au fost construite și un număr mare de fabrici de filiale care produc pentru ei materii prime și componente. O mare parte din resursele țării, în t. H. Munca a fost folosită în interesul industriei militare.

Astfel, în URSS, la unele, și, probabil, în mod semnificativ, astfel cum a pus în aplicare ideea unui german feldmareșalul Erich Ludendorff de război total, esența, care a fost faptul că, în intervalele dintre războaie, oamenii au o mare parte din resursele sale de a cheltui pe pregătirile pentru următor. Exemplul din istorie este destul de unic, pentru că nici o țară din lume, inclusiv cele din Germania nazistă, a fost realizat acest experiment.