Capacitatea de recuperare a persoanelor fizice - personalitatea juridică a persoanelor fizice

Capacitatea de recuperare a persoanelor fizice

În temeiul normelor h. 3 linguri. Și 29 ore. 2 linguri. 30 din Codul civil, în cazul în care motivele pe care un cetățean a fost limitat în capacitatea de exercițiu sau dezactivare, au încetat să mai existe, instanța de judecată anulează limitarea capacității sale juridice sau îl recunoaște capabil.

O declarație privind eliminarea restricțiilor asupra capacității sau a cetățeanului de recunoaștere capabil prezentate instanței de la locul de reședință al cetățeanului, indiferent de modul în care instanța a emis o decizie cu privire la limitarea capacității sau a incapacității, deoarece orice reguli speciale de competență nu sunt disponibile.

Cazul anulării constrângerilor de capacitate driven bazată pe aplicarea cetățeanului, reprezentantul său, un membru al familiei, tutore, autoritatea tutelară, instituție de psihiatrie sau neuropsihiatrice.

O declarație recunoscând capacitatea juridică poate fi depusă de un cetățean inapt, reprezentantul său, tutorele, membru al familiei, instituție de psihiatrie sau de neuropsihiatrie, tutela și custodie. Atunci când se analizează cazul a avut loc în mod necesar de examinare medico-legale psihiatrice pentru recuperarea cetățeanului și o îmbunătățire semnificativă în starea lui.

Pe baza deciziei instanței a anulat tutelă sau custodie stabilit anterior.

Este demn de remarcat faptul că de multe ori cazul pentru restabilirea viabilității ajunge la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Lashina tatăl și logodnica lui au încercat în repetate rânduri să facă apel împotriva deciziei instanței de a întrerupe procedura în ceea ce ei au fost refuzate pe baza absenței unei astfel de legi.

Poziția Curții Europene de Justiție cu privire la o încălcare a articolului 8 din Convenție:

Tribunalul districtual a luat o decizie privind refuzul de a reface capacitatea solicitantului de a acționa în absența acestuia, afirmând că „Prezența personală a solicitantului“ ar fi în detrimentul sănătății sale. „Cu toate acestea“. nu există nicio dovadă că instanța a pretins vreodată pentru opinia unui medic cu privire la acest aspect. „În acest sens, Curtea a constatat că“ Deoarece regulile de excepții prezență personale pot fi făcute. Cu toate acestea, o abatere de la această regulă este posibilă numai în cazul unei analize aprofundate a problemei unui tribunal intern“.

De asemenea, Curtea a observat că, după timpul stării de sănătate a reclamantului ar putea schimba, în legătură cu care avea dreptul. „Pentru o revizuire completă a statutului său, care, în principiu, ar trebui să includă un fel de examinare a stării sale de sănătate.“ Solicitantul a cerut să numească o nouă examinare a stării sale mentale într-o instituție diferită de spitalul de psihiatrie, la acțiunile pe care a depus numeroase plângeri și se bazează pe concluzia că instanța a găsit-l incompetent. „Curtea consideră că, în astfel de circumstanțe, instanța de district a fost obligat să ia măsuri pentru a numi un nou examen psihiatric independent al instituției solicitante - nu neapărat privat, dar nu este legată în mod direct la spitalul de psihiatrie.“ Cu toate acestea, acest solicitant a fost refuzat.

În plus, Curtea a constatat că „civil kodeksRumyniyane nu a oferit forme intermediare de incapacități alienat, ... Astfel de măsuri sunt incluse numai în ceea ce privește persoanele care suferă de dependența de droguri și alcoolism Astfel, instanța națională în speță nu a existat nici o alegere, ci să cum să recunoască incapacitatea completă a solicitantului și de a prelungi perioada de aplicare a acestei măsuri - măsurile cele mai riguroase, ceea ce a însemnat pierderea completă a autonomiei în aproape toate domeniile vieții măsura m. neniyu Court. a fost disproporționată în raport cu scopul legitim urmărit. "

Curtea a constatat, în acest caz, o încălcare a articolului 8 din Convenție și în absența prevederilor legale din România care permit persoanelor cu handicap să conteste statutul lor, indiferent de persoana numită tutorele incapacitate de muncă.

( „Solicitantul poate contesta statutul lor numai printr-un tutore care (Spitalul - OB) sa opus oricărei încercări de a desființa măsura“).

în ceea ce privește încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție:

în ceea ce privește încălcarea articolului 5 § 4 din Convenție:

Curtea a concluzionat că „lipsa de pacienti de psihiatrie pentru a obține posibilitatea de externarea din spital în orice alt mod decât prin tutorele său, în absența controlului jurisdicțional periodică a legalității internării sale. (“ Voluntar „- OB) Aceasta constituie o încălcare a articolului 5 § 4 al Convenției. "

Astfel, ilustrează în mod clar că o capacitate de recuperare a persoanelor care suferă de tulburări mintale, este o problemă juridică complicată.