Când spun corect - un om, și când - poporul - la plural

În ceea ce privește admisibilitatea formelor de două persoane ** „și“ doi oameni. "

Nu sunt de acord în mod fundamental cu @Alex_ander, oferind „doi oameni.“ Pentru mine, ambele aceste forme sunt greșite, indiferent de context, noi nu funcționează.

Nota 2: În combinație cu un număr. cinci, șase (și nu numai) persoana cuvânt în toate cazurile, să ia forma de multe altele. h. provocate de om formate din baze în loc de baze de forme de plural supletiv. Liu h | e „| - :. om, om, om, (cinci bărbați, șapte bărbați) omului. În combinație cu un număr. doi, doi, trei, patru wordforms enumerate mai mult. h. efectua toate formele de caz, cu excepția pentru a forma. n. (au existat două persoane, vorbim despre trei persoane). Atunci când sunt combinate cu forma lor. n. Aceste cifre acționează forma cuvânt fel. n. Unitate. h. (două persoane, trei persoane, două persoane). Determinarea prezenței în combinație cu un număr. cinci, șase (și nu numai), în toate cazurile și numerele. doi, trei, patru în Causeway. pad. pot utiliza poporul cuvântul: cinci persoane necunoscute și cinci străini, a existat trei adulți și nu a fost, și trei adulți.

Astfel, după cum îmi amintesc, în combinație cu doi, trei și patru fără un cuvânt-determinare, în toate cazurile posibile doar sub formă de „doi, trei, patru.“

Răspuns 5 '16 martie la 15:04

De ce, în conformitate cu NKRYA, recent, „doi oameni“ (fără adjective, și altceva, și anume, „doi oameni“) este folosit mai des decât „doi oameni“?

Ce combinație de „doi oameni“, „doi oameni“, „doi oameni“ este absolut corect, am nici o îndoială. Deci, a spus înainte de:

Leo Tolstoy: Care dintre cele două persoane este mai bine: să știe, cine este el însuși munca lui se hrănește în sine ...

Peshkovski: Deși nu există nici un subiect. și nici măcar nu se poate spune că este „implicat“, deoarece această frază nu a rostit a avut loc, probabil, în mintea și nici numele celor doi bărbați. nu ...

Dmitry Likhachev: Descrie apariția a doi oameni. personaje literare, sau prietenii, pe care le considerați antipozi.

Korney Chukovsky: Sunt sigur că unele nb. cafea - mai multe motive de ce doi oameni rupe viața lor plin de ură decât teama de bârfă ...

Konstantin Paustovsky: Ideea de doi oameni. le-a salvat, va trăi în inimile noastre.

Astfel de combinații se găsesc în multe dintre cărțile de astăzi lingvistică, scrise de nici un mijloc de oameni analfabeți. De exemplu, aici:

Sau în cărți diferite de la Rosenthal:

Ochii celor doi bărbați. întâlnit, a vorbit unul cu altul foarte mult.

Din anumite motive, toată lumea fericită întâlnire neașteptată a două persoane. familiar, poate chiar din zorii timpurilor de dinainte de război.

Și, în opinia mea, nu toate exemplele date mai sus, este recomandabil să se folosească (în loc de cuvânt formează oameni) cazuri oblice mai mult. h. om om, un om al poporului. Aproape nimeni nu ar fi foarte puternic insista ca „motivul pentru care doi oameni“ sau „poartă grijulii doar despre doi oameni“ sună mai rău decât „interfera cu doi oameni“ sau „poartă grijă numai despre doi oameni.“ Aș, în orice caz, nu a făcut.