Campanie Alekseya Navalnogo Democrat a criticat interferează Kremlin

luptător român aliat împotriva corupției Leonid Volkov sigur că opinia „Facebook liberal“ nu reflectă realitatea

Girkin pe parcursul transmisiei la acuzat pe președintele Vladimir Putin România în „predarea Donbass“, dar în unele momente aproape o repetare textual a declarațiilor de actualul șef al statului român - de exemplu, spune că „nimeni nu puternic România de-a lungul istoriei sale, din timp, probabil, chiar înainte de Petra Velikogo, nu a fost nevoie, este întotdeauna căutat să rupă într-un fel în bucăți mai mici și să supună „sau definește autoritățile ucrainene ca fiind“ total rusofobie ". La un moment dat în discuția despre evenimentele din Ucraina Girkin direct Navalny spune: „Trebuie să-mi mult mai rău decât Putin.“

Criticii dezbaterii: „trădat“ și „în vârstă“

Alekseya Navalnogo decizia de a accepta provocarea la o dezbatere care sună pe un om acuzat de terorism, a fost aspru criticat de mulți democrați din România.

Cronicar afacerile internaționale Arkadiy Dubnov în blog-ul său pe site-ul de radio „Ecoul Moscovei“, a scris că se simte un sentiment de neliniște de la chteniyarassuzhdeny cei care încearcă să „justifice, explica, interpreta A.A.Navalnogo decizia de a merge la dezbaterea cu o anumită Girkin.“ „Cred că este dificil să se permite să admită că simpatizanții lor a dat o parte din susținătorii lor din aripa liberală“ - spune Arkady Dubnov.

Analistul politic Aleksandr Morozov într-o coloană specială pentru publicarea „snob“, spune că imaginea Navalny de la aceste dezbateri a suferit: „Cea mai mare parte nu a fost recoltat nimic nou, a sunat doar ceea ce el a afirmat în repetate rânduri. Gen dezbatere politică implică un nivel complet diferit de formare, o altă dramă și poziție mult mai puternică decât cea pe care Navalny a spus în legătură cu adversarul său. Din păcate, în cazul în care, de asemenea, Navalny îmbătrânit în această dezbatere. "

Mulți utilizatori de rețele sociale acuzat luptător român împotriva corupției în lipsit de scrupule pentru a găsi noi susținători. În plus, motivele invocate de Navalny în favoarea reconcilierii în bazinul Doneț - costul ridicat al războiului pentru România ducerii - politica românească dezlănțuit pe un val de acuzații de cinism.

Carnegie din Moscova Centrul Andrei Kolesnikov, în general, sunt de acord cu evaluarea negativă a dezbaterii „Bulk-Girkin“ de mulți adversari ai Kremlinului. Într-un interviu cu „Vocea Americii“, politologul a spus că „scopul vrac - pentru a crește gradul de conștientizare prin intermediul unor astfel de dezbateri, inclusiv o conștientizare în rândul celor care se socotește un naționalist, dar Girkin, desigur, a câștigat recunoașterea în mai mult de Navalny și doar din cauza cea mai mare parte. "

„M-am gândit la foarte rezultat că nimic în ea este amestecat în vrac - spune Andrei Kolesnikov. - Am înțeles că nu avem nici o cultură a dialogului pe care avem nevoie de o dezbatere pe care el trebuie neapărat să fie un caracter mai ușor de recunoscut în cercuri mult mai largi ale populației, dar a lăsat o impresie foarte dureroasă ".

În acest caz, Andrei Kolesnikov, se referă la acțiunile Navalny în ceea ce privește: „O explicație pentru faptul că Navalny a mers la această dezbatere - că este într-o poziție foarte dificilă ca politician și ca ființă umană care merge tot timpul sub amenințarea presiunii fizice pe el . El a încercat această creștere aici pentru a se apăra în mod public. Puterea lui este gata să distrugă, mai degrabă decât să concureze cu ea. Prin urmare, campania a avut un dificil, periculos, și este o chestiune de respect pentru toată complexitatea relația cu multe colegii din expertul sectorul liberal. Faptul că Navalny - un politician curajos, în opinia mea, nu există nici o îndoială ".

Autoritățile române împotriva Navalny: percheziții la sediul amenzilor în instanțele de judecată

Kremlin și din România agențiile de aplicare a legii, la rândul său, este dat în mod direct pentru a înțelege Alekseyu Navalnomu, că nu trebuie să se aștepte de protecție din partea statului - dimpotrivă.

Atitudinea oficialilor români de a Navalny este stabilit la Kremlin: Prezident Rumynii, Vladimir Putin, răspunzând la întrebări cu privire la activitățile fondatorului BCF, nu rosteste numele său și acuză în mod indirect Navalny de dorința de a realiza popularitate, a subliniat combaterea corupției.

Deci, ca răspuns la summit-ul, „Big Douăzeci“ din Hamburg, la o întrebare directă despre Navalny, Putin a spus: „Eu cred că putem avea un dialog, în special cu calibru de nivel prezidențial sau de guvern, cu oameni care oferă agendă constructivă chiar natura critică. Și dacă vorbim doar despre modul în care să atragă atenția, nu este interesat de dialog. "

„Acum, puterea este într-o situație foarte dificilă - indiferent de ce ea a fost de a face tot ce poate juca în prejudiciul - Nikolai Petrov sigur. - Dacă ea va face un martir al Navalny-l stabilit, acesta ar putea avea un impact negativ. În cazul în care va fi nimic de-a face cu ea, se pare ca singurul politician adevarat care, indiferent de modul în care situația se va dezvolta în continuare în alegerile prezidențiale, a câștigat deja o mulțime de declarații cu privire la participarea sa. Nu este un accident, și în timp ce toate aceste căutări. - vara, când reacția societății nu sunt la fel de clare, iar atunci când se poate face o mulțime de a face în ceea ce privește creșterea presiunii asupra activiștilor la sediul Navalny "

Politologul nu exclude ideea de a provoca opoziție la dezbaterea Igor Girkin ar putea spune.

„Nu este o coincidență, poate, Girkin a fost selectat ca o opțiune - în același timp, pentru a discredita Navalny și de a reduce severitatea reacției la ceea ce se întâmplă în regiune, cu sediul, - sugerează el. - Dar cum această tactică va avea succes? Până în prezent, Navalny a câștigat întotdeauna, pentru că el, spre deosebire de Kremlin, destul de greoi, aprobările care necesită, permise, și așa mai departe, este foarte rapid pentru a răspunde, instinctele politice el are o foarte bună, și din orice situație de până acum a plecat, mai degrabă, cu o victorie decât pierd în acest sens. "

Leonid Volkov: suntem campanie foarte negru și alb

Leonid Volkov simt „mâna dreaptă“ Alekseya Navalnogo: el este șeful sediul electoral al politicii, implicat în organizarea de campanii politice, realizat emisiuni în direct pe internet în timpul protestelor organizate de echipa Fundației pentru a lupta împotriva corupției.

Scopul unor astfel de acțiuni - raiduri asupra sediului, căutările, bătăi ale activiștilor și retragerea presei politice - Volkov consideră agresiunea.

„La voluntarii noștri trebuie să acționeze demotiviruyusche - nimeni nu vrea să se o amendă, să fie arestați sau bătuți, - a spus el. -Plus, obsedant ne-a lovit într-adevăr bazei tehnico-materiale. Este important să înțelegem că resursele lor nu sunt limitate la ele un miliard de ruble - un pic. Și încă mai avem colectate pe întreaga campanie de 95 de milioane de ruble. In ultimul weekend-ul de campanie, am confiscat ziarele și pliante la 3,5 milioane, iar acest lucru este o lovitură uriașă pentru noi, este într-adevăr o mare problemă. "

„Acum sunt în Novosibirsk, apoi am arestat o greutate de 200 de kilograme, tricouri, brățări, toate simbolism personal. Este de sute de mii de ruble, și este potrivit pentru noi este o mare problemă. Și cred că ei încă mai încearcă să demotiva donatorii campaniei noastre. Persoanele implicate în strângerea de fonduri, care au trimis 500 de ruble, care, în 1000, este de multe ori ultimul sau penultimul lacrimă, acești oameni sunt doar foarte implicați politic și sunt foarte special cu privire la știri. Și vestea că este retras, apoi dirijate acolo departe, sunt foarte demotiviruyusche „, - spune șeful Statului Major Alekseya Navalnogo.

Critica de Alekseya Navalnogo Leonid Volkov percepe ca urmare a popularității în creștere și chiar eficiența campaniei sale: „Aceasta este în mare parte rezultatul campaniei noastre, am fost o campanie foarte negru și alb: acolo Navalny, are Putin - determină cine cine crezi. În alegerile americane au avut în mod oficial câțiva candidați, dar toată lumea înțelege că aceasta a fost doar o competiție, „Trump sau Hillary.“ Noi încercăm să construim aceeași structură politică, și, aparent cu succes. Dar acest lucru conduce, pe de altă parte, faptul că toate încep cu un microscop pentru a investiga cea mai mare parte, ca și cum ar fi marcat deja 49 la sută, a mers la al doilea tur, și este pe cale de a deveni președinte, în loc să ne amintim că, atâta timp cât o persoană, care este doar lupta pentru dreptul de a fi admis la alegeri, că a existat cel puțin o alternativă și politica de concurență. "