Camera de Comerț Americană ca un factor de amenințare economică pentru Ucraina, informații și analitice
20 mai prim-vice-ministru Alexander Vilkul a avut loc o întâlnire cu reprezentanții companiilor internaționale care fac parte din Camera de Comerț Americană. Reuniunea sa concentrat pe strângerea de fonduri de SUA și alți investitori străini în proiecte de parteneriat public-privat pentru dezvoltarea sistemului de transport al Ucrainei, sectorul de locuințe și construcții, introducerea unor sisteme electronice de control și dezvoltarea grupului de turism.
Se pare că unele dintre recomandările și impactul real al activităților de ATP în Ucraina sunt negative pentru economia ucraineană și de a ajuta-l reduce competitivitatea Ucrainei. Prin urmare, alegerea partenerului A. Vilkul pentru dialogul de investiții este probabil foarte greșit.
După cum reiese din cuvintele lui Jorge Zukoski, la ATP din Ucraina activitate patru prioritate - sectorul agricol, piața alimentară, dezvoltarea în continuare a pieței și a competitivității energetice a țării în ceea ce privește independența energetică a Ucrainei. Potrivit lui, în scopul de a atrage investiții străine pe scară largă, care în timp poate oferi o creștere economică, este necesar să se pună în aplicare trei obiective principale: să semneze acordul de asociere și de liber schimb cu UE, să pună în aplicare reformele deja anunțate, și a pus în ordine sistemul finanțelor publice, în strânsă contactați cu FMI.
Prezența acestor recomandări, doi factori externi - ALS cu UE și FMI - Ucraina exclude punerea în aplicare a sarcinilor în domeniul îmbunătățirii competitivității economice a țării, precum și dezvoltarea sectorului agricol mai eficientă și mai competitivă, bazată pe principiile (3) al pieței libere.
De ce? Scopul imediat al ATP - care reprezintă interesele companiilor străine care investesc în Ucraina, și pentru a promova apariția pieței ucrainene de noi investitori. Acest lucru este în contradicție directă cu interesele creșterii economice pe termen lung a țării, care poate fi realizat numai de expansiune a pieței de desfacere interne și consolidarea poziției producătorilor naționali.
Doar un ALS cu cerințele UE și FMI neutralizat în mod constant condițiile de creștere economică pe termen lung, ceea ce face imposibilă o creștere economică durabilă. Zona de liber schimb cu UE va face produse de producătorii ucraineni necompetitiv cu mărfuri din Europa, care sosesc în același timp, atât pe piețele interne și europene din Ucraina. Deschiderea reciprocă a piețelor din Ucraina și Uniunea Europeană în condițiile unei zone de liber schimb va aduce beneficii părți inegale. Partea ucraineană va primi beneficiul relativ mare decât a stabilit PFG, care au active în UE se află în industria minieră și chimice. Uniunea Europeană primește un beneficiu disproporționat de mare, deoarece având o productivitate mai mare a întregii economii și producerea de produse de calitate superioară, captura pe deplin piața ucraineană este, practic, întreaga gamă de produse cu valoare adăugată ridicată și agricultură.
Staying în spatele Ucrainei Uniunea Vamală va transforma lovit cealaltă parte - eliminarea accesului preferențial la piețele UC ca clearance-ul de asocierea normelor vamale rigide și introducerea reglementărilor tehnice.
Acest lucru se aplică, mai presus de toate, nu doar agricultura. Zukoski asigurat de posibile investiții pe scară largă în materii prime și sectorul de prelucrare a industriei agricole din Ucraina. Dar a fost exportul de produse agricole ucrainene în UE a făcut obiectul unor negocieri lungi și persistente cu privire la stadiul de aprobare a acordului din partea Asociației ALS. O serie de limitări serioase în comerțul din Ucraina cu UE nu a fost eliminat după aderarea sa la OMC.
Conform informațiilor limitate, UE a insistat asupra păstrării o serie de măsuri de protecție în ceea ce privește importurile de produse agricole ucrainene, la nivelul înregistrat la momentul aderării Ucrainei la OMC. În același timp, partea ucraineană a cerut reducerea taxelor și creșterea cotelor de export pentru produsele agricole ucrainene, precum și eliminarea subvențiilor la export ale UE și pentru a reduce alte forme de sprijin pentru producătorii locali. Cele mai multe din partea ucraineană îngrijorat cu privire la poziția UE pe principiul cotei de produse agricole ucrainene de aprovizionare pe piața UE.
În Azarov a informat ca în momentul în care negociatorii din UE doresc să prevadă cote destul de rigide Ucrainei. „Mă pot gândi la dimensiunea acestor cote. Ele sunt, de fapt, sunt prohibitive. De exemplu, cota de grâu este egală cu 20 mii. Tone. Aceasta este în ciuda faptului că Ucraina exportă aproximativ 10-15 mil. Tone pe an. Cota pentru carne, păsări de curte. - 1 mii de tone. Dacă traducem ponderea acestor produse pe piața UE, este o mică parte din interes. "
În acest context, anecdotice (sau ironic) sunt cuvintele președintelui ATP în Ucraina, în cazul introducerii ALS cu investițiile UE vor merge în Ucraina. Și Ucraina „va avea acces direct la cea mai mare piață din lume - piața Uniunii Europene, iar acest lucru va fi un factor cheie pentru investitori, care văd acum nici un motiv pentru dezvoltarea instalațiilor de producție aici. În timp ce toate suficient - piața existentă este acoperită. De îndată ce piața UE - fără îndoială, să înceapă să investească în producția agricolă ca un nebun. Și, încă o dată, atât în producția primară cât și în prelucrarea „(5).
Este evident că, în condițiile de supraproducție de produse agricole în UE și în situația dificilă actuală selhozspetsializatsii producătorii europeni, nu există o piață europeană pentru produsele agricole ucrainene finite nu pot fi luate în considerare. În cazul în care UE a fost interesat de produsele agricole din Ucraina, și investițiile în producția agricolă, este evident că în etapa negocierii ALS ar fi luate măsurile corespunzătoare în direcția Ucraina. Dar nimic de genul asta.
În ultimii ani, reglementarea netarifară (în special tehnic) consolidează doar UE. În câțiva ani în UE au reprezentat 20-55% din numărul total de mesaje cu privire la noile reglementări și standarde tehnice impuse de Organizația Mondială a Comerțului (OMC).
Un exemplu frapant de lobby intereselor companiilor care furnizează produse Ucrainei în detrimentul dezvoltării producător ucrainean, este de a evalua prevederile legii Zukoski № 5038/4 - autorizarea importurilor de medicamente. ATP evaluează negativ legea, explicând prin faptul că normele legii la acea dată nu a fost discutat cu reprezentanții industriei, și anume, citește: cu ATP și personal cu dl Zukoski.
Interesul companiilor care operează sub masca de ATP este clar: să facă lobby pentru o astfel de politică economică a autorităților ucrainene, care ar promova dezvoltarea de tot felul de producție de mărfuri primitive, atât în agricultură și în industrie.
Pentru a elimina orice posibilitate a unui concurent în sectoarele de producție ale economiei și pentru a asigura alimentarea continuă a diferitelor materii prime pentru propriile sale industrii de înaltă tehnologie - care este scopul real al ATP.
Dorința de a continua războiul, continuarea operațiunilor punitive în Donbass, o confruntare cu România pătrunsă întreg discurs, „președintele lumii.“ Chiar și Vladimira Putina dea acordul pentru detașarea de menținere a păcii ale ONU, care a insistat asupra faptului că Poroșenko deja greșit. În principal, datorită faptului că în acest scop, după cum a sugerat de normele Putin și ONU nevoie, Kiev va trebui să fie de acord cu a doua parte a conflictului, cu Donbas. Și este de a Poroșenko - ca un cuțit în inimă, și el are speranțe mari pentru Adunarea Generală a ONU pentru a convinge Națiunilor Unite să acționeze împotriva acelorași reguli lor. Lista toate incidentele, declarații false și prostia, Poroșenko a spus în discursul său, este posibil pentru o lungă perioadă de timp. Și l-am adus ca un exemplu de modul în care să difuzeze o jumătate de oră, dar nimic inteligent de spus că nu. "