Cameră Chineză - studopediya

„Camera chineză“ - un experiment de gândire, realizat de John Sorlem să infirme posibilitatea de a înțelege limbajul natural de inteligență artificială. Acesta este modul în care experimentul în sine Searle:

Ia orice limbă pe care nu le înțelegi. o astfel de limbă este chineză pentru mine. Textul, scris în chineză, o iau ca un set de doodle fără sens. Acum, să presupunem că am pus într-o cameră în care sunt amplasate coșuri care conțin toate caracterele în limba chineză. De asemenea, presupunem că am fost dat un manual în limba engleză, care prevede reguli pentru combinarea semnelor de limba chineză, cu pot fi aplicate aceste reguli, cunoscând doar forma de semne, să înțeleagă semnificația semnelor nu este în mod necesar. De exemplu, regulile pot fi citite: „Ia-o astfel de caracter din numărul coșului unul și a pus-o lângă un hieroglifă de la numărul doi coș.“

Imaginați-vă că oamenii care înțeleg limba chineză, este transmis la seturile de caractere în cameră, și ca răspuns I - manipularea caracterelor în conformitate cu regulile - transferate în alte seturi de caractere. În acest caz, cartea regula - nu ca alta, ca un „program de calculator“. Oamenii care a scris - „programatori“ și am juca rolul de „computer“. Coșuri umplute cu hieroglife - o „bază de date“; seturi de caractere, transferate într-o cameră - o „întrebare“ și stabilește care ies din cameră - este „răspunsuri“.

Set de reguli este scris, astfel încât „răspunsuri“ mele la „întrebări“ nu sunt diferite de modul în care ar răspunde de oameni, fluent în limba chineză. De exemplu, eu pot trece pe la mine semne de neînțeles, ceea ce înseamnă „Ce culoare iti place cel mai mult?“ Ca răspuns, efectuarea de manipulare prescrisă a regulilor, voi da semne, ceea ce înseamnă că culoarea mea preferata este albastru, dar eu, de asemenea, place foarte mult verde. Astfel, am susțin testul Turing pentru a înțelege limba chineză. Dar eu chiar nu înțeleg un cuvânt de chinezi. În plus, eu nu pot învăța această limbă în sistem, deoarece nu există nici o cale prin care am putut învăța sensul cel puțin un marcaj. Ca un computer, am manipula caractere, dar nu le poate da un sens.

Pentru evaluarea rezultatelor opiniilor experților de gândire de experiment, au fost împărțite.

Unii critici Sorlya cred că testul Turing este susținut de succes, dar nu un om care nu înțelege limba chineză, ca un sistem format din caractere, cartea de reguli și drepturi. Searle, în opinia lor, distrage atenția de la acest fapt, concentrându-se pe una dintre componentele sistemului se face în acest caz, este o lucrare pur mecanic. Întregul sistem este rezonabil și înțelege chineză.

Alții sunt convinși că nu există nici un sens să se separe de caractere: semnificația semnelor se reduce la aplicarea regulilor de semne (semantica vine la sintaxa). Dar dacă definită în mod corespunzător condițiile experimentale, este greșită, iar concluzia finală.

Stanislaw Lem, în esență, este de acord cu Sorlem: în cazul în care camera chineză este mintea, este situat în creierul Dezvoltatorul acestui experiment de gândire, și anume, persoana care a creat cartea de regulă care ar putea oferi toate nuanțele posibile de sensul de caractere chinezești.