Ca un contabil să se întoarcă îmbogățirii fără justă cauză

Spune-le prietenilor. Contabilitate, Management Financiar. Intramural, parte-la distanță, format corporative.
  • inspecție fiscală - întâlni cap-la! Ghid pas cu pas pentru a câștiga contribuabililor! (Offset ore SPI)
  • Seminarul cel mai relevant în această toamnă „manevră fiscală“ Comitetul de Investigații și Serviciul Fiscal Federal în noile orientări și art noi. 54.1 din Codul fiscal
  • toate seminariile
  • fișier

    Instrucțiuni pentru contabil

    Teste pentru contabil

    documentele pentru contabil

    raporturile de drept civil

    În conformitate cu n. 1 lingura. 1,102 GKRumyniyalitso că, fără stabilit prin lege, alte acte juridice sau bazele de tranzacționare dobândite sau a proprietății salvate (cumpărător), în detrimentul altei persoane (victimă) este obligat să se întoarcă la acesta din urmă proprietatea pe nedrept dobândite sau salvate (îmbogățirea fără justă cauză), cu excepția cazurilor prevăzute la art. 1109 din Codul civil.

    contabilitate

    Pentru a ține cont de calculele utilizate de colector cu „Decontări cu diferiți debitori și creditori“ cont 76 (Instrucțiuni de utilizare a Planului de conturi).

    Aceasta include, de asemenea, o intrare în contul de debit 96 în corespondență cu contul de credit 76 (Instrucțiunile de utilizare a Planului de conturi) (a se vedea. Tabelul).

    contabilitate fiscală

    pp bazat 13 și 20, n. 1 lingura. 265 cheltuieli non-exploatare NKRumyniyav nu sunt legate de producția și vânzarea, include costuri rezonabile pentru activități care nu sunt legate direct de vânzări (sau), producția și. Aceste cheltuieli includ, în special, cheltuielile sub formă recunoscută de către debitor sau de plătit de către debitor, pe baza unei hotărâri judecătorești a intrat în vigoare juridică, amenzi, penalități și (sau) alte sancțiuni pentru încălcarea contractuale sau a obligațiunilor, precum și o compensație pentru costurile de daune și alte cheltuieli rezonabile.

    Așa cum sa explicat într-o scrisoare către Oficiul Serviciului Fiscal Federal al România la Moscova din 03.09.12, The № 16-15 / 082389 @ cesionează suma cheltuielilor de nefuncționare acordate îmbogățire fără justă cauză ilegală.

    Într-o scrisoare către Ministerul Finanțelor din România, pe 20.02.08, numărul 03-03-06 / 2/16 abordează situația în care instanța a dispus banca să plătească suma de îmbogățire fără justă cauză, în valoare de foregone Ltd. închiriază în timpul perioadei când clădirea în bilanțul băncii. Potrivit Ministerului Finanțelor, având în vedere că decizia instanței tranzacția a fost considerată costuri neglijabile care vizează despăgubiri părții vătămate de către bancă, în scopul impozitului pe venit nu sunt luate în considerare și pierderile recunoscute.

    Cu toate acestea, în anumite VSRumyniyaot 11.09.15, № instanță 305-KG15-6506 a constatat poziția eronată a instanțelor inferioare, potrivit căreia cesiunea la cheltuielile non-operaționale pentru profituri fiscale scopuri sumele acordate de îmbogățire fără justă cauză este ilegală, deoarece beneficiile economice sub forma unor cantități de date ale contribuabilului nu se ridică; fonduri publice returnate de către instanța de judecată, nu au fost deja luate în considerare în componența veniturilor și returnare a veniturilor obținute în mod ilegal nu constituie cheltuieli în scopuri fiscale.

    Potrivit Forțelor Armate, conceptul de „pierdere“ și „daune“ sunt interschimbabile și apariția lor atrage după sine aceleași consecințe fiscale pentru contribuabil.

    În ceea ce instanța a concluzionat, costurile suportate de către contribuabil în forma de plată de îmbogățire fără justă cauză pentru utilizarea spațiilor fără o bază legală furnizează, în esență, chiria de plătit pentru o astfel de utilizare a instalației, în scopul de a desfășura o activitate.

    Acest lucru este demonstrat de dimensiunea calculului îmbogățirii fără justă cauză, produsă de către instanță pe baza valorii de închiriere. În consecință, costurile suportate sunt documentate și îndeplinesc criteriile stabilite de n. 1, art. 252 și 265 din Codul fiscal, în legătură cu care autoritatea fiscală nu a avut nici un motiv de respingere a includerii sumelor plătite pentru pierderea de profit din cheltuielile non-operaționale.

    Utilizarea PBU 18/02

    Plata îmbogățire fără justă cauză pentru utilizarea locației altor persoane fără încheierea contractului de închiriere plătit de către instanța de judecată, în contabilitate este recunoscută ca o cheltuială ca suma răspunderii estimate care rezultă în legătură cu procedurile judiciare, în timp ce în scopuri fiscale, aceste plăți nu sunt luate în considerare.

    În acest sens, la data recunoașterii în răspundere estimată contabilitate în contabilitate pentru organizație există o diferență constantă și răspunderea fiscală permanentă corespunzătoare (PNO) (nr. 4, 7 din Regulamentul privind contabilitatea „Contabilitatea decontărilor privind impozitul pe profit organizațiilor“ (PBU 18 / 02), aprobat prin Ordinul Ministerului român al Finanțelor pe 19.11.02, № 114N).

    Contabilitatea pentru plăți în organizarea instanței, suma de îmbogățire fără justă cauză pentru utilizarea altor persoane de locație, fără acordul de închiriere