Ca sensul epigraful romanului în fiica căpitanului este legată de soarta lucrărilor erou
Ca sensul epigraful romanului de „Fiica Căpitanul“ Alexander Pușkin este legată de soarta eroului lucrării?
Pușkin - marele scriitor și poet român care a creat astfel de lucrări de renume mondial ca romanul în versuri „Evgheni Oneghin“, poemul „The Călărețul de bronz“, lucrările „Boris Godunov“, „Dubrovsky“, etc ... dar cu atât mai mult ma concentrez pe romanul „fiica Căpitanului“, sensul pe care epigraful (“Ai grijă de onoarea tinereții sale") se referă la soarta lui Petru și Alexei Grinyova Shvabrina.Geroi - tineri ofițeri, ambele servind în cetate Belogorsk, ambele - nobilii, aproape în vârstă, educație, , dezvoltarea mentală. Cu toate acestea, prieteni, oameni tineri nu au. Ei au fost opuse. Atitudinea de a onora și datoria de a le despărțit definitiv .Petr verde - persoană simplu la minte, un fel, deschis și onest. El trăiește și acționează în conformitate cu pornirile inimii lui, iar inima lui a fost supus legilor de noblețe onoare. Erou amintit bine decretul tatălui său: „Aveți grijă să plătească din nou, și onoarea de tineret„- și ar trebui să fie în viața lui, spre deosebire de Shvabrina.Aleksey Shvabrin - educat, persoană elocventă, spiritual, dar el este indiferent față de o
Plata și a citit toate scrierile și eseuri
✅ acces va fi acordat pe termen nelimitat
- 2 din 3 K1 înțelegere aprofundată a subiectului și argumente convingătoare
- 1 din 2 K2 Nivelul de cunoștințe teoretice literare
- 3 din 3 valabilitate K3 de atracție lucrări de text
- 2 din 3 K4 integritate compozițională și consecvența prezentării
- 2 din 3 K5 Ca urmare a normelor de vorbire
- TOTAL: 10 din 14
Anna Gennadevna Maslova
1. scrieri Subiect descoperite bazându-se pe poziția autorului, formulat propriul lor punct de vedere, dar luate în considerare doar două caractere. În cazul în care cel puțin indică faptul că problema de onoare și datoria este considerată în munca și exemplul altor eroi: Capitanul Mironov și Ivan Ignatyitch agenți Petra Grineva Savelich.
2. În textul lucrărilor incluse concepte teoretice și literare, dar acestea nu sunt de obicei utilizate pentru analiza lucrării, în cartea utilizate, dar concepte care sună în formularea temei, doar un singur termen „antipozi“. Nu sună conceptul oriunde obligatoriu pentru dezvăluirea subiect „problema.“ În plus, a fost posibil să se includă termeni precum „sistem de imagini“, „opoziția“.
3. Textul lucrării în cauză implicați în mod rezonabil și suficient de diversificate (citate prezente și comentarii la acestea, o scurtă evocare a conținutului necesar pentru a dovedi hotărârea, un apel la mikrotemam text și interpretare, tot felul de referiri la imaginea în produs, etc.).
4. Scrisul este caracterizat prin integritate de compoziție, componentele sale sunt conectate în mod logic între ele, dar textul este împărțit în parte semantică (nu se împarte în paragrafe), intrarea nu corespunde subiectului.
5. Vocea admisă 3 și 1 erori gramaticale.
O astfel de intrare patetic este inadecvat, nu se referă la tema.