Ca Pavlovskgranit aproape laminate în asfalt, publicații, agenția de știri românești legale și judiciare

„Pavlovskgranit“ Compania are o faima europeană de lider de producție macadam. Dispunand cea mai mare carieră din Lumea Veche, „Pavlovskgranit“ este vârful de lance al industriei non-metal din România. Pentru o lungă perioadă de timp, „Pavlovskgranit“, a fost o importanță strategică pentru activul economiei interne, de la an la capacitatea de producție în creștere an și profit. Până la începutul deceniului și de zero zecimi să nu se întâmple inexplicabil la el, la prima vedere, se prăbușește.

Anchetatorii, procurori, judecători, într-un fel sau altul legătură cu afacerile „Pavlovskgranita“, ca în cazul în care prins și cad într-o turbulență juridică. Unele decizii ciudate pronunțate, alte anulat, întârziat a treia oară, iar unele au dat ordinele contradictorii. înlocuirea repetată a persoanelor responsabile - inspectori, judecători, implicarea excesivă în istoria de persoane influente - toate acestea sunt însoțite de caz „Pavlovskgranita“ toți acești ani.

În timpul conducerii lui Serghei Poymanova „Pavlovskgranitom“, potrivit estimarilor anchetatorilor in jurul fabricii a fost construit o rețea de treisprezece mall-uri, este de vânzare a produselor. Doisprezece dintre ele, în funcție de evaluarea avocaților, au fost afiliate cu Poymanova. In timp ce se juca de timp, acești intermediari să achiziționeze produse „Pavlovskgranita“ la prețuri semnificativ mai mici decât pe piață, și au pus în aplicare consumatorul final la costul normal. Pentru că el „Pavlovskgranit“ fondatorul acestor case comerciale nu a fost, atunci nici un profit din munca lor, el nu a primit. Asta e tot o parte din principalele motive pentru această rapidă indicii de faliment întreprindere de succes. O altă parte din răspunsul la enigma se află în larg.

Cu toate acestea, la o reuniune Belousov Poymanov cu creditorii săi și nu au de gând să discute posibile soluții la această problemă. În loc de negocieri a arătat audienței judecătorului Presnensky Judecătoria Moscova Yulii Sadovovoy de interzicere desfășura licitații de vânzare a 24,6% din acțiunile „Pavlovskgranita“. După cum sa dovedit, decizia a fost incompetent. Deci Poymanova trucuri pentru a câștiga ceva timp și încă o dată strângeți procedura de colectare a datoriilor „Sberbank Capital“ pentru a continua să stoarcă ultimele sucuri de „Pavlovskgranita“.

Poate, cariera ei s-ar fi dezvoltat în continuare la fel de rapid. Cu toate acestea, de data aceasta Sadovova pare supraestimat scară și capacitățile Poymanova. Ca urmare, ea a admis falsificare într-un caz Poymanova a devenit obiectul de interes al președintelui orașului Moscova Curtea Olgi Egorovoy. Sadovova mimat deține o audiere preliminară pe omul de afaceri costum și a emis o hotărâre privind impunerea unor măsuri provizorii care interzic înstrăinarea acțiunilor deținute de cineva Poymanova. În opinia Olga Egorova a declarat că „de fapt, părțile, în cazul în instanța de judecată nu este numit o audiere preliminară a fost efectuat, protocolul de ședință preliminară nu este redactată.“ În opinia sa, a trimis Colegiului de calificare, Egorov a scris că „încălcări evidente, grave ale dreptului procedural precum și neglijența în administrarea probelor justiției de judecător neprofesionist Presnensky tribunal districtual din Moscova Sadovovoy“. „Astfel de acțiuni sunt o rușine pentru profesia de judecător.“

Astfel, unul dintre cele mai importante elemente ale poveștile secundare despre lupte „Pavlovskgranit“ a fost o oportunitate de a evalua în mod obiectiv starea sistemului nostru judiciar. Un diagnostic de o imagine mixtă: există semne evidente de corupție, și, cel mai important, capacitatea de a se curăța. Pe de o parte, Voronej instanță de arbitraj a luat o jumătate de an la pretențiile „Sberbank capital“ de recuperare de numerar de la debitor. Pe de altă parte, Poymanova un ajutor ilegal de către un judecător al curții districtuale Moscova nu a trecut neobservată de conducere.

„National Non-metalic Compania“ păci a decis „Pavlovskgranitom“. „Sberbank“ a primit banii înapoi. Dar, dintr-o dată Yuri Zhukov a început să ia un interes în autoritățile de investigare.

Astfel, încă Poymanov pus într-o poziție dificilă a judecătorilor în scris și Sadovovu, iar acum el este dat șansa de a fi „proști“ procurorul Pustovalov. Evident, procurorul nu a atras un astfel de rol, cu atât mai mult, deoarece de timp a devenit clar că nu perspective legitime reale acest lucru nu contează. Și pentru că procurorul a decis de mai mult timp pentru a verifica cu atenție materialele anchetei. găsi Previzibil încălcări ale legii acolo, Pustovalov a cerut ancheta pentru a le elimina, în special, nu a specificat să anuleze decizia de a urmări Jukov în calitate de pârât, deoarece aceste evenimente acesta „nu corespunde materialelor cauzei.“ Cazul a fost închis cu formularea „din lipsă de probe.“

Trebuie remarcat faptul că Jukov este încărcat cu o foarte rară și unul dintre articolele cele mai controversate ale kodeksaRumyniya- penal Art. 179 UKRumyniya- „Forțarea afacere.“ Investigatorii, procurorii și instanțele se confruntă cu dificultăți serioase în clasificarea de constrângere pentru a comite tranzacția, deoarece, după cum sa menționat de către avocați, practica judiciară și de investigare a art. 179 data UKRumyniyado de fapt, a încercat și testate.

RAPS Editorial este gata să ofere posibilitatea de a vorbi în paginile sale către toate părțile interesate din poveste.