Ca născut civilizația - cât de multe ori pentru a descoperi America de
Ca civilizație născut
„Este imposibil de crezut - scrie mexican Miguel Covarrubias - indienii americani au făcut două mii de ani de progres, care au fost făcute în Lumea Veche este de doar șase mii de ani“, a fost susținută și G. Ekholm“. Toate civilizației lumii vechi a apărut și sa dezvoltat, păstrând în contact permanent unul cu celălalt. De ce Statele Unite ar trebui să fie o excepție? "
R. Heine-Geldern, probabil singurul care a făcut o încercare de a le aduce sub vederi susținute cunoscute baze teoretice. Cu un magazin de invidiat de cunoștințe în aproape toate domeniile științelor istorice, nu este lipsit de succes, a arătat slăbiciunea pozițiilor unora dintre adversarii săi. Faptul că, în secolul al XIX-lea. când știința europeană a fost dominată de așa-numita școală „evolutiv“, cei mai mulți oameni de știință au crezut, deși mentalitate comună între toți oamenii de pe pământ duce aproape automat la paralelism în dezvoltarea culturilor lor, și marcate diferențele sunt explicate prin influența o varietate de condiții de mediu.
„Acest concept de căi multiple paralele de dezvoltare - Heine-Geldern scrie - a fost mult timp depășită și a fost îngropat în mormântul teoriilor învechite. Dar mulți cercetători, chiar și văzând adevărul de noi ipoteze și puncte de vedere (de ex., E. Ipoteze „neodiffuzionistov“ .- VG), de cotitură un ochi orb la acest fapt. Nepotrivirea creează o situație paradoxală. Orice arheolog care astăzi ar pretinde că preistorice și proto-națiuni ale Europei, dobândite indiferent astfel de realizări importante ale Orientului antic, cum ar fi agricultura, turnarea bronzului, prelucrarea fierului, roți, calendar, sau scris, prezintă riscul de a face ea însăși un stoc de râs în ochii lumii științifice. Deci, de ce este considerat a fi invalidă în ceea ce privește Amerindienilor, care ar trebui să se repete în mod independent invențiile cele mai complexe realizate într-un alt loc? "
Astfel, pe baza punctele de vedere ale „diffusionists“, culturile antice ale Lumii Noi aproape nu rămâne nimic din original și independent.
Metoda cea mai preferată a acestei tendințe este faptul că, în orice mod posibil de a sublinia „surpriza“, „surpriză“, apariția diferitelor culturi de pre-columbiene Americii, lipsa etapelor anterioare de dezvoltare, lipsa de rădăcini locale. Vest-german savant Walter Krikeberg susține în mod serios că toate mexican civilizația era pre-hispanici a aparut dintr-o data, fara predecesorii, cum ar fi Huitzilopochtli (Huitzilopochtli - zeul războiului) sau Pallas Athena. După cum este bine cunoscut, atât a apărut în fața lumii uimit este deja destul de matur, și chiar și cu o suliță în mână. Este de înțeles. Huitzilopochtli a fost născut din pantecul zeiței pământului Coatlicue și Pallas Athena - din capul lui Zeus.
Mai ales adesea numit printre astfel de „apariția bruscă“ și „nu au culturi predecesorilor civilizația Olmec pe coasta de sud a Golfului Mexic (statele din Veracruz și Tabasco). Acesta a fost, de fapt, una dintre primele culturi mari de pre-columbiana Americii, și nu este fanii măsură fierbinte s-au grabit imediat pentru a găsi „rudele“ ei din Asia.
„Cultura olmecii - a scris familiar G. Ekholm - pare la nivelul actual de cunoaștere a vechilor culturi mari de Mezoamerica (Mesoamericii - zona de nord a zonei de civilizații înalte în pre-Columbian Americii, punct de vedere geografic inclus: Mexic, Guatemala, Belize, El Salvador West I West Honduras). Acesta prezintă unele caracteristici extrem de sofisticate, pentru care nu se poate găsi etapele anterioare de dezvoltare. Aparent, cultura Olmec a fost asociat cu epoca bronzului timpuriu China, mai ales cu culturile Shan dinastiei (secolele XVI-XI. BC. E.). "
Dovada acestui ar servi astfel coincidențe în arta ambelor domenii ca motiv larg raspandita tigru și pasiune bijutieri locale și meșteșugari la jad prețioase ca materie primă pentru fabricarea produselor sale, și așa mai departe. D.