Brest de la Minsk merge pe gai și instanțele de peste un an, iar acest lucru dovedește că nu a depășit viteza

Fotografia este ilustrativ în natură

- În sat din zona Stolbtsy am o acasă, la familia mea și mă duc să se relaxeze în timpul verii. Ia-ti propria masina - Opel Vectra, - spune Catherine. - Eu conduc cu încredere - 13 ani în spatele roții. În acest timp, am doar aproximativ cinci încălcări de trafic, toate acestea recunosc și să plătească amenzi. Da vina - apoi răspundeți.

Evenimentele anului trecut

Opel Vectra Catherine

- Mi-au cerut să arate documente, iar apoi sa spus că am încălcat limita de viteză, ar fi condus la o viteză de 102 kilometri pe oră în locul în sat 60. Inspectorul mi-a arătat „Binar“ ecranul dispozitivului cu imaginea masinii lumina marca necunoscut și numărul de serie imposibil de citit, care a fost un nor negru.

Catherine în replică la încălcarea indignat: „E mașina mea? Numărul nu poate fi citit, care, în general, este marca de masina? „Întrebat inspectorii conducătorului auto au răspuns elaborarea unui protocol pentru încălcarea vitezei pe care Catherine a refuzat să semneze.

Această imagine cu condiția ca inspectorii poliției rutiere fapt dovada unei încălcări Catherine viteză. Fotografie prin amabilitatea de cititor de

- Nu-mi rupe viteza, - spune șoferul. - Am încercat să demonstreze inspectorilor. Este locație, în apropierea drumului sunt acasă, și în orice punct de pe pistă poate lăsa o persoană sau un copil să se epuizeze. În plus față de faptul că, am ratat tractorul, iar după aproximativ 300 de metri am fost oprit de poliția rutieră, se presupune că la viteze de peste 100 km / h. Mașina mea se accelerează atât de repede, pur și simplu nu se poate.

Mersul pe jos lanțul de comandă

Datorită faptului că șoferul nu a fost de acord cu încălcarea, inspectorii au raportat că procedurile privind cazul va efectua de poliție rutieră la locul de înregistrare a Ecaterina - în SAI Zavadski districtul Minsk.

Două săptămâni mai târziu, șoferul a fost de gardă poliția rutieră din districtul Zavadski din Minsk. Ea a fost permis să se familiarizeze cu materialele cauzei, la care a fost atașat numai fotografia.

Un automobilist și avocatul ei, un studiu detaliat al tuturor materialelor cauzei. Sa dovedit că, în raport există corecție, precum și numărul de serie al dispozitivului „Binar“, care măsoară viteza a protocolului și a materialelor fotografice diferite: 4000 și 43279.

- De asemenea, am observat că în imagine, în cazul în care cadrele sunt date pe secundă, există o nepotrivire: la primul cadru, în 57 de secunde, viteza mașinii - 102 kilometri pe oră, a doua rată este deja zero kilometri pe oră, iar într-o a doua viteză de până la 67 km / h. Cum este posibil acest lucru? - Catherine nedumerit.

Femeia sugerează că vina această discrepanță poate fi umiditate ridicată, care a fost în acea zi în 6.00-96%, iar 9.00-83%. În plus, o serie de linii de înaltă tensiune trece.

- Faptul că imaginea de o calitate îndoielnică, precum și informații cu privire la inconsecvențele am scris în plângere. El a cerut ca poliția rutieră să înțeleagă și să oprească procedurile administrative. Proceedings a mers înapoi la poliția rutieră districtul Stolbtsy.

- Am ajuns la coloane, dar din anumite motive plângerea mea a început să ia în considerare nu-șef sau adjunct al poliției de trafic, iar șeful de batalion. Așa că am spus să-l atingeți, în speranța că procedura se va repeta, dar cu șeful poliției rutiere.

privind plângerea Catherine decizia a fost făcută în absență, fără prezența automobiliștilor: recursul a fost refuzat și ea a fost găsit vinovat de violarea partea 3 din articol .. 18.13 Codului administrativ al Belarus și condamnat la o amendă de 8 BV (184 ruble).

Punctul 3 al articolului 18.13. Depășirea vitezei

Depășirea persoana care conduce viteza vehiculului set de treizeci sau mai mulți kilometri pe oră - atrage după sine o amendă de la trei la zece unități de bază.

Catherine nu a fost de gând să renunțe la: ea a depus o plângere împotriva poliției rutiere în instanță districtul Stolbtsy. Doar Stolbtsy a avut trei reuniuni, care a lăsat decizia în forța de poliție de trafic, nu-l anuleze, și curtea regiunii Minsk.

- Nici un răspuns la întrebările mele cu privire la discrepanțele din documentele și materialele fotografice. Ele sunt ca și în cazul în care nimeni nu va observa și nu o decizie în favoarea mea. Dar nu voi renunța și voi merge până la capăt - de dragul dreptății, voi merge la ultima stațiune.

În paralel, femeia a scris o scrisoare cu o cerere de a investiga poliției rutiere din regiunea Minsk, biroul procurorului, gestionarea propriei lor de securitate MAI din Belarus.

- De acolo, circulația mea întâlnire mai mici, și nu dau răspunsuri fără sens, - spune șoferul.

Acum, Catherine a depus o plângere la Curtea Supremă în viitorul apropiat va fi revizuită.

Consult AUTO.TUT.BY Belorumynsky a cerut Institutului de Metrologie - întreprindere destăinuit diverse dispozitive, inclusiv Metru rata „Binar“, care inspectorii înregistrat accelerarea auto Catherine. Cererea am cerut să clarifice dacă dispozitivul „Binar“ în condițiile meteorologice descrise mai sus (amintiți-vă, umiditatea în ziua a fost de 96%) recunosc eroare în măsurarea vitezei?

Ca răspuns BelGIM a raportat că puternic interferențe electrice de la liniile electrice pot crea interferențe puternice și fac imposibilă pentru a măsura viteza, dar nu o eroare în măsurarea. linia de transmisie a puterii situat în apropiere de punctul de măsurare automată Catherine viteza, creează interferențe electrice puternice.

În ceea ce privește umiditatea, acesta respectă condițiile de aplicare a acestui contor.

Acum, Catherine a depus o plângere la Curtea Supremă în viitorul apropiat va fi revizuită. AUTO.TUT.BY va monitoriza evoluția.