backup diferențial

Datele din această metodă sunt arhivate „bază de angajamente“. Datorită faptului că fiecare exemplar nou creat prin această metodă conține datele din cel anterior, este mai convenabil pentru restaurarea completă a datelor la momentul accidentului. Pentru a face acest lucru va avea nevoie de doar două copii ale totală și finală a diferențialului, astfel încât recuperarea este mult mai rapid. [12]

· Necesitatea de a păstra numai ultimul stat de date;

· Atunci când schimbările de date sunt relativ mici în comparație cu dimensiunea totală a tuturor datelor.

Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că backup diferențial creată după un disc este defragmentate ar putea necesita in mod semnificativ mai mult decât de obicei, deoarece locațiile de fișiere defragmentezi modificările de disc și aceste modificări sunt reflectate în copia de rezervă. Prin urmare, după defragmentarea este recomandat pentru a crea o nouă copie de siguranță completă. [10]

Dezavantajele sunt după cum urmează: în continuare nevoie pentru a rula periodic o copie de rezervă completă. În cazul în care vehiculul avariat, cu o copie completă, o copie de rezervă intermediar devine inutilă. ultima dimensiune de copiere, care conține toate modificările pe o perioadă lungă de timp, aceasta poate fi comparabil în domeniul de aplicare cu redundanță completă.

Concluzie: de backup mai rapid, dar o recuperare lentă, plus posibilitatea de pierdere a datelor în caz de deteriorare copie completă.

Această metodă este utilizată atunci când, în cazul creării copiilor de rezervă trebuie reduse volumele consumabile pe un dispozitiv de stocare. De asemenea, ajută la minimizarea timpului de backup, care poate fi important într-un mediu în care aparatul se execută în mod constant, sau scuturarea unor volume mari de informații.

Avantajele acestei metode includ:

· Utilizarea eficientă a volumului mass-media - pentru că doar a salvat fișierele care au fost modificate de la ultima copie de siguranță completă sau incremental, astfel încât copiile de rezervă să ocupe mai puțin spațiu;

· Mai puțin de backup și restaurare de timp decât copie de siguranță completă sau diferențial.

Dezavantajele acestei metode sunt:

· Datele de backup sunt stocate pe suporturi multiple, astfel încât pentru a restabili unitatea după un accident poate necesita mai mult timp. În plus, pentru recuperarea efectivă de sistem este necesar ca suportul este tratat în mod corect. [13]

Concluzie: Metoda este cea mai rapidă backup și recuperare, precum și, de asemenea, cel mai economic pentru spațiul mass-media.

metoda de donare este de a copia partiția sau partiție de disc cu toate directoarele și fișierele, și sistemele de fișiere de pe suportul de rezervă, cu alte cuvinte, creând o copie completă a datelor de pe alte medii. [6] Acest lucru necesită o mulțime de spațiu pe mass-media de rezervă, dar în același timp, această metodă vă permite să realizeze backup mai completă a unui PC sau a datelor de disc separat. De asemenea, ar trebui să menționăm posibilitatea de clonare a sistemului într-un mod special - o unitate virtuală, care este un singur fișier care poate conține mai multe partiții. Astfel de imagini pot fi create prin intermediul sistemului de operare. Acestea vă permit să reducă cantitatea de date precum și oferă o oportunitate de a opera ulterior cu el, ca un disc fizic obișnuit, sau pentru a efectua conexiunea la mașinile virtuale, care simplifică foarte mult transferul de sisteme de operare de la un singur computer sau un server la altul. Astăzi, popularitatea de imagini virtuale crește în detrimentul flexibilității și conectivitate cross-platform, și ușurința de transfer de la un computer la altul. Clonarea sau crearea unei imagini de backup, de regulă, este folosit foarte des, deoarece volumul ocupat de rezervă, este foarte mare. În cele mai multe cazuri, aceste proceduri pe care le aplică pentru a crea un fișier cu toate copiile sistemului de operare, nu și datele de backup pe disc individuale [11].

Avantaje: flexibilitate de conectare, cross-platform.

Dezavantaje: spațiu mare ocupat.

Concluzie: o metodă eficientă, dar nerațională redundanței datorită metodei soluție de specializare.

Avantajele copiei fizice „la rece“:

· Simplitatea și ușurința de punere în aplicare;

· Pentru a „rezervă rece“ necesită o intervenție minimă de administrator, astfel încât această metodă este mai puțin predispus la erori.

Dezavantajele copiei fizice „la rece“:

· Baza de date nu este disponibilă în timpul de rezervă;

· Baza de date poate fi restabilită numai în forma în care a fost la momentul backup. [11]

Concluzie: este mai ușor să se mențină, utilizează mai puțină energie și elemente de rezervă nu cheltui resursele sale. Cu toate acestea, redundanță la rece necesită utilizarea de switch-uri speciale, care permit elementului de rezervă să se alăture lucrării.

Această metodă constă în faptul că crearea unei baze de date de backup are loc în momentul în care acesta este în stare de funcționare. Această metodă este cea mai utilă în cazul în care baza de date trebuie să funcționeze 24/7 [12].

Avantajele copiei fizice „fierbinte“:

· Baza de date rămâne disponibilă în timpul backup;

· „Hot de rezervă“ vă permite să restaurați baza de date, nu numai în forma în care a fost la momentul de backup, dar, de asemenea, la orice moment anterior.

Dezavantajele copie fizică „fierbinte“:

· Această metodă de copiere este mult mai complexă, de către administratorul bazei de date necesită un înalt nivel de profesionalism. [13]

Concluzie: nu este recomandat pentru utilizatorii obișnuiți să folosească această metodă de rezervă în mod inutil, astfel încât să nu este foarte de încredere, și poate duce la pierderea datelor ...