avocați răspunderea penală a apărării învinuitului

Avocatul, împreună cu procurorul adjunct, este „spetssubektom“ - să-i procedura specială în cauzele penale, oferind garanții suplimentare. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că avocații - oamenii impalpabili și acțiunea împotriva lor nu sunt, practic, excitat. Materialul „Pravo.ru“ vă va convinge - angajarea unui avocat la răspundere penală - nu este mai puțin frecventă.

luare de mită de martori

„Din cauza riscului penal-juridic relativ nou, dar este extrem de important pentru avocați, aș sublinia riscul de a atrage avocați efectuarea de investigații drept și în cadrul interogau protecția martorilor pentru a consolida baza de probe și poziția clientului său în conformitate cu articolul 309 din Codul penal -. Mită sau constrângerea pentru a da lectură, „- a declarat un partener senior al SC Pen Hârtie Konstantin Dobrynin.

fraudă

Senior Partner AB „Koblev și partenerii“ Ruslan Zakalyuzhny a declarat că inculpatul este acuzat de fraudă în cazul în care ancheta nu a putut dovedi avocat medierea în luare de mită. Președinte al Moscovei de Arbitraj și Asociația Bar Brut „Oameni de afaceri“ Boris Fedosimov piese de schimb nici un astfel de avocați. „Ei sunt de vina pentru necazurile lor:. Sau pierde controlul, crezând că relația lor în aplicare a legii va contribui la evitarea responsabilității, sau într-adevăr induce în eroare clienții, în orice caz, acestea ar trebui să fie pedepsit pentru ea“ - spune Fedosimov.

Intermedierea luare de mită

Unii avocați se comportă „mai onest“ decât aurul, și de a transmite într-adevăr o mită funcționarilor. În astfel de cazuri, fapta poate fi considerată medierea în luare de mită (art. 291.1 din Codul penal). În regiunea Vladimir va apărea în curând în fața unui avocat tribunal (numele său nu divulgate), care a difuzat investigator de mită 400.000 de ruble. pentru refuzul de a reține clientul său - directorul general al medico-estetice centru „Aestetik“ Borisa Melnika. Interesant este, din această sumă, avocatul a dat anchetatorul doar 250.000 de ruble. iar restul a luat (a se vedea. „Avocatul a fost reținut în mită investigatorul de transport, din care el“ fără pene „Declarația“).

Și avocatul teritoriul Krasnodar Andrey Shulga promis doveritelnitse, acuzat de crime economice, să fie de acord cu judecătorul să numească o sentință mai ușoară pentru 2,5 milioane de ruble. Mama a clientului său a apelat la agențiile de aplicare a legii. Bărbat reținut și Ust Labinskiy District Court la condamnat la pedeapsa în compensare a grefei într-o scară largă (cap. 5 v. 291.1 CC). Instanța a numit Shulga doi ani și patru luni de colonie regim general, o amendă de 12,5 milioane de ruble. și l-au privat de dreptul de peste trei ani pentru a ocupa funcții în serviciul public și administrației locale, precum și de a practica legii (a se vedea. „Condamnat pe fereastra de emisie avocat de 2,5 milioane de ruble. în detenție“).

„Din păcate, destul de des auzim despre frauda avocați, complota cu anchetatorii fără scrupule și cu“ învârte „, contactați avocatul client pentru a transfera mită pentru presupusa încetare a urmăririi penale Aceasta este de fapt un pericol real pentru client nu are -. O astfel de sfat împreună cu investigatorul se amestecă în mod specific situația, pentru a speria clientul și de a lua bani de la el „, - a spus Yegorov.

Pentru a nu fi în boxa acuzaților, Egorov sfătuiește sfat: „Nu merge pe despre clientul său, care necesită pentru a obține rezultatul oricărei, inclusiv metode ilegale de legalitate - o garanție a avocat siguranță personală, indiferent de lucruri sofisticate sau simple, le-a făcut. nu conțin plumb. încălcarea legii penale de către avocatul îl elimină rapid din comunitatea juridică în castă „reshalschikov“, care mai devreme sau mai târziu, va juca un truc pe el. "

falsificarea probelor

Răpire documentelor

Dezvăluirea datelor anchetei preliminare

infracțiuni economice

Avocații destul de des atrași de răspundere penală pentru infracțiuni economice - de exemplu, pentru ajutor în proiectarea unui circuit al unui conflict corporative, falsificarea protocoalelor generale de întâlnire, pregătirea documentelor „antedatarea.“ „În practica noastră, a fost un caz în care un avocat a fost urmărit penal pentru menținerea procedurilor de înstrăinare a bunurilor, care, în opinia investigatorului, este un criminal“, - a declarat partenerul „Zabeyda si Asociatii“ Daria Konstantinova. Avocati Avocati „Freytak și Fiii“ Victoria Sokolova a distribuit o poveste similară: „Într-o zi, un avocat a cerut elaborarea textului tratatului ar părea ceea ce este captura poate fi în procesul de elaborare a unui tratat să se adapteze în mod constant, un avocat, desigur, modifica termenii și regulile de text.? în conformitate cu dorințele principalului. neobservate de contract, care a fost planificat de către client, în viitor, pentru a încheia, a fost acordul care urmează să fie încheiat „în retrospectiv.“ sa dovedit prin accident atunci când, în cursul următoarei Modificări avocat principal a transmis versiunea finală a contractului cu data la ea mai târziu ca un contract în care dezvoltarea a luat parte avocat, a devenit baza pentru războiul dintre comitent și terț, inclusiv folosind „artilerie grea.“ - inițierea procedurilor penale ".

„Pravo.ru“ Experții sunt de acord că, în astfel de situații de multe ori nu sunt din vina avocaților - ei pur și simplu „utilizați cu fața în jos.“ „În lipsa unor dovezi ridicarea unui avocat pentru a participa la sistemul penal în acțiunile sale constituie o crimă nu va fi. Cu toate acestea, în cazul în care avocatul sucombă presiuni de la agențiile de aplicare a legii și să furnizeze dovezi de acțiuni rea-credință ale clientului, precum și o conștientă îl asiste în această chestiune, poate . complice atrage dovezi prezentate despre conștientizarea avocat se poate baza pe mărturia altor persoane“, - a explicat Konstantinov.

Pentru a evita această situație, avocații Konstantinov sfătuiți să se abtine de la comenzile clienților fragmentate natura, care pot face parte din sistemul penal. Un Sokolova recomandat să studieze cu atenție și nu numai acele documente care transmite principalul, dar nu fi leneș și căutați informații suplimentare, precum și să fie atenți la corespondența.

În cazul în care avocatul își dă seama că dorința sa de a fi trase în sistemul penal, Zakalyuzhny consideră că este necesar nu numai să se abțină de la astfel de acțiuni, dar, de asemenea, o notificare scrisă de gestionare a riscurilor de conducere cu privire la aceste fapte un dosar penal al companiei. „În practică de astăzi, toate cazurile în care ancheta în timpul perchezițiilor efectuate în birourile de avocați, găsește dovezi ale activității infracționale a funcționarilor, manageri de top și beneficiarii companiei. Multe dintre ele sunt încredințate unor consultanți externi de activitate ale companiilor sale off-shore de operare sunt mai frecvente, controlul conturilor instituțiile bancare străine, și de multe ori rezultate din căutările efectuate în aceste avocați depinde rezultatul anchetei, deoarece anchetatorii obtinut dovezi de activitate criminală și să atragă răspunderea penală a avocaților, sau de a folosi mărturia lor „- a spus Zakalyuzhny.

Obstrucționarea justiției

avocat de chat cu judecătorii ar trebui să fie menținute la un nivel minim - în caz contrar, avocatul ar putea fi acuzat de obstrucționarea justiției. Astfel, potrivit anchetei, avocatul Nikolay Rusinov Regiunii Autonome evreiască a apelat în mod repetat la judecător și a încercat să-l convingă de nevinovăția clientului său. Ca urmare, fundașul a fost acuzat de obstrucționarea justiției și fabricarea de investigații preliminare. La rândul său, avocatul a susținut că judecătorul tratat într-un moment când era încă în faza de anchetă preliminară, că nu este nici o dreptate să se administreze. Cazul împotriva Rusinova încă în curs de investigare (a se vedea. „Defender Rusinova avocat plâns de anchetă prelungită în cazul său“).

Inițierea procedurilor penale împotriva unui avocat - nu este un eveniment rar. Și dacă cineva pledează în mod deliberat încălcarea legii, oferind directori sale să treacă prin ele mită sau martori mituire, alții cad în boxa acuzaților, din cauza iresponsabilității sau a neglijenței lor.