Atlantic Carta 1

O altă problemă în cazul în care Churchill și Roosevelt nu sunt de acord, nu a existat problema libertății comerțului. Președintele american a oferit după război pentru a introduce cât mai larg posibil libertatea comerțului. Având în vedere poziția de lider a economiei Statelor Unite în lume, acest pas a fost cel mai benefic pentru Statele Unite. Britanicii nu a vrut să dea în Statele Unite un acces liber pe piețele de colonii și dominioane sale. Controlul teritoriilor dependente de economie a stat la baza grandoarea imperiale a Angliei.

Acest document nu a fost un acord obișnuit între cele două țări. De asemenea, Carta nu a fost stabilită oficial orice program specific al dispozitivului de ordine mondială după război. După cum se menționează în document, declarația confirmă doar o parte din principiile generale ale politicii naționale Statele Unite și Marea Britanie, „principiile pe care le bazate speranțele pentru un viitor mai bun al lumii.“

Din cele opt puncte ale documentului, două au fost direct legate de problema stabilirii unei organizații internaționale. În al șaselea paragraf a vorbit despre speranța de a stabili o lume în care toate țările vor putea să trăiască în condiții de siguranță pe teritoriul lor, oferă o situație în care oamenii trăiesc, „nu știe frica și doresc.“

În al șaptelea paragraf al Cartei Atlantice a fost raportat că, în lumea postbelică ar fi dat dreptul la liber, fără obstacole și bariere care plutesc pe mări și oceane (principiul libertății mărilor). Și, în final, al optulea paragraf al documentului conținea un plan de dezarmare universală după război. Din motive de „ordine realistă și spirituală“ a propus să renunțe la folosirea forței, pentru că lumea nu poate fi salvat dacă țara va fi în măsură să utilizeze terestre, maritime și aeriene arme. Statele au fost rugați să dezarmeze agresori. Statele Unite și Marea Britanie a promis să încurajeze și să sprijine popoarele iubitoare de pace în „a scăpa de povara armamentului.“

Principiile de bază ale unei lumi viitoare a justiției au fost exprimate în alte paragrafe ale declarației comune:

- refuzul pretențiilor teritoriale de către Statele Unite și Marea Britanie (primul paragraf);

- refuzul celor două puteri de a sprijini schimbările teritoriale care nu sunt în „conformitate cu dorințele liber exprimate ale popoarelor în cauză“ (punctul două);

- dreptul națiunilor de a alege forma lor de guvernare, restaurarea „drepturilor suverane și de auto-guvernare ale oamenilor care au fost privați cu forța lor“ (punctul trei).

- accesul liber al tuturor țărilor, mari sau mici, pentru a comerțului mondial și materiile prime necesare pentru prosperitatea economică a statelor (punctul patru).

În general, carta a fost demonstrativ. Ea a trebuit să arate rolul principal al SUA și Marea Britanie, în viitor, Noua Ordine Mondială. În același timp, între cele două puteri au fost contradicții serioase în viziunea lumii viitoare. Londra a încercat să-și mențină poziția lor în lume și Washington pentru a deveni „rege al dealului.“ În plus, liderii celor două mari puteri nu specifică calea către distrugerea nazismului și fascismului în Europa. Americanii și britanicii au fost în nici o grabă pentru a deschide un „al doilea front“ în Europa, cu toate că au existat capacități militare și economice enorme. Nu a fost beton și distrugerea sistemului colonial.