Astfel, scopul egoist

Astfel, scopul mercenarului. Lăcomia atunci când frauda nu înseamnă întotdeauna bună recuperare a bunurilor personale, beneficii materiale personale, și apare atunci când câștigul de material dobândite prin activități criminale și altele. Auto-interes este disponibil și în cazul în care o persoană încearcă să se profite, și în cazul în care el își propune să dea bani la alta, pentru că, în ambele cazuri, există o tendință a indivizilor de a profiturilor și câștig material. Și, din moment ce frauda este comisă cu scopul de a elimina întotdeauna beneficiul materiale pentru sine sau pentru alte persoane, îmbogățire ilicită pe care el cumva interesat, sa obtina un obiectiv de auto-servire.

Cu toate acestea, într-un alt trebuie să ridice problema fraudei motiv. Motivul este acela că, fiind reflectată în conștiința subiectului, îi solicită să comită o crimă. În centrul motivului sunt motive conștiente (dorința, dorința) de a comite actul.

Motives vinovați de activitatea infracțională la transferul proprietății altor persoane pot fi nu numai o considerație de interes personal egoist, dar, de asemenea, alte motive personale (datorită serviciilor prestate anterior, asistență pentru a ieși din situația financiară nefavorabilă etc.). Între timp, obiectivul în orice caz, de auto-servire. Lipsa de dovezi obiective de auto-servire a absenței fraudei personalului.

La fel ca toate furt, fraudă poate fi comisă numai cu intenție directă. Nu poți fura ceva din greșeală. Făptuitorul este conștient de faptul că rapiri proprietatea este proprietatea altora. El este, de asemenea, conștient de faptul că el nu are dreptul la proprietate și vrea să le achiziționeze penal. Faptul că frauda implică vina este în formă de intenție directă evidențiată printr-o serie de circumstanțe.

În primul rând, noțiunea de înșelăciune presupune o acțiune intenționată corespunzătoare. În al doilea rând, frauda implică scopul de a dispune de altuia proprietate ca propria lui. Subiectul își propune să atragă proprietatea oamenilor în proprietate, cu bună știință utilizează o inducere în eroare a victimei, realizând, de faptul că aceasta atinge obiectivul în acest fel.

Astfel, latura subiectivă a fraudei de asigurare include două elemente: inteligente si vointa puternica. Element inteligent înseamnă că persoana este conștientă de pericolul social al faptei penale și greșeala săvârșită de acestea. elementul volitiv înseamnă că persoana nu dorește sau cu bună știință permite apariția consecințelor social periculoase.

Vinurile cu comiterea de fraudă de asigurare - este practic o intenție directă, și anume, persoana care a comis, conștient de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii), a prevăzut posibilitatea sau inevitabilitatea consecințe social periculoase, și a voit apariția lor (p. 2, art. 25 din Codul penal). Posibilitatea de participare la fraudă de asigurare intenție indirectă, adică în cazul în care persoana a fost conștientă de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii), a prevăzut posibilitatea de a consecințelor social periculoase, nu a dorit, dar a permis în mod conștient aceste consecințe sau le-a tratat cu indiferență (p. 3 al art. 25 din Codul penal), ni se pare destul de controversat, deși mulți experți recunosc.

Este profund convingerea mea că frauda, ​​inclusiv de asigurare, - este întotdeauna o infracțiune intenționată. Intenția de a fura (achiziționarea de bunuri altuia), prin înșelăciune sau abuz de încredere, este întotdeauna acolo.

Uneori dovedesc existența intenției de a comite o fraudă este foarte dificil, deoarece aceeași acțiune poate fi explicată prin lipsa de informații, ignoranță, denaturarea de către părți terțe (inclusiv intermediarii de asigurări), nu o explicație destul de clară a drepturilor și obligațiilor clientului din partea reprezentanților asigurătorului, și așa mai departe. n. Prin urmare, în cazul în care asigurătorul nu dezvăluie existența intenției de a acuza asigurător lipsit de scrupule în conformitate cu „fraudă“ nu vor, și poate fi doar depunerea unei acțiuni civile într-o instanță ordinară.

Este nevoie de o atenție specială problemei pericolului social al fraudei de asigurare, deoarece această problemă nu este bine conceput în literatura de specialitate. Componentele pericolului social al unei fraude de asigurare sunt: ​​- încălcarea drepturilor organizației de asigurare; - încălcarea drepturilor altor persoane în legătură cu obligațiile pe care le (de exemplu, asigurătorul a plătit escroc, dar riscul acestui contract a fost transferat în reasigurare, reasiguratorul și acum trebuie să fie plătită direct la asigurător să plătească o parte din costurile.

Astfel, escroc este cauzat daune de fapt și reasigurător); - amenințarea stabilității financiare a societății de asigurare și de capacitatea sa de a-și îndeplini obligațiile față de asigurați onești și alți creditori (inclusiv fondatorii și acționarii săi) și, eventual, - posibilitatea de faliment sau o reducere semnificativă a volumului de activitate, însoțite de cereri neîndeplinite ale asiguraților și ale altor creditori, concedierea lucrătorilor și etc. În practica de vest a societății de asigurare nu poate intra în faliment din cauza singur înșelătorie, din moment ce există reglementări, de exemplu, limitarea specializării în asigurarea auto grad ridicat de risc, precum și alte norme de reglementare și acțiuni de Supraveghere a Asigurarilor.

Cu toate acestea, în practică, frauda în masă românească a fost unul dintre factorii cheie în insolvența unor companii (coroborat cu tarife de dumping și proporția nejustificat de mare de vehicule din portofoliul companiei, ceea ce a determinat un risc crescut); - picătură reputația pieței de asigurări în ansamblul său în ochii asigurătorilor și ca o consecință - scăderea cererii de servicii de asigurare; - încălcarea drepturilor statului, primește mai puține plăți fiscale ca urmare a tuturor acțiunilor de mai sus; - dezechilibre macroeconomice (pierderea totală a economiei naționale de la acțiuni de fraudă necesită îndepărtarea pentru că au câștigat sau cheltuit pe lupta împotriva lor bani ar trebui să fie cheltuite în alte scopuri).