Asigurare pentru un avocat în cazul în care devine obligatorie în România
Managementul juridic al Dumei de Stat a criticat apoi propunerea Makarova. avocații parlamentari a explicat că prevederea legii de a suspenda pe termen nelimitat nepotrivite: „O astfel de inițiativă suferă de o lipsă de stabilitate rezonabilă de reglementare legală, deoarece nu conține o anumită dată, prin care regula nu va funcționa.“
Scopul inițiativei
Denis Puchkov, managing partner al AB „Puchkov și parteneri“, spune că nu a câștigat norma în Legea cu privire la avocatură au fost pentru a forma un grad ridicat de încredere în Rumyniyan la profesia de avocat, în general, și în special a juriștilor: „O astfel de asigurare ar fi o garanție pentru comitent în cazul în care acesta va suferi pierderi din vina avocatului. "
Coglasno Art. 19 din Legea federală „cu privire la avocatură și avocaturii în Federația Rusă“ avocat „își desfășoară în conformitate cu legislația federală, riscul de asigurare de răspundere de proprietate profesională pentru încălcarea termenilor acordului încheiat cu clientul pentru a oferi asistență juridică.“
Dezvoltarea ideea Puchkova, avocat AB „Musayev și partenerii“ Alexey Sirenko explică faptul că avocatul de asigurare de răspundere profesională ar facilita returnarea sumei taxei în cazul unor eventuale erori de apărători profesionale. Sirenko în sine, în practică, convins că „legea de asigurare“ încă nevoie. Unul dintre directorii săi au cerut un alt avocat pentru a ajuta cu proiectarea moștenire la notar. Cu toate acestea, un apărător profesionist pentru a încredința această sarcină asistentului său, care nu a face față cu munca. Înfuriat de client pentru a contesta acțiunile de avocat neglijenți în Bar Association. Ultimele nereguli constatate în avocat. După aceea clientul a avut în instanța de judecată pentru a recupera banii, pe care a plătit avocat necalificat. Sirenko consideră că este greșit că, pentru o rambursare a principalului obligat trebuie să meargă la un alt avocat și să cheltuiască bani în plus. Potrivit experților, decizia camerei de avocat este suficient pentru a returna fondurile la client înșelat.
Obligația de asigurare de răspundere avocați poate veni în două versiuni, în funcție de Sirenko:
1) Avocatul va intra într-un contract de asigurare de răspundere civilă cu asigurătorul, care va fi acreditat la Camera APF sau avocat a subiectului de RF.
2) Puteți împrumuta reguli de asigurare, care sunt utilizate de către alți experți:
- notar (articolul 18 din Legea federală „Pe baza legii notarului.“)
- Estimator (articolul 24.7 din Legea federală „Cu privire la activitățile de evaluare în Federația Rusă“.)
- cadastru inginer (articolul 29.2 din Legea federală „Cu privire la activitățile de cadastru.“).
asigurare de peste mări
În multe țări străine au discutat o inițiativă pentru o lungă perioadă de timp deja funcționează. Kirill Belsky, un avocat, un partener al AB „Koblev și parteneri.“ Se spune că există asigurarea obligatorie în majoritatea țărilor europene: Germania, Franța, Suedia, Irlanda, Spania, Polonia și Republica Cehă, a spus el. De exemplu, în Germania, suma de asigurare minimă de 250 000 de euro.
„Avocații ar trebui să fie întotdeauna asigurată prin depunerea procese legate de lipsa de competență profesională. Suma de asigurare se determină în mod rezonabil, corelativ cu riscul unor posibile erori făcute de avocați în exercitarea activităților profesionale.“
În același timp, SUA asigurare de răspundere profesională pentru avocați este voluntară, a spus expertul. Potrivit lui, în unele state, asociațiile de avocați și crea propriile societăți de asigurare sau sub formă de cotizații colegii fonduri speciale de rezervă pentru a face plăți către clienți care au suferit de practicile legale neloiale.
„Asigurare de Avocati“ de ce avocații împotriva
partener Denis Saushkin „Zabeyda Kasatkin, Saushkin și partenerii“, sunt sigur că în viitorul apropiat, a discutat norme va fi mort, dacă numai apare „Legea CTP“: „Se asigurătorii vor câștiga ei“ penny“, fără a suporta taxe speciale pe plăți. " Edward Olevinsky, șeful Oficiului Juridic „Olevinsky, Buyukyan și parteneri“, spune impunere a legii de asigurare - este, în principiu, o idee bună. Avocatul a subliniat că un astfel de serviciu este adecvată atunci când cea mai profitabilă protecție de calitate pentru clienți. Potrivit lui, fără stabilirea unei astfel de obligații de asigurare de răspundere civilă de avocați are un mare viitor: „Se elimină complicațiile juridice inutile și crește numărul de clienți ai companiilor care doresc să plătească outsourcing yuruslugi“. Unele stat Corporation acum sunt de acord să lucreze numai cu acei avocați care au asigurat răspunderea sa profesională. De exemplu, Agenția de Asigurări a Depozitelor, a spus expertul. Law Office Olevinsky a asigura mult timp responsabilitatea lor, avocatul a spus: „Este un avantaj competitiv al companiei.“ În același timp, el se plânge de faptul că România nu este ușor de a găsi o firmă de asigurare decentă, cu tarife adecvate.
Acest tip de asigurare voluntară de mai mult de cinci ani de utilizare, iar compania „A2“ Michael Kyurdzheva AB. Cu toate acestea, avocatul este de acord cu colegul său care fac astfel de cerințe obligatorii este încă prea devreme: „Nu există reguli clare pentru furnizarea de servicii juridice, acum ei pot da oricui, iar asigurătorul nu poate determina calitatea unei astfel de asistență juridică.“ Mănunchiuri de puncte la un alt aspect: este uneori dificil de a dovedi o legătură de cauzalitate între rezultatul negativ al litigiului și serviciile de calitate ale unui avocat. Și art. 10 „Codul de etică profesională, un avocat“ și a promis unui client interzice un rezultat pozitiv, în orice caz. Demonstrați că eroarea de avocat a condus la adoptarea actului judiciar necorespunzătoare, cu excepția cazului în conformitate cu decizia instanței, potrivit Tufts.
În mediul actual de a forța avocați pentru a asigura riscurile de responsabilitate sale - este nejustificat de cerere mare pentru astfel de activități, expertul crede. Sirenko adaugă că introducerea „legii de asigurare“ va crește costul asistenței juridice. În plus, nu putem exclude apariția unor scheme frauduloase de plăți de asigurări, avertizează avocatul.
„Asigurare de Avocati“ ar putea împiedica activitatea profesională și pledează pentru scopul propus. Primirea 550 de ruble pe sudoden că guvernul de multe ori întârzieri, avocatul va trebui să-și petreacă o sumă semnificativă asupra lor de asigurare de răspundere, explică prima Cameră vice-prezidentAdvokatskoy a regiunii Moscova, Mihail Tolcheev: „În zonele și regiunile în care munca în alte scopuri reprezintă o parte semnificativă a profesiei de avocat, asigurare obligatorie Aceasta va cauza că apărătorii va fi o aplicație gratuită pentru sistemul judiciar ". Întrebările esențiale privind funcționarea sistemului în cadrul instituției discuție atât de mult încât, înainte de autorizarea de a introduce un obligatoriu „avocat de asigurare“ sigur Tolcheev prematură.
aviz konsalterov
Intervievații „Pravo.ru“ konsalterov, de asemenea, sunt de acord că una dintre principalele probleme profesionale avocat de asigurare de răspundere - o evaluare a prejudiciului pe care le-a cauzat clientului. Dar, în condițiile legii române în vigoare și practica este aproape imposibil avocat schitaetMariya Miheenkova Dentons. Ea explică dificultățile de a dezvolta criterii comune pentru a evalua pagubele în situații controversate și pune următoarele întrebări: „Cum se determina valoarea specifică a pierderii principalului - acțiunea de preț, dar cum să evalueze rezultatele disputelor, în cazul în care nu este vorba despre material, și de a determina ordinea de utilizare a generalului? apartament sau locul de reședință a unui copil? "
În România nu a avut niciodată un risc ridicat de responsabilitate pentru servicii juridice de calitate slabă, în practică, se adaugă Victor Gerbutov a. Th. n. partener Noerr. „Deci, mai întâi trebuie să așteptăm instanțele din România vor recupera cu ușurință pierderi, ceea ce a determinat comitenții“ „avocați“ neglijent. Atunci vor fi reale premisele pentru asigurarea obligatorie de răspundere profesională a avocaților, expertul crede. Completând colegii sai, fost consultant senior KPMG. și acum un avocat DS LEGE. Olga Leonova explică faptul că konsalterov oferă, de obicei alternative pentru clienții săi: „Principals ei înșiși pentru a alege o opțiune acceptabilă pentru ele însele, luând în considerare toate riscurile legale descrise de consultant“. Astfel, consultantul se va proteja de procese potential transferată de la client nemultumit, rezumă Leonova.