Așa cum musulmanii sunt privați de dreptul la informare

„Ai venit la musulmani și să profite de ospitalitatea lor, oferindu-le să renunțe

Permiteți-mi să vă reamintesc că forumul nostru se numește „întâlniri de student Moscova Tatar“, mai degrabă decât „Student musulman întâlnirea de la Moscova“ sau altceva. Printre multe tătari musulmani nu numai, ci și creștini, după cum bine știți. Deci, să nu interfereze cu cele două părți ale unei singure persoane să comunice unul cu celălalt. Ca jurnalist, și anume oamenii lucrează cu informații, sarcina lor, am doar o văd, este de a aduce numai informațiile pe care le au la oameni. Acest lucru comunicând pe forum, îi mulțumim lui Dumnezeu și doar o fac. Nimic mai mult. Și - de a renunța la credința sau nu, care este rezolvată de către cititorii noștri, nu tu sau eu. Să ne amintim că Mohamed însuși (pacea fie asupra lui), odată ce a renunțat la „Credința Străbună“, atunci când a primit informații cu privire la ceva mai bun. De ce ai refuza acest drept, de asemenea, pentru cititorii noștri? Trăim în vârstă de informații, astfel încât este pur și simplu ridicol să stea în calea progresului, care se reflectă în special în faptul că societatea noastră devine din ce în mai multe informații și mai transparente. Datorită mass-media de comunicare în masă (în special pe internet), diferite credințe religioase timp de secole, separate de prejudecăți, au acum posibilitatea de a cunoaște mai bine. Nu văd nimic în neregulă cu asta. Sunt de acord - ignoranta nu este cel mai bun mod de a căuta Adevărul. Încă o dată, modul de a alege credința - să decidă pentru ei înșiși pentru cititorii noștri, nu tu sau eu să le. Sarcina noastră pur și simplu pentru a aduce oamenilor informațiile pe care ei nu au. Ce fel de credință pentru a alege lăsa oamenii să decidă pentru ei înșiși.

În ceea ce privește picturile tale colorate „atrocități creștini“ în Cecenia, etc. Apoi, oamenii care fac greșit va răspunde pentru el înaintea lui Dumnezeu. Cu toate acestea, precum și fiecare dintre noi. Hristos a spus: „Dumnezeu, zei, Cezar, la Cezar.“ Deci, nu este nevoie să transfere crimele statului creștinilor. În ceea ce privește țara noastră, nu am considera un creștin. Ceea ce, în special, se reflectă în sprijinul guvernului nostru, Hamas, Hezbollah în timpul războiului din Liban, ayatollahii iraniene (centrale nucleare Bushehr), furnizarea de „Rosoboronexport“ arme de regimuri islamiste care inclusiv Creștinii persecutați, de exemplu - Livrarea MiG-29 - Sudan. Sunt de acord, în cazul în care guvernul român condus de creștini, atunci poate că s-ar fi făcut toate astea? Despre perioada comunistă și spune că nu are sens, cred că nu va susține că regimul ateu urmărit nu numai musulmani, ci și creștini în mod egal, dacă nu chiar mai greu. Deci, din păcate, nu sunt de acord cu tine - tara de CMV noastre de control nu sunt creștini, pe care încercați să transfere vina pentru toate problemele. actuali oficiali cu care am ca jurnalist a avut o mulțime de muncă - aceasta este cea mai mare parte aceleași atei - atei, doar revopsit în nuanțe de „liberali“ și „democrați“. Dacă te uiți mai adânc, în timpul stării regimului țarist, de asemenea, nu are alți creștini. De exemplu, protestanții baptiștii înainte de etrierul de revoluție și exilat în Siberia, și Ivan protestanții odioasei și arși de vii, la toate. Spre deosebire de lumea islamică, în cazul în care de stat și de religie sunt într-adevăr identice cu doctrina lui Hristos și credința în El nu poate fi parte a statului. Aceasta este o chestiune privată a fiecărui credincios, deși cu siguranță mulți conducători într-adevăr au încercat să pună religia creștină în serviciul ei înșiși și ambițiile lor sub masca de „steagul Crucii.“ În toate vârstele creștinii adevărați vor avea de suferit numai, și nu mai puțin de reprezentanții altor credințe - inclusiv Musulmani. "Dumnezeu - Dumnezeu, Cezar, la esarevo". Ca un creștin și un jurnalist, eu am o mulțime de plângeri moderne noastre „creștină“, așa cum pretindeți de stat. Și chiar a suferit pentru convingerile sale creștine, au pierdut locurile de muncă. Mai mult decât atât, în conformitate cu observațiile mele creștinilor din țara noastră ar trebui să se pregătească pentru o nouă eră de persecuție pentru credința lor. inclusiv predicatori protestanți oficiali cum bine știm - se urmărește răzbunarea. Întrebarea este - este în cazul în care nomenclatura românească nu spre exterior, ci, de fapt, a aderat la învățăturile lui Hristos (care au învățat - „iubești pe aproapele tău ca pe tine însuți“ și chiar „Iubiți pe vrăjmașii voștri“), ar tot acest rău se întâmplă în țara noastră? Deci, să nu confunde problemele de politică publică în materie de mântuire. Fiecare dintre noi va da un răspuns nu pentru afacerea altcuiva, iar pentru lor - propriu.

În ceea ce privește Coranul, cel puțin eu sunt creștin, dar sincer cred că, chiar prin această carte Supremă încearcă să ne conducă la adevăr și mântuire. Deci, întotdeauna am spus că, dacă musulmanii au citit Coranul proprii, ar mult timp în urmă au devenit creștini. pentru că nu numai în Biblie, dar Coranul spune că Iisus a fost Fiul lui Dumnezeu. Adică, cu care am început discuția noastră, vă reamintesc: Afirmația că Coranul se presupune că nu există nici un indiciu că Isus - Fiul lui Dumnezeu, este rezultatul ignoranței. Este suficient să se ia în considerare circumstanțele nașterii deja coranică Isy Ben Maryam (Iisus, fiul Mariei). Conform Coranului Isa - am avut nici un tată pământesc, și sa născut din Maria, care, în același timp, a păstrat integritatea lor, și spirit (în textul arab al Coranului - Ruh Al Kuddus) Într-adevăr, am deschis Coranul și citi: „Maria a păstrat fecioria ei și am suflat ea spiritul nostru și a făcut-o și pe fiul ei un semn de sine pentru toate lumile „(21:91). „Și Maria, fiica lui Imran, care a păzit membrii săi, și am suflat în ea din Duhul Nostru. Și a simțit adevărul cuvintele Domnului ei și scripturile Sale, și a fost printre pioși.“ (66:12). „Domnul meu (spune Mary) Cum pot avea un copil, atunci când nu am fost atins de nici un om a răspuns îngerului:“ Dumnezeu creează ceea ce voiește. Când El a conceput creația. El a spus: „Fii!“ - si va. Și El va învăța copilul scripturile, înțelepciunea, Tora și Evanghelia și să-l facă un mesager la copiii lui Israel „(3: 47-49) Asta este, după cum vom vedea, nu numai în învățăturile Bisericii, ci chiar și conform Coranului: -. Isa (Isus) Spre deosebire de toți ceilalți oameni nu au avut un tată pământesc

- nașterea lui Isa a avut loc prin Duhul Sfânt (Ruh al-Quddus - în textul arab al Coranului) - Maria (Maria) a dat naștere la Isa (pacea fie asupra lui), menținând în același timp integritatea acestuia. Aceasta este în deplină concordanță cu dogmele creștine. Dar asta nu e tot. După cum știm, Isus este indicat în Coran, „Kalima“ ( „Cuvântul“) pe termen lung. Isus, Fiul lui Dumnezeu în Injil (Evanghelia) este, de asemenea, numit după „cuvântul“, dar, de asemenea, a spus că „La început a fost Cuvântul, și Cuvântul era cu Dumnezeu, și Cuvântul era Dumnezeu“ (Ioan 1: 1) La fel ca și cuvântul exprimă un gând, dezvăluind ceea ce este în minte, la fel ca și „Cuvântul întrupat“ - Isus este Dumnezeu și dezvăluie gândurile sale pentru om. Este acest sens, creștinii investesc în conceptul de „Fiu al lui Dumnezeu“. După cum puteți vedea, chiar și Coranul demonstrează corectitudinea creștinilor. Nu ați dat răspunsuri convingătoare la toate aceste întrebări ridicate în Coran.