Așa cum am pledat cu fonbet românesc și a pierdut casa de pariuri
În general, a refuzat să plătească, pentru că se presupune că nu este de regulile. Cauza specifică nu este cunoscută. Foto postat boturile, și fotografie pașaport prea. Apoi, contul meu blocat, în general, și chiar de depozit, nu am putut aduce. Bit ofigev de o astfel de obrăznicia, am început să scrie tuturor autorităților: Serviciul Federal Brut al Federației Ruse, Ministerul de Interne, SRO case de pariuri sportive loto.
FTS a venit de la un răspuns amuzant: am primit o licență, dar controlul asupra activităților de pariuri nu conduc.
Ei bine, în CPO atât de SRO. Este adevărat că m-au ignorat. Și Mia a răspuns stângăcie. Mai degrabă decât pur și simplu subiect de închidere apel, am fost chemat de cartier pentru a vorbi. „Banii pe care ar trebui să se traducă, materie civilă, du-te dracu. Du-te la tribunal. Și da, în același timp, scrie ziarul că poliția a făcut tot ce am putut și am nici o plângeri, și proceduri clare de manipulare a problemei.“ Ei bine, OK. Instanța nu a vrut să, oh, cum nu place. La urma urmei, locul persoanelor juridice trebuie să dea în judecată. București, 200 km de cale ferată, și nimic nu este clar. Între timp, casa de pariuri mi-a dat un depozit (18.000 ruble mele), dar interzis să parieze pe meciurile LIVE, precum și limitele liniei pentru a reduce domatch la 300 de ruble.
Am primit un răspuns și de la CPO. SRO - ceva ca o bancă centrală pentru toate băncile. Ele sunt doar o supraveghere a caselor de pariuri, se ocupe de plângerile, și ținuți ostatici de către fiecare casă de pariuri 30 de milioane RUR (câștig de garanție de plată către client). Dar răspunsul a fost că totul este corect, bookmaker-a scris în regulile care pot fărădelegii, ceea ce înseamnă că poate. Du-te dracu '
Îmi pare rău să scrie atât de des, „Du-te dracu '“, dar de fapt nu m-am simțit atunci când citesc răspunsul de la toate „organele“.
Mai târziu, m-am dus la un avocat, a vorbit, a devenit clar că posibilitatea de a da in judecata e-mail a lăsat un depozit pe scris o cerere și a plecat acasă. Pentru toate conversațiile și documentele plătit 4000 de ruble. În timp ce valoarea creanței a fost de 25 300 ruble. Am colectat toate documentele și a trimis miracol poștă o scrisoare înregistrată la instanța de la Moscova.
Am cerut 25.300 câștigurile 4000 pentru costurile de avocat, și îmi va da înapoi la limite asupra ratei, și de a schimba regulile de ratele de admitere la casa de pariuri nu a putut nelimitat. Și așteptă.
Pe măsură ce timpul a trecut, cererea este înregistrată, iar apoi a luat un loc de muncă în producție. 1 dată un apel de la instanța de judecată, și sa spus că FONBET a trimis o obiecție, și am nevoie de ele să citească și să scrie răspunsul. Obiecțiile sunt după cum urmează: clientul a acceptat în mod voluntar regulile și sunt de acord cu ei, am scris chiar și în organizarea NEZAVISIMUYU111111 Federbet, și confirmă că este necurat.
De fapt, enumeră doar câteva observații subiective și ipoteze cu teorii ale conspirației.
Asta este, ei au primit de la „colegii“ scrisoarea în limba engleză și cheltuit pe traducere. Se răcește. Și au angajat un avocat. Prea scump, cred.
În observațiile lor, ei se sprijină acest joc efectuate de regulile casei de pariuri. Asta este, se scrie în normele că, atunci când câștigătoare orice sumă va trebui să plătească 500.000 de ruble la ele ca costuri, și ar fi legală. Chiar și cerul, chiar Dumnezeu nu poate face nimic despre asta. Ce putem FNSRumyniyado săraci acest lucru.
Ei au venit la ordinea de zi în ședința preliminară. De obicei, în aceeași zi timp de o jumătate de oră înainte de ședință. Da, acum toate arunca și o grabă de 30 de minute în instanță peste 200 km, să spunem că cererile de sprijin, cererea nu este refuzat.
Dar ordinea de zi nu a fost pe întâlnirea în sine.
În general, instanța am pierdut. Speranța decolorat dreptatea, și nu am comunica cu recurs.
Multumesc pentru lectură. Asta oficial licențiat casa de pariuri FONBET își desfășoară activitatea în Rusia. El ar cheltui mai degrabă pe avocați și traducători decât să plătească legi cu victorie. Mai sunt în regulile spune că în cazul în care meciul este „plin de noroi“, atunci au dreptul de a suspenda plata anchetei. Ei nu au investigat. De îndată ce meciul sa terminat toate premiul a fost revocat. Și chiar și neconcordanțe în documentele cu datele, au luat decizia Federbet mult mai târziu câștiga anulare. Dar instanța este încă puțin interes.
Scha meteo. Mă duc să reciti regulile. Și dacă totul este așa cum crezi, voi scrie-le din nou.
4.5. Bookmaker are dreptul de a declara nule pariu (anulați, anulați pariul) în următoarele cazuri, dar fără a se limita la:
4.5.1. În cazul unei erori umane sau lipsa de software (erori de tastare evidente în coeficienții, nepotrivire a coeficienților în diferite poziții, etc.), fără dreptul de a recalcula.
4.5.2. În prezența Bookmaker unuia sau mai multora dintre următoarele condiții:
suspiciune de natura nesportiva a evenimentelor sportive;
informații de la organizații internaționale, entități sportive, precum și din surse publice, inclusiv mass-media, privind suspiciunea de natura nesportiva a evenimentelor sportive;
Clienții suspiciunea că acționează cu bună-credință, în conformitate cu un acord secret între ele și / sau cu orice (e) persoanei (persoanelor).
4.5.3. În cazul confirmării faptului jocului pe harta altei persoane sau suspiciuni cu privire la utilizarea cabinetului personal de către persoane neautorizate.
4.5.4. În cazul confirmării reînregistrare folosind datele personale ale altora, inclusiv documente invalidă și / sau contrafăcute.
4.5.5. Orice alte cazuri de încălcare a prezentului regulament. Bookmaker nu este obligat să furnizeze clienților dovada circumstanțelor care au condus la invalidarea pariului (anularea, anularea pariul). Invalidarea (anulare, anularea) pariuri este o bază necondiționată pentru calcularea pariurilor în conformitate cu alin. 4.6 Reguli.
Ei au destul de suspiciune, ei nu trebuie să aștepte decizia anchetei. Se răcește. Și aceste reguli au fost în control al Serviciului fiscal federal? FTS mudily.