Articolul privind antidarvinovskie teoria

Lysenko Anna Vladimirovna

MBOU Scoala №16 Krasnogorsk,

districtul Krasnogorsk, regiunea Moscova.

Teoria evoluționistă a lui Darwin este o învățătură holistică a dezvoltării istorice a lumii organice. Acesta acoperă o gamă largă de aspecte, dintre care cele mai importante sunt dovada evoluției, dezvăluind forțele motrice ale evoluției, identificarea căilor și legi ale procesului evolutiv, etc. Esența teoriei evoluției este următoarele dispoziții principale :. Toate tipurile de viețuitoare care populează pământul, au fost niciodată pe cineva creat. Inițiatoare natural, formele organice transformate și îmbunătățite, în conformitate cu condițiile din jur încet și treptat.

calea de complex și profund contradictoriu al teoriei evoluționiste, în prima jumătate a secolului XX. Acesta poate fi împărțit în trei perioade.

Prima perioadă care începe cu redeschiderea legilor Mendel (1900), a durat mai mult de două decenii. A fost criza teoriei evoluționiste, coliziunea unor noi date, metode si genetica generalizări nu numai cu doctrinele Lamarckism, ci și cu principiile de bază ale darwinismului.

Studiul evoluției factorilor individuali, până la această dată este de competența teoriei evoluționiste, a devenit acum subiectul unor noi ramuri ale biologiei - genetica, ecologie, biocenology, mikrosistematiki experimentale, etc. În acest sens, a existat o întrebare despre subiectul teoriei evoluției ca o știință specială ... O manifestare a stării de criză a teoriei evoluționiste a fost apariția unor noi forme antidarvinizma ca antidarvinizm genetică și să difuzeze pe scară largă formele sale vechi.

Cu toate acestea, în această perioadă a continuat acumularea de date nu numai asupra factorilor individuali de evoluție, dar și legea de bază integrală a evoluției - selecția naturală.

A doua perioadă se referă la 20 - 30 de ani. Aceasta se caracterizează prin depășirea antidarvinizma genetice și crearea unui număr de noi domenii de genetica si de mediu, pentru a dezvolta baze științifice de sinteză a acestor ramuri ale biologiei cu darwinismul bazate pe învățăturile populațiilor și selecția naturală. Aceste noi destinații sunt sistematicii experimentale (mikrosistematika) genekologiya și geografie gena, studiul mutațiilor „mici“, metode experimentale și matematice pentru studierea lupta pentru existență și selecția naturală, și în cele din urmă, genetica populatiei, citogenetică evolutive, doctrina hibridizarii îndepărtată și poliploidie. Cu toate acestea, 20 - 30 de ani a marcat recidive mehanolamarkizma, mutatsionizma și alte câteva concepte negat de selecție creative și rolul considerat critic la evoluția modificărilor ereditare ale organismelor individuale sau moștenirea caracteristicilor dobândite.

Caracteristica principală a treia perioadă de dezvoltare a teoriei evoluției, care a început cu sfârșitul '30 - începutul anilor '40, este formarea și dezvoltarea conceptului, adesea menționată ca „teoria sintetică a evoluției.“ Pentru crearea sa, date si genetica populatiei phenogenetics, precum ecologia și biocenology, mikrosistematiki, biogeografie, morfologie evolutiv, embriologie, paleontologie și alte științe, cimentate de dezvoltare în profunzime a doctrinei selecției naturale au fost utilizate. Teoria sintetică a evoluției avansează ideea populației ca unitate de bază a procesului evolutiv. În acest sens, se deosebește de toate teoriile anterioare ale evoluției care au recunoscut unitate elementară individuală a evoluției, a individului.

Am shmal'gauzen pe bună dreptate, se face referire la teoria modernă darwinismului *; J .. Huxley a numit neo-darwinismului **. care este în mod clar nefericită, deoarece noua sinteză în darwinismul nu este identică cu teoria veche a A. Weismann. Trebuie să recunosc că numele de „teoria sintetică a evoluției“ este greoaie și nu foarte succes. Această teorie este imposibil de a se opune învățătura lui Darwin, care a fost ea însăși o sinteză a științelor biologice de bază. Cu toate acestea, acest lucru este numele cel mai frecvent, și cele mai bune dintre toate propunerile. Dezvoltarea teoriei sintetice a evoluției continuă până în zilele noastre.

flux Antidarvinistskie în secolul XX

Odată cu apariția darwinismului în prim-planul cercetarii biologice mutat patru obiective:

  1. colectarea probelor de faptul evoluției;
  2. acumularea de date cu privire la natura evoluția adaptivă și unitatea de organizare și de adaptare
  1. studiul experimental al interacțiunii variatie genetica, lupta pentru existență și selecția naturală ca forță motrice a evoluției;
  2. modele de studiu de speciație și macroevoluției.

Nu contează cât de mare a fost importanța studiilor filogenetice și ecologice pentru a consolida teoria evoluției, ele se dovedesc a fi doar indirect conceptul darwinistă a evoluției de motive. Acest fapt a contribuit în mare măsură la formarea unui front larg de antidarvinizma. Baza filosofică a tuturor conceptelor antidarvinistskih erau foarte diferite de materialismul mecanicistă curent idealismului obiectiv, în special predominante chiar în momentul în care darwinismul nu a primit încă o confirmare experimentală puternică.

Antidarvinizm a doua jumătate a secolului al XIX - XX secole timpurii. Acesta a fost reprezentat de două curente principale

  • Lamarckism
  • Concepte teleogeneza.

Lamarckism combină mai multe zone, fiecare dintre care încearcă să dezvolte una sau cealaltă parte a doctrinei lui Lamarck. Mehanolamarkizm - conceptul de evoluție, potrivit căreia este organizație oportun creată prin adaptarea directă sau dispozitiv „funcțional“ (exerciții de organe, in functie de Lamarck). Mehanolamarkizma inspirație ideologică a fost pozitivist filozoful englez Herbert Spencer. Dezvoltarea conceptului de „evoluționism mecanicistă“, a încercat toată complexitatea procesului evolutiv pentru a reduce la o simpla teorie a echilibrului de putere, este împrumutat, în esență, de la mecanica newtoniană. Ortolamarkizm - un set de ipoteze, în curs de dezvoltare ideea de căutare a lui Lamarck pentru perfecțiune (legea gradație), așa cum ar fi de viață inerentă forță motrice a evoluției. Susținătorii acestei tendințe au fost mulți paleontologi. Determinarea direcției seriei paleontologice au explicat principiul idealista „creșterii filogenetică“ (sau ontologia, T. Amery). Psiholamarkizm-direcție, care se bazează pe ideea de semnificație a lui Lamarck în evoluția factorilor de animale, cum ar fi obiceiurile, efortul de voință, și așa mai departe. N. în înțelegerea esenței vieții este poziția vitaliste descoperirea psiholamarkisty, iar teoria evoluției răspândire a noțiunilor idealiste ale legilor de dezvoltare. Multe dintre ele sunt înzestrate conștiința tuturor formelor de viață și evoluția prezentată ca o consolidare treptată a rolului conștiinței în dezvoltarea ființelor primitive forme de viață inteligente, dezvoltând astfel doctrina Panpsihizm.

În ciuda răspândirii largi a teoriei sintetice a evoluției astăzi, încercările de a moderniza unele conceptul antidarvinovskie de evoluție. Aceste încercări sunt generate ca urmatoarele probleme nerezolvate la sfârșitul anului, și fluxurile individuale conservatoare, influența convingerilor filozofice și religioase, uneori eronate.

Antidarvinovskih printre concepte moderne de evoluție pot fi împărțite în trei grupe principale:

  • neokatastroficheskie
  • neonomogeneticheskie
  • teleologică.

bagaje real și fundamentele lor teoretice diferă puțin de construcții antidarvinistskih a doua jumătate a XIX- secole mai devreme XX.

Neocatastrophism. Căutarea pentru cauzele modificărilor macroevoluție la limitele perioadelor geologice rezultă încă în unele Paleontologii conceptului neocatastrophism care sunt supuse în mod periodic schimbări majore în baza cauzală a evoluției prin intervenția unor factori externi sau interni neobișnuite care cauzează intermitent „recoinage“ forme organice și să conducă ca în mod tipic, se ridica imediat la taxoni majore. De obicei neokatastrofistskimi sunt, de exemplu, A. Otto Schindewolf vizionările conținute în tipogeneza ipoteză.

Prin neocatastrophism adiacente și unele ipoteze cu privire la procesul evolutiv interveni în factorii cosmici, geologice și climatice puternice, precum și conceptul de „echilibru punctual“, lansat în 1972, paleontolog american S. Gould și Eldredge. În mod corespunzător se opune ideii de evoluționismului uniformitate plat universală a ratelor de evoluție, suporterii neocatastrophism du-te la alte modificări cantitative extreme, complet rupte de calitate și să încerce să prezinte evoluția ca o alternanță a perioadelor de graduale perioade de dezvoltare paroxysms. Cu toate acestea, apărat ideile lor despre apariția bruscă a unor noi tipuri de organizații, ca urmare a unei singure mutație sau o acțiune directă a factorilor abiotici este complet contrar datele actuale privind competitivitatea majore purtătorilor de mutații.


Neonomogenez. Imposibilitatea de a înțelege natura statistică a evoluției organice este în centrul de încercări de revitalizare a nomogenesis teorie. Arsenal argument neonomogeneza este foarte largă și diversificată, din datele de la termodinamicii legilor cristalografie, și chiar legile formarea modelelor de îngheț pe sticlă. Astfel, în conformitate cu R. Elkena, pentru evoluția cazului nu este tipic, și concentrat, și, uneori, un ordin de sens. Pe credință P. Briand, legile statistice nu poate duce la formarea unor sisteme comandate și complexe; baza evoluției este strict proces programat, condus de legile dinamice eterne. menționând corect creșterea în ordine și complexitatea organismelor ca fiind unul dintre dezvoltarea progresivă a tendințelor existente și orientarea obiectivă a evoluției organice, susținătorii neonomogeneza postulat pur și simplu teza a gradului de adecvare a proprietății inițiale de viață.

Deci, M. Osh a declarat că este de germeni plasma posibilitatea de a „conștient“ schimba organizația în conformitate cu cerințele de mediu.

Dimpotrivă, încearcă să folosească legea serii omoloage pentru a justifica antidarvinistskih construcțiilor în spiritul L. S. Berga este încă în desfășurare, în ciuda a nu permite o interpretare arbitrară a declarațiilor Vavilov și succese uriașe de genetica pentru a dezvălui mecanisme de variație în cele din urmă paralele.

Se poate afirma că toate încercările de a folosi legea seriilor omoloage împotriva darwinismului sau explica cu orice altă poziție, non-evoluție, precum și în anii '20, explică ignoranța apariției unor mecanisme de variabilitate paralele. Dar, dacă acum 60 de ani, aceste mecanisme nu știa nimeni, dar acum situația sa schimbat în mod semnificativ. Luați în considerare, pe baza faptelor geneticii moderne, modul de apariție a omologie. Modul cel mai rezonabil să se uite prima apariție a omologie - moștenirea lor dintr-un strămoș comun. Prezența unei astfel de omologie „este determinată de unitatea genetică a procesului evolutiv și originea, rudenie“ (Vavilov, 1935). cantitate enormă de material, în primul rând pe polimorfismul moleculelor de proteine, acumulate în ultimii 20 de ani, sugerează că o astfel de mod de apariția unor adevărate, în terminologia noastră, paralelisme răspândit foarte larg.

Cel mai viu exemplu - existența unor alele identice la oameni și maimuțe mari. Aproape nimeni nu a investigat în acest sens, grupul care nu ar fi fost descoperite fenomene similare. În procesul de evoluție ascunse în variabilitatea fondului genetic a populației, se deplasează în stare homozigotă, este dezvăluit în caracteristicile fenotipuri. În principal acest lucru se datorează consangvinizării. Genetica sovietice din Novosibirsk, în frunte cu D. K. Belyaevym a găsit o modalitate de a identifica ascunse în fenotipul de variabilitate genetică (Belyaev 1974, 1979). Sub vulpi argintii domesticire, împreună cu modificările de comportament au fost observate modificări semnificative ale caracteristicilor fiziologice și morfologice; Multe dintre aceste schimbări au fost semne omoloage de rase de câini interne.


concepție teleologică de evoluție (teleogenez) este strâns legată de ortolamarkizmu, deoarece acestea s-au bazat pe aceeași idee a efortului intern Lamarck de a trăi pentru progres. Susținătorii teleogeneza sa bazat pe filozofii idealiști (Schopenhauer, F. Schelling). Liderul este considerat direcția teleologice K. Baer, ​​care a scris că evoluția organică este „povestea victoriei de a merge mai departe spiritul asupra materiei.“ Prin aceasta Baer a dovedit fondator soiuri comune evoluționismului - conceptul avtogeneticheskogo teleogeneza.

Un tip de modificare a acestui concept reprezintă opiniile susținătorilor saltationism teleologice, ale cărei fundații formulate A. Kelliker. Potrivit lui, în zorii vieții a apărut, „întregul plan de dezvoltare viitoare“, și efectul mediului determină doar momentele particulare ale evoluției. Sa principala forță motrice este văzută în transformări majore ale embriogenezei (săltare). În învățătura modelelor filogenetice Kellikera au fost înlocuite cu dezvoltare, prin urmare, înțelegerea unității de bază a evoluției, precum și susținători ai tuturor celorlalte direcții antidarvinizma au pronunțat caracter organizmotsentrichesky.

La începutul secolului XX,. genetica emergente. studierea una dintre condițiile principale ale evoluției - variație. Cu toate acestea, prima dovada genetica a lor de cercetare în contrast darwinismul, ca urmare a crizei profunde apare în teoria evoluției. geneticienii Discursul împotriva învățăturilor lui Darwin a rezultat într-o Unificarea față de mai multe fluxuri (mutatsionizm, gibridogenez, preadaptatsionizm și colab.), sub numele „antidarvinizma genetic“. Descoperirea de gene pentru rezistență a fost interpretată ca invarianță lor, care au contribuit la răspândirea chiar antievolyutsionizma (U.Betson). Variabilitatea mutațional identificat cu transformări evolutive (G. de Vries), care elimină necesitatea de selectare a unei acțiuni ca principalele cauze ale evoluției. Toate direcțiile antidarvinizma genetice alipit concepte metafizice, o trăsătură care a fost absolutisation unilateral orice evoluție singur factor (de exemplu, variabilitate mutational sau hibridizare). Criza a venit la viață, și multe dintre vechea ipoteză idealistă a evoluției sub nume noi: teoria „evoluției creatoare“ a lui Henri Bergson, „ologenez“ D. Rose și alte doctrine finalistă și teleologică.

Cauzele principale ale crizei a fost lipsa de elaborare a întrebărilor rolul de variație genetică în evoluție.

Related: Dezvoltarea metodologică, prezentare și note

Colecția conține materiale ale participanților obschetehnikumovskoy specialități de conferințe științifice de coafură conferință profilya.Materialy dezvăluie despre expirat.

Utilizarea tehnologiilor educaționale moderne - una dintre cele mai urgente probleme ale educației profesionale moderne

În articolul „Utilizarea tehnologiilor educaționale moderne - una dintre problemele cele mai urgente ale educației moderne“ descrie oobosnovannom alegerea Air.

Practica-semnificativă a proiectului: Consiliul profesorilor «lecție modernă - un profesor modern»

Dezvoltarea metodica a activităților extra-curriculare PM.01 MDK 01.07 Teoria și metode de Practică educație fizică Subiect 1.16 Teoria și metode de educație fizică în domeniul tehnologiilor corectionala in curs de dezvoltare, cu Atelier Specialitatea: 050715 Corectare

Dezvoltarea metodica extracurricular meropriyatiyaPM.01 MDK 01.07 Teoria și metodele de educație fizică cu praktikumomTema 1.16 Teoria și metodele de educație fizică cu dezvoltarea corective cele.

lecții de limbi străine moderne. Sinteza tehnologiilor tradiționale și moderne.

lecții de limbi străine moderne. Sinteza tehnologiilor tradiționale și moderne. Conștientizare lecții, cadrele didactice interes pentru conștientizarea de tehnologie de necesitatea de a îmbunătăți ur.

Teoria limbajului. Materiale: „lingvistica modernă și direcția de bază a principal structuralismul SCHOOL Praga School ..“

orientări metodologice ale Praga lingvistic shkolyOtlichiya mladogrammatizmaZnachenie de la Școala Praga pentru dezvoltarea lingvisticii moderne.