Articolul 208 CPC RF
1. Reclamanții din acest articol se referă la reclamanți, precum și părți terțe, revendicari independente la obiectul litigiului.
2. Curtea a examinat cazul, poate produce indexarea sumelor colectate de către instanța de judecată, în cazul în care din momentul deciziei înainte de a sumelor recuperate de execuție sunt depreciate.
3. Între timp, punerea în aplicare este de indexare inacceptabilă însumează personalul tehnic, precum și confiscarea de explicații scrise, în loc de a găsi setul de întrebări în stabilirea ședinței de judecată cu pregătirea protocolului.
4. Nu fi un obstacol pentru a rezolva problema de indexare a recuperărilor instanță eșec sumele de bani să apară în instanță persoanele implicate în acest caz, și atunci când a avut loc fără un motiv întemeiat, iar atunci când motivele nefrecventare ar trebui să fie recunoscută ca fiind valabilă.
5. În cazul în care cererea în determinarea instanței, în plus față de informațiile prezentate în articol. 225 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, trebuie să indice suma (în ruble sau ca procent) de indexare a colectat sume de bani.
6. Indexarea plătite prematură ajutoare de șomaj este posibilă.
7. Re-cerere pentru indexarea sumelor colectate de bani trebuie să fie tratate în același mod ca și primar.
Jurisprudența cu privire la articolul 208 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse:
bord judiciare în cauzele civile ale Curții Supreme de România constată că hotărârile judecătorești nu pot cădea de acord asupra următoarelor motive. În conformitate cu partea 1 din articolul 208 din Codul de procedură civilă România, la cererea creditorului sau a instanței debitorului revizuit cazul, poate produce indexarea sumelor colectate de judecată de bani în ziua de executare a deciziei instanței.
Nu se bazează pe legea hotărârii instanțelor și posibilitatea de a aplica la relația controversată pentru a recupera suma pierderilor de forfetare în valoare de cinci mecanismului salariilor de indexare în conformitate cu articolul 208 regula GPKRumyniyaNazvannaya constituie o garanție procedurală protejarea intereselor patrimoniale ale solicitantului implicit pe termen lung a unei hotărâri judecătorești executorii.
bord judiciare în cauzele civile ale Curții Supreme de România a stabilit Davydov PV El a făcut apel la instanța de judecată, în conformitate cu articolul 208 din Codul civil procedură România (în continuare - Codul de procedură civilă al Federației Ruse) cu privire la indexarea acordate sume de bani pentru el. În susținerea cererilor depuse Davydov PV Am.
Argumentul Curții de Apel cu privire la aplicarea, în acest caz, în conformitate cu articolul 208 GPKRumyniyaindeksatsii ca un mecanism pentru a permite solicitantului să compenseze pierderea în perioada de executare a hotărârii este contrară poziției juridice a Curții Constituționale a România.