articolul 152

1. O audiere preliminară are ca scop consolidarea acțiunilor administrative procesuale ale părților comise în pregătirea cauzei pentru proces, definirea circumstanțelor relevante pentru examinarea și soluționarea cauzei corespunzătoare, determinarea suficiența probelor, examinarea faptelor trec o maturitate de judecată și de limitare în urmă.

2. O audiere preliminară este efectuată de către un singur judecător. Părțile vor fi notificate cu privire la ora și locul audierii preliminare. Părțile la audierea preliminară au dreptul de a prezenta probe, pentru a argumenta, pentru a face petiții.

3. În cazuri complicate, luând în considerare punctele de vedere ale părților judecătorul poate impune un termen de ședință preliminară, care merge dincolo de prezentul Cod de examinare și soluționare a cazurilor.

5. La suspendarea sau încetarea procedurii, renunțarea la aplicarea fără luarea în considerare a instanței se face definiție. O plângere auxiliară poate fi depusă hotărârea instanței.

6. În ședința preliminară poate fi considerată obiecția pârâtei la admiterea de către reclamant, fără motive întemeiate, termenul de prescripție pentru protecția drepturilor și perioada de apel legal la instanța de judecată.

Pentru a determina dacă lipsa nemotivate a termenului de prescripție sau perioada de tratament în instanța de judecată judecătorul ia decizia de a respinge cererea, fără a examina celelalte circumstanțe de fapt ale cauzei. Decizia instanței poate fi atacată la apel sau recurs.

2. Institutul de o audiere preliminară cunoscută în alte țări. Astfel, potrivit art. 272 din Codul de procedură civilă german, un proces trebuie să fie examinată într-o singură audiere, astfel încât judecătorul poate recurge la o audiere preliminară, în cursul căreia litigiul este discutat cu părțile și avocații lor <*>.

O audiere preliminară are loc pe scena de pregătire a cauzei pentru proces cu participarea părților. Sarcinile sale cele mai importante sunt consolidarea acțiunilor administrative procesuale ale părților comise în pregătirea cauzei pentru proces, iar studiul faptelor trec o maturitate de hotărâre, cât și termenul de prescripție.

4. În urma unei audieri preliminare, instanța poate accepta hotărârea sau decizia.

Determinarea se face în următoarele cazuri:

- suspendarea procedurii, în conformitate cu art. Art. 215 și 216 Codul de procedură civilă al Federației Ruse;

- încetarea procedurii, în conformitate cu art. 220 GIC RF;

5. O noutate GPKRumyniyayavlyaetsya de adoptare a unei decizii în etapa de pregătire a cauzei pentru proces. Efectuarea unei decizii în acest caz, este posibilă numai pe motiv trec reclamantul termenului de prescripție sau perioada de a merge în instanță. Despre trecere a termenului de prescripție se precizează pârâtul. Curtea privind propriul statut de limitări nu se aplică.

Termenul de prescripție este recunoscut pentru a proteja dreptul de revendicare a persoanei ale cărei drepturi au fost încălcate. Termenul general de prescripție este de trei ani, în funcție de cerințele individuale prin lege pot stabili perioade speciale de limitare, reduse sau mai mult în comparație cu perioada de ansamblu.

În conformitate cu art. 199 GKRumyniyatrebovanie pentru protecția încălcat dreptul va fi acceptat spre examinare de către o instanță, indiferent de expirarea termenului de prescripție. Astfel, expirarea termenului de prescripție nu se stinge dreptul de acțiune în sens procedural. Prescripția aplicate de către instanța de judecată numai la cererea părților în litigiu, a făcut înainte de luarea deciziei de către instanța de judecată. Expirarea termenului de prescripție, aplicarea care partea declarată a litigiului, este baza pentru decizia Curții de a respinge cererea.

În aplicarea termenului de prescripție instanțele ar trebui să fie ghidate de acest capitol. 12 din Codul civil, care definește caracteristicile cursului, suspendarea, întreruperea, restabilirea statutului de limitări. Astfel, termenul de prescripție începe la data la care persoana a știut sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor lor.

Termenul de prescripție este suspendat cazurile conform art. 202 din Codul civil. Revendicați în modul prescris, precum și comisionul persoana responsabilă de acțiune, indicând recunoașterea datoriei, se rupe termenul de prescripție. După pauză, termenul de prescripție începe din nou; timpul scurs înainte de întrerupere nu este luată în calcul în noul termen (art. 203 din Codul civil).

În cazul în care cererea este lăsată fără luarea în considerare de către instanța de judecată, care a început să dea în judecată termenul de prescripție continuă în procedura generală.

În cazul în care instanța este lăsată fără examinare cererea, depusă în cauza penală, care a început să dea în judecată termenul de prescripție se suspendă până la intrarea în vigoare a hotărârii, că cererea este lăsat fără considerație; timpul în care limitarea a fost suspendată nu sunt incluse în termenul de prescripție. În acest caz, în cazul în care restul termenului de mai puțin de șase luni, acesta se prelungește până la șase luni.

O instanță poate restabili un termen de prescripție ratat. În cazuri excepționale, în cazul în care instanța constată motive întemeiate pentru lipsa statutului de limitări cu privire la împrejurările legate de personalitatea reclamantului (boală gravă, stare neajutorat, analfabetism, etc.), încălcarea dreptului cetățeanului de a fi protejat. Restaurarea termenului de prescripție nu poate fi efectuată în ședință preliminară, și se face într-un mod general, în cadrul ședinței normale.

Decizia instanței de a refuza să satisfacă cererea în legătură cu omiterea termenului de prescripție este acceptat și a făcut apel într-un mod general.

6. Treci perioada de a merge în instanță fără un motiv întemeiat ar putea fi, de asemenea, baza pentru adoptarea deciziei preliminare audiere respingerea cererii. Astfel, termenul de recurs a deciziei privind cazul infracțiunilor administrative stabilite de art. 30.3 din Codul administrativ, este de 10 zile de la data notificării sau de a obține o copie a deciziei. În cazul termenului de lipsă poate fi restabilită la cererea persoana care depune plângerea. Pentru a respinge solicitarea de a restabili termenul limită pentru a contesta decizia asupra cazului administrativ se ia o decizie. În cazul în care plângerea conține o cerere de restabilire a perioadei de circulație instanța, într-o sesiune de judecată preliminară pot fi văzute doar obiecții față de cealaltă parte, fără alte circumstanțe ale studiilor de caz. Judecătorul nu decide cu privire la restabilirea termenului ratat. Pentru a determina dacă perioada de admitere, fără motive justificate judecătorul face o decizie de a respinge cererea, fără a examina celelalte circumstanțe de fapt.