Articolul 152 din Codul de procedură civilă kodeksaRumyniyav nouă ediție cu comentarii și cele mai recente

Noua ediție Art. 152 GIC RF

1. O audiere preliminară are ca scop consolidarea acțiunilor administrative procesuale ale părților comise în pregătirea cauzei pentru proces, definirea circumstanțelor relevante pentru examinarea și soluționarea cauzei corespunzătoare, determinarea suficiența probelor, examinarea faptelor trec o maturitate de judecată și de limitare în urmă.

3. În cazuri complicate, luând în considerare punctele de vedere ale părților judecătorul poate impune un termen de ședință preliminară, care merge dincolo de prezentul Cod de examinare și soluționare a cazurilor.

5. La suspendarea sau încetarea procedurii, renunțarea la aplicarea fără luarea în considerare a instanței se face definiție. O plângere auxiliară poate fi depusă hotărârea instanței.

6. În ședința preliminară poate fi considerată obiecția pârâtei la admiterea de către reclamant, fără motive întemeiate, termenul de prescripție pentru protecția drepturilor și perioada de apel legal la instanța de judecată.

Pentru a determina dacă lipsa nemotivate a termenului de prescripție sau perioada de tratament în instanța de judecată judecătorul ia decizia de a respinge cererea, fără a examina celelalte circumstanțe de fapt ale cauzei. Decizia instanței poate fi atacată la recurs.

6.1. În disputele legate de copii, la cererea părinților (unul din părinți), în ședința preliminară instanței, cu participarea obligatorie a organului de tutelă și curatelă are dreptul de a stabili locul de reședință al copiilor și (sau) procedura de exercitare a drepturilor părintești pentru perioada până la intrarea în vigoare a hotărârii. Pe aceste aspecte se ia o decizie în prezența încheierii pozitive a autorității tutelare și cu contul obligatoriu de opinii pentru copii. Dacă există circumstanțe care indică faptul că schimbarea locului efectiv de reședință al copiilor pentru perioada anterioară intrării în vigoare a deciziei instanței în cauză este contrară intereselor copiilor, instanța stabilește locul de reședință al copiilor pentru perioada anterioară intrării în vigoare a unei hotărâri judecătorești cu privire la definirea locul lor de reședință locul efectiv de reședință al copiilor.

1. audiere preliminară - pentru nou românesc Institutul de Drept procesual civil, dar este cunoscut pentru procesul de arbitraj (articolul 136 din APC.). O audiere preliminară este unul dintre actele comise de către judecător în preparat (p. 13 h. 1 Art. 150 CCP RF), care nu este în mod necesar pentru fiecare caz civil. Judecătorul în pregătirea cazului permite compoziției procedurilor necesare pentru un anumit caz, printre care pot fi incluse, și o audiere preliminară.

O audiere în cadrul procedurii civile, desfășurate în cadrul procedurii de un caz civil, precum și pentru a rezolva diversele probleme procedurale. O audiere preliminară are loc pentru a decide o sarcini de pregătire pentru studiu de caz și alte probleme, rezoluția care este inadecvată pentru a transfera faza de judecată. O audiere preliminară nu se desfășoară pe fond, nu un substitut pentru ea, și contribuie la luarea în considerare și soluționarea cazurilor în timp util și adecvată în etapa de judecată sau soluționarea problemei imposibilității cauzei în cadrul unei proceduri judiciare.

La pregătirea cauzei pentru judecată judecătorul poate efectua o audiere preliminară (p. 13 h. 1 Art. 150 PCC RF).

Fără îndoială, un obiectiv important - determinarea suficiența probelor. Pentru a stabili dacă probele sunt suficiente în acest caz, instanța trebuie să stabilească relevanța acestora, admisibilitatea, și numai atunci acestea sunt suficiente. A arătat că nu toate dovezile necesare, precum și alte dovezi pentru a susține presupusele revendicări și obiecțiile ridicate, instanța poate cere părților să prezinte probe suplimentare (Art. 1, Art. 57 GIC RF). Astfel, deja în etapa instanței face o evaluare preliminară a probelor.

2. O audiere preliminară este efectuată de către un singur judecător. Necesitatea unui judecător audiere preliminară precizează în definiția pregătirii cauzei pentru proces, numirea ora și locul întâlnirii. Ca regulă generală, durata audierii preliminare sunt numiți într-o perioadă de examinare și adjudecare (art. 154 din Codul de procedură civilă RF).

În cazul în care este necesar, instanța va produce un interpret. Se pare oportun, în special în cazurile de adopție, apel către autoritățile de tutelă în scopul determinării suficienței probelor în acest caz, deoarece acestea au obligația de a furniza dovezile necesare. În cazul de apel la procuror instanță (Art. 45 GIC RF) sau entitățile care protejează drepturile și interesele legitime ale altora, în ordinea art. 46 GPKRumyniyaih participa la audierea preliminară este necesară.

Ordonanța în ședința preliminară trebuie să se conformeze art. 158-159 CPP. La timpul stabilit, judecătorul va deschide ședința de judecată și să anunțe pe ce un caz civil, și ce aspecte trebuie luate în considerare. Acțiunile ulterioare sunt efectuate în conformitate cu normele art. 161-166 CPC. Părțile au dreptul de a prezenta probe, pentru a argumenta, de a face petiții, cu toate acestea, instanța examinează și evaluează în totalitate numai pe probele referitoare la condițiile de admitere de acces la instanță și termenul de prescripție. Restul probelor, Curtea examinează numai în cadrul procedurii. Se pare că este necesar, în ședința de judecată preliminară pe un motiv cu privire la (cap. 2, Art. 19 GPKRumyniya- de retragere trebuie să fie anunțată înainte de începerea fond). Acest lucru se datorează faptului că judecătorul deja în curs de pregătire poate lua o decizie privind refuzul de a satisface cererea în legătură cu omiterea termenului de prescripție și perioada de acces la o instanță, iar decizia de a satisface cererea în legătură cu recunoașterea creanței de către pârât.

4 - 5. Dacă există motive pentru suspendarea cauzei, Terminarea cazului (element 220 GIC RF.), Lăsând aplicația fără examinare (Abs 2. - 6, item 222 GIC RF) (articol 215, 216 GIC RF.). instanța va emite o definiție corespunzătoare, care poate fi atacată în privat. Persoanele care participă la caz, în cazul în care nu au apărut într-o audiere preliminară, o copie a acestor definiții sunt disponibile în termen de cel mult trei zile de la data emiterii acestora (art. 227 PCC RF). La încheierea acordului părților de a supune diferendul arbitrajului judecătorul părăsește cererea fără considerație. O declarație de acordul părților de a supune diferendul unui tribunal de arbitraj trebuie să fie pus pe înregistrare și să obțină semnături pe el de pe ambele părți, iar în cazul în care părțile depunerea declarațiilor scrise relevante - atașați la caz. Judecătorul trebuie să clarifice, de asemenea, în conformitate cu art. 223 GPKRumyniyaposledstviya lăsând petiția fără considerație.

Este adevărat fără succes primit h. 4 linguri. 152 Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu privire la motivele pentru renunțarea la aplicarea fără luarea în considerare, ca artă. 222 GPKRumyniyane cuprinde pasaje în sensul lor convenționale, precum și lista de motive pentru a părăsi aplicația fără a ține cont este în mod substanțial paragrafe. Aparent, vorbim despre n 1 -. 5, art. 222 GIC.

Declarație privind aplicarea termenului de prescripție, făcută de unul dintre respondenți-, nu se aplică în cazul altor co, inclusiv în conformitate cu obligația solidară (răspundere). Cu toate acestea, instanța poate refuza să satisfacă cererea în prezența cererii pentru trecerea termenului de prescripție numai la unu respondenți, cu condiția ca în baza legii sau a contractului sau pe baza naturii pretențiilor reclamantului juridice în litigiu nu poate fi satisfăcută (în totalitate sau parțial) în detrimentul altora -respondents (de exemplu, în cazul unei cereri de recuperare a unui lucru indivizibil, deținută în comun de către mai multe persoane). Declarația de mână necorespunzătoare aplicarea termenului de prescripție nu are nici o semnificație juridică.

Ca urmare luarea în considerare a problemei trecerii termenului de prescripție sau perioada de tratament în instanța de judecată judecătorul va face una din cele două decizii:

2) decizia de a respinge cererea, fără a examina celelalte circumstanțe de fapt ale cauzei. Aceste comenzi sunt depuse la camera de deliberare, și poate fi atacată la recurs.

7. În cursul audierii preliminare verbal, care trebuie să fie întocmite și semnate în termen de cel mult trei zile de la încheierea audierii preliminare. Persoanele care participă la acest caz, ar trebui să fie clarificat dreptul de a examina protocolul și să prezinte observații în conformitate cu art. 231 GIC.

1. Pre-proces nu este conectat cu studiul și soluționarea cauzei pe fond, nu-l înlocuiască, ci contribuie doar la luarea în considerare corespunzătoare a cauzei, în orice stadiu al procedurii, pentru a rezolva problema imposibilității controlului jurisdicțional prealabile. Ea nu examinează probele, pentru a stabili faptele valorii de fond, și așa mai departe.

Această întâlnire este destinat să finalizeze pregătirea cazului, permițând probleme organizatorice și procedurale, care va rapid și cu efect maxim pentru a intenta o acțiune.

O audiere preliminară are loc pentru:

- a acțiunilor pregătitoare (în acest stadiu, judecătorul specifică obiectul probelor, fac o serie de circumstanțe semnificative din punct de vedere la care părțile au referit la discuția părților, și să explice ceea ce sunt dovedite, precum și pentru a determina suficiența probelor);

- punerea în aplicare a acțiunilor care nu sunt acoperite de pregătirea cauzei pentru proces (realizat de consolidare procedurală a acțiunilor administrative de către părți, pentru a pune capăt cazului);

- investigarea circumstanțelor importante pentru circulația în continuare a cazului (fapt stabilit sari peste termenul de prescripție și o maturitate a judecății, calendarul trece motive).

Ca regulă generală, o audiere preliminară trebuie să aibă loc în cadrul pregătirii cauzei pentru proces, în conformitate cu termenul general de examinare a cauzei de către instanța de judecată. Ca o excepție, judecătorul poate stabili un termen al ședinței preliminare, depășește stabilită valoarea GPKRumyniyasrokov și soluționarea cazurilor. Cu toate acestea, o abatere de la regula generală este permisă de lege numai pentru cazurile complexe și luând în considerare punctele de vedere ale părților.

3. Părțile la audierea preliminară este împuternicit:

- să se încheie procedura fără judecată;

- să suspende procedura;

- a lua o decizie pe fond.

Sfârșitul producției în cazul în curs de pregătire, eventual sub forma de încheiere a procedurii, și în forma de a părăsi aplicația fără examinare. Cu toate acestea, în cazul în care rezilierea este posibilă pe oricare dintre motivele prevăzute la art. 220 Codul de procedură civilă, abandonarea cererii fără luarea în considerare - pentru motivele prevăzute la alin. 2 - 6 Art. 222 GIC.

Posibilitatea suspendării procedurii în etapa de pregătire nu este limitată prin lege sau prin formă (eventual ambele suspensii obligatorii și opționale) sau baze circulare.

Punerea în aplicare a competențelor existente în cadrul ședinței preliminare, judecătorul face determinarea cu înregistrare ca un document separat. Legea permite posibilitatea de apel.

Luarea deciziei de respingere a cererii privind rezultatele unei audieri preliminare necesită două condiții: