arta abstractă și politică

În relația dintre artă politică câteva niveluri. În primul rând, cum ar fi cel mai vizibil, manifestiruemy și, cum ar fi, fără a pierde perceput la toate acolo trucuri artistice - este una care este declarat ca un artist auto: a-politic părtinitoare în artist. În practică, este de multe ori pur și simplu un gen și orientare stilistică sau fenomen artistic prezintă nici o relație directă nu trebuie să o politică. Mai degrabă, este mai aproape de prejudecată ideologică - astfel încât aceasta este o zonă de daune culturale și estetice, ambiții și realizări. Desigur, noi nu vorbim despre pragmaticii, adică utilizarea oricăror organizații politice și politicieni cu privire la orice opere de artă pentru propriile lor scopuri. Într-un alt sens, arta, desigur, ca orice alte activități socio-culturale reflectă politica în ambițiile sale de putere și aspirații de a impune legea și exclusivitatea. În acest caz, politicile de comportament, și artiști de multe ori se suprapun, societatea de multe ori sputyvaemy, și de a face destul de des confundă cadre, se învecinează cu zone diferite și ministerele de politică și artă, declarându-se, și a anunțat în zonele străine, în cele mai multe cazuri - este încă ambiția artiștilor să fie lideri politici, în plus față de dominația culturală și estetică. Și nu în ultimul rând, artistul este încă destul de un membru al comunității umane și unul dintre identitatea grupului său, împreună cu familia, cercul de prieteni, o comunitate religioasă, și comunități și vecini în jurul valorii de profesioniști, de asemenea, este o comunitate politică sau socio-etnic și politic grup orientat. Deci, dacă cineva consideră că arta în funcțiile sale sociale și culturale ale curate, estetice și comportamentală extremă a modelului, este complet autonom și are propria sa, cu nimic altceva nu merge funcții intr-o parte, nu simulate și esențiale. Dacă luăm în considerare artist ca agent, mediator și implementator acestor funcții, este cu siguranță slabă, necurat și plin de tot felul de turbiditate antropologice. Poți fi trist despre ea, poate pretinde că nu există și, ca în cazul în care ekzistirovat în frecvențe nebytiynyh, și îl puteți lua de la sine, thematize-l, face un amendament, să deconstruiască este atât problema și patosul tragic al existenței în modul de exprimare și imposibilitatea de exprimare. "

1. „Arta de avangardă“ și politica

2. Persoanele creative și politică

Pentru cea mai mare parte, dacă oamenii creativi și direct picioarele pe calea politică alunecos și lichidare, nu pentru că ei au în plus față de talentele creative, există, de asemenea, vocația politică. Și ei nu sunt câtuși de puțin, deoarece se așteaptă popularitatea acestuia. Fiind mai ușor de a câștiga voturi favorit al publicului, pentru că oamenii, din nou, mai ales în alegerea ghidat, în primul rând, îi place-neapreciat pentru persoana creativa. Și aici, din nou, există un punct interesant. Persoana creativa, fie un actor, de exemplu, se vede pe sine nu o persoană, dar el a creat imagini ale personajelor de pe ecranul televizorului. Ei bine, pentru muzicienii acolo, suport, deoarece creativitatea ca și atunci vede nimeni nu va.

Și așa ... Nu mă deranjează să combine creativitatea cu activități politice. Dar aici am stres - de oameni care pot pentru ei înșiși pot desprinde cu claritate linia dintre creativitate și politică - una, două și calculat greșit.

Cred că mai mulți artiști sunt de la cei de la putere, cu atât mai bine pentru ei. Cred că munca unui efect negativ este flirtezi cu autoritățile.

Dacă vorbim în mod specific despre distrugerea fizică, desigur, puterea poate distruge o persoană. Exemple în acest sens sunt vaste. Cât de mulți dintre noi artiști pentru a merge în străinătate, din cauza persecuției, din cauza indiferență față de ei.

Probabil, nimeni nu îi place atunci când un om, dar politica nu este nimic altceva în viața mea vede. Atunci când politica devine tema principală a operei sale, cum ar fi este plictisitor. Dar, pe de altă parte, când totul în jur sunt tăcut, atunci când toate au adunat la un capăt al bărcii, cineva trebuie să acționeze cu mai multă fermitate pe cealaltă parte a bărcii, să-l aducă în echilibru.

Deci ... Nu-mi place când prezintă câteva întâlniri ale artiștilor noștri (cum ar fi patinatorii) cu președintele nostru, și tot acolo este lingușitor și pauze de prost într-un zâmbet.

a) În cazul în care persoanele creative direct implicate în politică, în special, de a fi ales în guvernul local și federal?

În general, atunci când este vorba, ca să spunem așa, de idealul - atunci când persoana creativă merge în politică, cu unele cu adevărat scop nobil și mijloacele de ao efectua, atunci de ce nu. Dar, pentru a spune adevărul, nu am văzut. Politica pentru cea mai mare parte - este abilitatea de a rostogoli o mulțime de bani și o mare oportunitate, și că, în principal, atrage oameni la toate declara lupta pentru idei mari. Prin urmare, în acest caz, politica - un fel de ocupație, are nevoie de timp, efort, care necesită anumite calități umane. Acesta este motivul pentru care, în opinia mea, în cazul în care talentul este abordat în politica, talentul nu va merge departe.

b) dacă agitarea este permisă pentru acest lucru sau că oamenii figură politică de artă?

Pentru figura - probabil că nu. Tot din același motiv - ne-am împărțit prea mult „actori“ și principiile pe care le pretind a promova. Și în mod activ campanie pentru „activist“ sau împotriva ei ca să-mi indică fie o legătură personală cu liderul de artă „figură“, sau așezări în numerar, care au loc între ele.

Există, după cum știm, acele momente când țara se întâmplă confruntare, ca să spunem așa, cele două linii politice de bază așa cum am avut în timpul revoluției. Și apoi, în mod inevitabil, unele politici ocupă în mod clar o parte, unele - altele. Și apoi sprijinul politic adecvat, așa cum ar fi fost sinonim cu sprijinul ideilor promovate de acesta. Dar și oamenii înțeles că agite ideea, nu capul vorbește.

c) un compromis cu autoritățile distrug oamenii în arte, sau a salva?

întrebare dificilă ... complicat, în sensul de diversitatea manifestărilor sale. Pe de o parte Rock românesc ca fenomen, acesta a crescut pe baza confruntării, deși nu politică ... mai ideologice, culturale comune, dar este puternic legat.

Pe de altă parte, există acum plin de proteste lugubre că firul alb, ieri, că sarcina lor - pentru a ajunge într-un fel de jet de moda.

În ceea ce privește interacțiunea ... întotdeauna în mod inevitabil, unele dintre persoanele creative vor fi în slujba statului. Deoarece guvernul a fost forțat să-i, oameni de arta de a recurge, deoarece aceasta este singura modalitate de a păstra legătura cu oamenii. Și nu întotdeauna această interacțiune este dăunătoare. Ia perioada sovietică. Pe de o parte, destul de monoton piesele plăcute de muzică, dar, îmi pare rău, nivelul lor nu merge în nici o comparație cu ceea ce este acum de multe ori creste din „libertate“.

În cazul în care memoria mea mă servește, Leonardo da Vinci, de asemenea, comenzi efectuate monarhi. Genius, el nu a rândul său, în jos ... Deci, există întotdeauna diferit, poate ...

3. politică din literatura contemporană

În general, putem spune că sfera politică, viața politică este forma relativ independentă a vieții umane, relații funcționale complexe organic legate între ele, cu toate celelalte forme de viață socială, inclusiv artele.

Lista literaturii second-hand

1. Yuriy Boreev. Estetica, Vol 2. Editura literatura politică. București 1975