Annals of Ancient Rus - primul raport

Trebuie, mai întâi pentru a determina ce este cronica. În enciclopediei mare în scris, după cum urmează. „Un fel de lucru istorică a literaturii narative în România 11 -.. 17 secole a constat în înregistrări meteorologice sau este o compoziție enumerate complexă - .. bolțile gratuite“ Annals au fost obscherumynskimi ( «Povestea Ani apuse») și locală ( «Novgorod Chronicle»). Analele conservate în principal în listele de mai târziu.

Mai întâi am început să studieze analele V. N. Tatischev. După ce a decis să creeze o „istorie a românului“ marea. El a făcut apel la toate bine-cunoscut în analele timpului său. Am căutat o mulțime de monumente noi. Dupa cronicile studiului V. N. Tatischeva. în mod specific, „Povestea Ani apuse“. A. Schletzer angajat. În cazul în care V. N. Tatischev a lucrat

conectarea detalii suplimentare de mai multe liste într-un singur text, ca și în cazul în care mersul pe jos pe urmele cronicarului antic - svodchika. apoi a lucrat Schletzer

atingând în textul borderourilor de greutate. erori. inexactități. Ambele abordări de cercetare în toate diferențele lor exterioare au fost similare într-o singură. în știință a fost stabilită o idee nu este în forma sa originală. care a ajuns la „Povestea de ani apuse“ pentru noi. Aceasta este o mare realizare, atât de istorici remarcabile. Următorul pas important a fost făcut celebru Archeograf P. Stroyev. Și V. N. Tatischev. și A. Shleptser imaginat „Povestea Ani apuse“. ca crearea unui cronicar. în acest caz, Nestor. P. M. Stroev exprimat cu totul nou privire la cronica. ca un set de mai multe cronici anterioare și astfel de arcade au început să ia în considerare toate cronicile existente. Prin aceasta el a deschis calea nu numai la o mai corectă din punct de vedere metodologic studiul analele existente și bolți. care nu ne-au ajuns în forma sa originală. A fost extraordinar de important pasul următor. făcut A. A. Shahmatovym. care a arătat. că fiecare dintre cronicile. încă din secolul al 11-lea și terminând cu secolul al 16-lea. nu un conglomerat aleatoriu de surse Chronicle eterogene. o lucrare istorică cu propria poziția sa politică. dictate de locul și timpul de creație. Deci, povestea cronicile el în legătură cu istoria țării. A existat o posibilitate de testare reciprocă istoria țării. Istoricul sursă. Din sursă de date să nu devină un scop în sine. un mare ajutor în reconstrucția imaginii dezvoltării istorice a tuturor oamenilor. Și acum. pornind studiul unei anumite perioade. caută în primul rând pentru a analiza vorpos despre. modul în care cronică și informațiile sale sunt asociate cu realitatea. Este, de asemenea, o mare contribuție la studiul istoriei cronicile românești a făcut astfel de oameni de știință remarcabili. cum. V. M. Istrin. AN Nasonov. A. A. Lihachev. MP Pogodin și multe altele.

Ipoteză A. A. Shahmatova

Există două ipoteze principale despre „Povestea Ani apuse“. În primul rând, considerăm ipoteza A. A. Shahmatova.

Cercetătorul D. S. Lihachev

Interesant ipoteza rafinament A. A. Shahmatova Efectuate de savantul sovietic D. S. Lihachevym. El a respins posibilitatea existenței în 1039g. Ancient arc Kiev a legat istoria originilor si cronica, cu o anumită luptă. purtat de către stat Kieveană în 30-50 de ani ai secolului al 11-lea împotriva pretențiilor politice și religioase ale Imperiului Bizantin. Bizanțul a căutat să transforme biserica într-un agent politic. care amenința independența statului român. lupta specială de tensiune între Rus și Bizanț a ajuns la mijlocul secolului al 11-lea-. Lupta politică dintre Rus și Bizanț intră în conflict armat deschis. în 1050g. Jaroslav trimite trupe la Constantinopol, condusă de fiul său, Vladimir. Deși campania sa încheiat cu înfrângerea lui Vladimir. Yaroslav 1051g. Ea se bazează pe tronul mitropolitan al preotului român Hilarion. Acest lucru întărit și unită în continuare de stat din Rusia. Cercetătorul sugerează. că, în 30-40 de ani, în secolul al 11-lea din ordinul Yaroslava Mudrogo a fost făcută evidența populare orale tradițiile istorice ale hristyanstva de distribuție. Această serie a servit ca bază pentru înregistrare în viitor. D. S. Lihachev sugerează. că „Povestea hristyanstva Spread timpuriu în Rusia“, apoi au fost înregistrate scribi Kiev Metropolis la Catedrala Sf. Sofia. Evident. sub influența Paștelui cronologice tabele, Easters. component în mănăstire. Nikon a dat forma lui narativă a înregistrărilor meteorologice - pentru

Creatului în jurul valorii de 1073g. primul set de Kiev-Pechersk Nikon include un număr mare de legende despre primul român. numeroasele campanii împotriva Constantinopolului. Cu acest set de 1073g. Ea a dobândit o orientare mai antivizantiyskuyu.

În ambele ipoteze, există multe diferențe. dar ambele aceste teorii se dovedesc. că cronicile la început în Rusia este un eveniment de mare importanță.