Analiza Aleksandra Pushkina poem "poet și mulțimea," și Pushkin

Pușkin menținut întotdeauna ideile revoluționare și a încercat acolo, în fruntea revoltei. Dar nu le-ar putea urma. Simțind că darul creator - acesta este scopul principal al sorții sale, el a sacrificat convingerile sale. Toate acestea sunt în mare măsură influențată de o serie de lucrări scrise în această perioadă.

Pușkin angoasa mentală este reflectată în indignarea și indignarea „poetul fără nume.“ Într-o anumită măsură, reflectate în aceste linii ale sufletului lui Pușkin, chinurile sale, problema de alegere a vieții. Oamenii întrebat: „Pentru ce scop ne conduce? Ce strumming? Ce putem învăța?“, Și ca răspuns la o indignare mânioasă. Poate înțelege geniu intenție mobil? Cerneala care a fost folosit pentru a văzut în distragere a atenției de moment literatura de specialitate, o diversiune de realitate?

Ascultătorii, „negru“, se pare că este doar o zadar sfâșie aerul cu versurile sale. Da, ele sunt frumoase si melodic, dar nu poartă nici un beneficiu practic. Ele nu pot fi atinse, pentru a cumpăra sau vinde, ca aerul acestea sunt percepute ca o chestiune de curs. Ele sunt „sterile“. Ce este asta? Poetul a reușit să pună o întrebare retorică care este relevantă astăzi: „Există vreun sens în lucrare, așa cum poate hrăni pe cei flămânzi și pentru a oferi locuințe pentru persoanele defavorizate?“. Și da răspunsul la această întrebare: un adevărat poet se pune mai presus de toate problemele joase, „Ne naștem pentru inspirație, pentru o sunete dulci și rugăciuni.“

Într-adevăr, societatea nu primește nici un beneficiu imediat de la orice fel de artă. Și oamenii de artă, oameni creativi ne descriu adesea ca „oamenii din această lume.“ Dar este permis să fie separat de societate, de la acest „mob“, care ia hranit?

Bibliografie recomandată: