Adevărul este scopul cunoașterii

Cu siguranță, omul primitiv a fost, de asemenea, propriul său adevăr, dar el nu deținea script-ul și nu a fost în măsură să perpetueze teoria sa personală a adevărului lumii. Și animalele, de asemenea, au propriile lor adevărul ființei, există un dușman, există alimente, există o gaură - asta e adevarul lui. Dar avem un modern și avansat din nici un interes în discursul filosofic al strămoșilor noștri foarte îndepărtate, dar fraților, și vom începe discuția adevărului ca o cunoaștere obiectivă cu vremurile aristotelice.

Adevărul - corespondența

Conform argumentele lui Aristotel, adevărul - această linie de raționament a obiectului real. Asta este, este cunoașterea care conține argumentul corect împotriva cunoașterea subiectului. Aristotel a fost primul (de la sclav la noi), care a formulat conceptul de adevăr. Apoi, a început lungimea fără sfârșit argumente în mileniu, care este adevărul, și că eroarea în cunoaștere.

Deci, foarte curând (pe scara istoriei lumii, desigur) a anunțat viziunea sa asupra unui subiect controversat: adevărul - această corespondență este ideile și scopurile eterne. La urma urmei, ce drept astăzi, ea poate deveni în cele din urmă iluzie perfectă. Prin urmare, nu există nici un subiect corect, deoarece subiectul este aspectul prea instabil. O mie de ani, schimbările climatice, localizarea continentele, oceanele, corpurile cerești, și manualele de geografie corecte și reale de astăzi nu va corespunde cu ceea ce au intalnit o singura data.

Adevărul din perspective diferite

Unul consideră adevărul așa cum îi place, și în conformitate cu direcția în care se dezvoltă învățăturile sale.

Astfel, materialiști și idealiștii insistă că adevărul - este lumea obiectivă care există de la sine, fără om. Dar este posibil să se separe omul - o parte a lumii obiective, a lumii în sine, pentru a lua în considerare conceptul de adevăr?

Calea spre cunoașterea adevărului idealiștilor este prin intuiție intelectuală. Acestea au inclus Descartes, Leibniz, care a căutat și a insistat asupra faptului că toată lumea poate fi afișată în formule matematice.

Kant credea că cunoașterea adevărurilor eterne și absolute trebuie să se conformeze, în general, a acceptat regulile formale de rațiune și înțelegere. Dar chiar și el nu a fost capabil să învingă natura contradictorie a minții umane.

Senzualist - susținătorii idealism subiectiv, a insistat că cunoașterea adevărului trebuie să iasă din datele senzoriale, care este în mod logic, consecvent științifică. Adică, nu putem verifica ce se întâmplă în măruntaiele Pământului, dar putem ghici. Și dacă judecata noastră nu este contrar logicii - acestea sunt adevărate.

Există, de asemenea, pragmaticii care văd adevărul în ceea ce privește rezultatul final. Adică, ceea ce este util și eficient, ca rezultat este numit adevăr.