Activitatea anti-trust a statului

Efectul concurenței pe piață, piața liberă creează în mod inevitabil de monopol, care modifică condițiile de concurență, sub lovituri pus mecanismele de funcționare a sistemului de piață.

Monopoly datorită concentrației ridicate a resurselor economice creează oportunități pentru accelerarea progresului tehnologic. Cu toate acestea, aceste caracteristici sunt puse în aplicare în cazul în care o astfel de accelerare facilitează extragerea profituri mari de monopol. Yozef Shumpeter și alți economiști au susținut că firmele mari, care au o putere considerabilă - este un fenomen de dorit în economie, deoarece acestea accelerează modificări tehnice, ca firmele au puterea de monopol, pot cheltui profiturile lor de monopol pe cercetare pentru a proteja sau de a consolida puterea de monopol . Făcând cercetare, ele oferă beneficii atât ei înșiși și a societății în ansamblu. Dar dovezi convingătoare că monopolurile joacă un rol deosebit de important în accelerarea progresului tehnologic, nu, ca monopoluri pot întârzia dezvoltarea progresului tehnologic în cazul în care amenință profiturile lor.

Politica Antitrust este cu siguranță foarte importantă pentru economia statului. Bine concepute măsuri pentru reglementarea monopolurilor contribuie la dezvoltarea concurenței, stabilizarea pieței și îmbunătățirea economiei în general.

Monopoly: conceptul și tipurile

Există două tipuri de politica antitrust: politica antitrust privind monopolurile naturale și politica antitrust în ceea ce privește monopolurilor artificiale. Pentru a înțelege problemele legate de politica antitrust, este necesar, în general, pentru a înțelege esența monopolului în sine.

Există mai multe definiții ale monopol, deoarece este - un concept multidimensional. Și acest concept este atât de important ca în lumea teoriei economice există chiar și un astfel de lucru ca teoria monopolului. În această teorie, monopolul este privit prin prisma a trei aspecte:

Din punctul de vedere al structurii pieței

Din punctul de vedere al comportamentului de piață

3. Din punct de vedere al rezultatelor de piață

Luând în considerare fiecare dintre aceste aspecte numai ar trebui să clarifice faptul că se bazează pe structura pieței poate fi definită ca un monopol - o formă de piață, în care întregul volum de aprovizionare are doar un singur subiect.

Acordând o atenție la cele mai mari rezultate de piață volum, teoria monopolului spune că atunci când rezultatele monopolului legate de următorii factori:

prețuri ridicate monopolist

dorința de monopol limitat de a inova.

Dar, așa cum conceptul de monopol este foarte important pentru subiectul principal al muncii mele - politica antitrust, este necesar, în opinia mea, pentru a descrie acest concept mai detaliat.

Deci, putem cita următoarele caracteristici ale unui monopol:

piata de monopol este reprezentat de un singur vânzător și mai mulți cumpărători.

Produsele este unic (de exemplu, nu există produse de substituție).

Intrarea de noi firme pe piață este practic imposibilă din cauza barierelor. Pot exista motive diferite pentru existența unor astfel de bariere, de exemplu:

întreprinderi de dimensiuni mari și economii de scară.

sistem de licențe pentru a efectua anumite tipuri de muncă, emise de stat Favorite.

Dreptul de proprietate monopol al utilizării anumitor resurse asociate cu producerea de bun rare (de exemplu, diamante).

În cazul în care valoarea unui monopol natural sunt foarte condițiile de producție și de natura bună.

concurență neloială, care este, impactul asupra consumatorilor este incorect față de metodele concurente din cauza bugetului mare și amploarea întreprinderii în ansamblu.

Dificultăți în obținerea de informații complete despre toate piață.

Există trei tipuri de monopol: o închise, naturale și deschise.

monopol natural apare în industria în care costurile medii pe termen lung ajunge la un minim numai atunci când o firmă deservește întreaga piață ca un întreg.

Deschideți monopol - un monopol, în care o societate (krayneo cel puțin pentru o anumită perioadă) este singurul furnizor de produse, dar nu are nici o protecție juridică specială de la concurență.

Consecințele economice ale monopolizarea pieței

În evaluarea rolului monopolurilor din economie sunt argumentele ca „pentru“ și „contra“ monopolurilor.

Argumente „pentru“ (aspectele pozitive ale activităților monopoluri) legate de faptul că, în calitate de monopol este, de obicei, o asociație mare de întreprinderi. Ca atare, acesta are capacitatea de a:

aplică cele mai noi tehnologii pentru a profita de producția de masă și pe această bază pentru a produce produse la un cost mai mic, ceea ce duce în mod evident la economisirea resurselor;
să aloce mai multe fonduri pentru cercetare și dezvoltare de noi produse și tehnologii pentru a accelera progresul științific și tehnologic;
rezista la fluctuațiile conjuncturale ale pieței: în vremuri de criză, firmele mari, și mai ales combinația lor, sunt mai stabile, acestea sunt mai puțin expuse riscului de ruină (și șomaj mai mare) decât întreprinderile mici și mijlocii.

Astfel, existența unor asociații de monopol are un impact pozitiv asupra economiei.

În același timp, monopolurile au dezavantaje. Monopolurile au posibilitatea de a:

să crească marjele de profit prin creșterea prețurilor, fără a reduce costurile de producție;
„Exploit consumatori,“ umflarea prețurilor față de nivelul lor de echilibru, reducând gama de produse în comparație cu piața firmelor în care competitive;
inhibă introducerea realizărilor de NTP (monopol sunt capabili de a primi profituri mari, fără o îmbunătățire a producției);
reduce sau chiar elimina concurența cu un impact pozitiv asupra eficienței producției, calitatea produselor, nivelul costurilor de producție.

Astfel de acțiuni monopoluri conduc la mai puțin eficace decât o distribuție perfect competitivă a resurselor limitate ale societății, dând naștere la pierderea societății în ansamblu.

Fig. 11. 1. Efectele monopolizarea pieței

Principalii indicatori ai activității firmei în condiții de perfectă și imperfectă
concurență

*) Curba de aprovizionare reflectă dinamica costurilor de producție.

În condițiile de concurență imperfectă, consumatorul își pierde o parte din efectul său de consum () - el este obligat să cumpere mai puțin () și la un preț mai mare (). O parte din surplusul de consum pierdut atribuie monopol (), pe de altă parte a consumatorului efectul (- hașurată) este pur și simplu a pierdut (nu ajunge la nimeni) și reprezintă o pierdere netă a societății.

Pierderea neta a companiei, ca urmare a monopolizarea pieței - este pierderea clienților ca urmare a reducerii producției sub echilibrul.

Potrivit unor economiști, pierderile rezultate ca urmare a monopolului de alocare irațională a resurselor, în Statele Unite, până la 2% din produsul național brut al țării.

Având în vedere că activitățile monopolurilor este caracterul antisocial, protecția liberei concurențe și limitarea monopolurilor este una dintre cele mai importante funcții ale statului.

Statul împotriva monopolurilor

Politica Antitrust a statului este un set de măsuri economice și administrative care vizează promovarea și protecția concurenței și limitarea manifestărilor monopoliste. Aceasta include măsuri pentru a preveni apariția unor noi monopoluri, și măsuri împotriva monopolurilor existente.

Legislația în majoritatea țărilor provine din faptul că piața este monopolizată, în cazul în care:

cota de un vânzător de 33%;
ponderea celor trei - 50%;
Cele cinci - 66,6% din cifra de afaceri de piață (totalul vânzărilor pe o anumită piață).

În general, se crede că piața este competitivă, în cazul în care apare cel puțin 10 furnizori.

Pentru a determina gradul de concentrare a pieței indicelui (indicele Harfindela-Hirschman) este utilizat monopolizarea pieței:

în cazul în care - ponderea societății, exprimată în procente;
n - numărul total de firme de pe piață;
i - firmă.

guvern IXX Bazat reglementează concurența pe piețele. De exemplu, în Statele Unite, în cazul în care:

IXX mai puțin de 1000, atunci piața este considerată a fi o ușoară și rezolvat orice fuziuni și achiziții;
IXX mai mult de 1000, dar mai mică de 1800, atunci piața este considerată a fi concentrată moderat, iar fuziunile sunt permise, dar sunt reguli speciale pentru a garanta noilor întreprinderi de a intra pe piață și-a însușit deja;
IXX peste 1800, industria este considerată vysokomonopolizirovannoy, iar fuziunile și achizițiile sunt interzise

Măsurile de stat pentru combaterea monopolurilor în

Statul în lupta împotriva monopolurilor, folosind măsuri de măsuri economice, legislative și administrative.

Măsuri economice pentru a sprijini concurența și anti-monopol - un set de instrumente cu care limitează posibilitatea de realizare a vânzătorilor de putere de monopol. Printre anti-monopol instrumente politice emit directe și indirecte.

Metodele directe de reglementare (restricție) activități de monopol includ stabilirea:
„Plafon preț“ - nivelul superior și inferior al prețurilor pentru produsele (care nu mai-așa, nu mai puțin așa și așa);
limitează rata de creștere a prețurilor;
ratele plafon de rentabilitate.

Indirect includ metode de politică antitrust de toate tipurile de activități publice care vizează dezvoltarea concurenței:
încurajarea creării de produse de substituție;
suport pentru noile firme, întreprinderi mici și mijlocii (pentru a simplifica crearea de noi proceduri de afaceri, stimulente fiscale, subvenții, împrumuturi);
furnizarea de comenzi de stat pentru IMM-uri;
deschiderea frontierelor comerciale (comerț internațional liber crește concurența pe piața internă);
atragerea investițiilor străine, crearea de întreprinderi mixte, zone de comerț liber;
finanțarea măsurilor de creștere a producției de bunuri rare, în scopul de a elimina poziția dominantă a anumitor întreprinderi;
fonduri publice pentru cercetare și dezvoltare (activități de cercetare și dezvoltare).

Măsuri administrative. demonopolizare care vizează piețe și prevenirea acumulării de firme de putere de monopol, se bazează pe concurență relevante legislație (antitrust).

În toate țările, economia de piață are legile antitrust. vizează prevenirea manifestărilor de monopol pe piețele, precum și concurența neloială.

De obicei, măsurile legislative includ:

interzicerea coluziune care vizează menținerea unor prețuri de monopol, diviziunea de piață;
interzicerea fuziunilor care conduc la stabilirea controlului asupra ofertei;
demonopolizare forțată (firme de concasare-monopol).

Cel mai avansat este considerat a fi legislația antitrust din SUA, care are, de asemenea, istorie mai lungă.

Primul Antitrust Act (Sherman Act) a fost adoptată în Statele Unite în 1890 a acceptat infracțiunea ilegală și penală a monopolizarea comerciale, controlul asupra capturarea unei anumite industrii, coluziune asupra prețurilor.

De atunci, Statele Unite ale Americii a adoptat mai multe legi care limitează puterea monopolurilor pe baza cărora instanțele revizuite anual zeci de cazuri privind tarifele de diferite companii din monopolizarea pieței.

Un alt exemplu bine-cunoscut este procesul împotriva lui IBM (1969), care a fost acuzat în confiscarea a 75% din piața calculatoarelor și a determina astfel de prețuri scăzute, care au împiedicat intrarea pe piață a concurenților. Acest proces a câștigat IBM, care a reușit să demonstreze că consumatorii beneficiază de prețuri mai mici.

Trebuie remarcat faptul că legislația anti-monopol în Europa de Vest este mai liberal decât Statele Unite ale Americii.

Deși monopol arătat, în general, întreprinderile mari au anumite avantaje (costuri de producție mai mici medii, capacitatea de a finanța cercetarea și dezvoltarea, o mai mare stabilitate în condiții nefavorabile Conjunctura et al.), Efectele negative monopolizării depășesc partea pozitivă. monopolizarea pieței conduce la o reducere a surplusului de consum care rezultă într-un echilibru de piață competitivă. Astfel, lipsa concurenței, monopolizarea piețelor, având ca rezultat o pierdere netă a societății - pierderea clienților ca urmare a reducerii volumului producției sub echilibrul. Prin urmare, lupta împotriva monopolizarea, susținerea concurenței - una dintre cele mai importante funcții ale statului.