activiști colhoz - studopediya

Într-o anumită măsură, acest Congres a fost un exemplu de implicare directă în imaginar-probleme politice ale imaginea de ansamblu „sat Potemkin“, care va fi discutat în ea ar trebui

capitolul următor. Deși delegații au fost selectate dintre fermieri, numai ferme „avansate“, autoritățile regionale desemnate anterior, au dreptul de a efectua astfel de alegeri. La Congresul urmau să fie prezentate „colhoznici,“ este un concept notație-Roan majoritatea acelor fermieri care au fost în termeni buni cu puterea existentă decât cele care urmează să fie respectate mânca în sat. Proiect de Cartă pregătit de către Departamentul agricol al Comitetului Central, fără nici o participare oficială de țărani, și delegați par să fi primit o copie a proiectului pe o zi-acoperire a Congresului 5 *.

Cu toate acestea, Congresul a doua nu se încadrează în totalitate în ruble Rica „potemkinstvo“. Spre deosebire de primul Congres al colhoznici, parodie, a avut loc la înălțimea foametei din 1933 care au răsunat delegați povești false triumfă colective și nu a existat nici un schimb real de opinii, Marti roi Congresul a devenit o tribună a prezenta discuție, în cursul căreia de -legaty dat lideri de partid o mulțime de informații și sugestii bazate pe experiențele locale utile. Oferte de delegați găsit chiar și unele reflecție în fereastra, textul final al Cartei, în timp ce la Convenție și nu era nimic Poho-zhego formal de proces oferte și amendamente-popping holo parlamentare. Cu toate acestea, Congresul a doua nu a urmat pe probe au fost parlamentarism de Vest. Ar fi mai bine să-l compare cu un model al statului român în consultare cu comunitatea din secolul al XVIII-lea. - cu Comisia legislativă, convocat în 1760. Ecaterina cea Mare. Această comisie nu produce nici-de konodatelstva și nu atenteze la puterea tronului imperial, dar a fost utilizat pentru transmiterea informațiilor și a declarațiilor de preocupările locale de top și reclamații (într-o măsură limitată).

Al doilea congres a fost un loc de întâlnire pentru liderii Partidului Comunist și membri ai Comitetului Central, pe de o parte, și ak-tivistov colectivă - pe de altă parte. Stalin a participat la el în mod constant, și a luat parte la Congresul al comisiei de redactare (Goto-ondulată textul final al Cartei agricole Do-arte), deși nu a făcut nici un discurs oficial în plen-semanate Danemarca. Comisarul Agriculturii m.Chernaya a condus comisia de redactare și a dat observații finale. Dar cheia smochin mișună în Statutul 1935 și formularea politicii agricul-stvennoj, în general, a fost, fără îndoială, Ya.A.Yakovlev, Ned, dar a părăsit postul de comisar la cap departament Agriturisme-venos al Comitetului Central. Yakovlev în 20-e. El a devenit un adevărat cunoscător al problemei țărănești, în ciuda stramosi urbane, evreiești și trecutul pre-revoluționară a revoluției studenților, inegalitatea și slăbiri inginer de la Sankt-Petersburg. în mod evident,

Pe partea țăranilor, aproximativ un sfert din 1433 delegați de-al doilea congres au fost primele președinții de ferme colective, o parte puțin mai mare - 27% - maiștrii. 4% dintre delegați au fost tractoriști și operatorii se combine, alții - agricultori obișnuiți, bolshinst din care, fără îndoială, este un activist, a venit la ferma de la început și a fost cu siguranta comis. În pregătirea celui de al doilea Congres, precum și primul rând, în instrucțiunile date autorităților locale, a subliniat în special importanța selectării delegate-ing direct implicați în producția colectivă-agricole, - se pare că, această condiție a fost pus pentru a preveni alegerea automată a unuia președinții colhozuri 53 .

Raportarea privind partea a doua Congres, reprezentantul Comisiei mandat-TION (N.Ezhov, în timp ce secretar încă relativ discret al Comitetului Central) a luat act cu aprecierea că procentul delegaților com NIST a scăzut la 27%, comparativ cu 40% la primul Congres 1933 . motivul pentru atitudinea pozitivă a Ejov a acestui fapt a fost dorința conducerii partidului de a face purtătorul de cuvânt al Congresului pentru țărani (desigur, sub trolul sa con), iar țăranii, chiar și „progresiste“, așa cum era bine cunoscut, nu este, de obicei, în partid. Din aceleași motive Yozhov a aprobat că „vechea“ mișcare colhoz II-lea Congres legat mai strâns de obligațiuni decât predecesorul său. Patru cincimi din delegați anvelope de la primul Congres pentru a lua colective până în 1930. La Congresul al doilea din cifra corespunzătoare a fost de doar 40%, și doar 6% dintre delegați au fost veterani ai mișcării colective-agricole de dinainte 1928 54.

Congresul a arătat, totuși, că între punctele de vedere ale ACTi-Whist colective și simpli fermieri se află prapastie. Cu toate acestea, mai multe de-legații a sosit special prin comenzi de la lor hoznikov colegi de-count, și două femei - președinți predominant echipe feminine-ing - cu sinceritate, fără îndoială, a vorbit despre „femeile noastre“ față 55. Dar, pentru a vorbi în numele fermei colective nu a fost deloc la fel ca și a spune fețele satului. În multitudinea de sate în urmă cu doar câțiva ani, fermierii - oamenii care au alcătuit nucleul fermei colective, și nu încearcă să iasă din ea după articolul „succes Golo-vokruzhenie“, - au fost minoritatea apărare. Acest lucru este destul de evident în delegații a atins punctul culminant-niyah al doilea Congres. Mulți dintre ei păreau să Com-Dili confuz atunci când liderii de partid au încercat să le trateze ca reprezentanți ai electoratului (satul colectiv-EVENTLOG), nu luptători pentru cauza fermei colective, în calitate de unități, dar Primul Congres.

Este imposibil să ne imaginăm un alt astfel de grup greu de remarcat ca activiști colhozuri începutul și la mijlocul anilor '30. În primul

ani de colectivizare active din mediul rural la nivel local - și anume fermieri, sincer devotați cauzei sovieticilor și ferma colectivă - complet dispărut în umbra străin, 25-thousanders, și altele asemenea,-Priez înghesuit în sat pentru organizarea colectivă și le directe. Judecând după informațiile biografice slabe disponibile despre delegații Primului Congres, de obicei, ei au fost fostul țărani săraci și muncitori agricoli, de multe ori au avut în experiența anterioară în producția sau luptat în Armata Roșie în cetățeni de război ică. Alte tipuri de primii activiști, nu atât de bine reprezentate la congres tratat văduva, care a trebuit să stea în fruntea gospodăriilor sărace și care sunt adesea desconsiderat despre Ness, și tinerii fermieri - membri sau admiratori ai fierbinte cineva organizație somolskoy. Activiștilor bărbați, în contrast cu văduvelor, a fost atras de ea lumea largă în afara satului, iar la începutul anilor 30-e. au avut multe ocazii să vină în această mir56.

La celălalt capăt al spectrului erau tineri agricultori, ca șoferi tractor care găsesc nișa lor la fermă. Militant, psihologia D-revoluționară nu a fost tipic pentru ei sau foarte puțin caracteristic. Unii dintre ei au o educație relativ Horo-gât, și, probabil, a venit de la o familie de puternic lo-rednyakov, cum ar fi Alexei Solodov din Harkov Oblas-TI, în care unul dintre frați a lucrat ca inginer pe calea ferată, iar celălalt - un profesor din mediul rural. Alte devreme-culeasă aparțin celor săraci, ca șoferul intermediar-tractor de la Stalingrad Nikifor Shestopalov, ex-analfabet când debrosabil-zero, pentru prima dată, și își amintește cum a bătut joc alți țărani ** 5.

Writer Vsevolod Ivanov pentru o serie de „literar Portree-ing“ a delegaților Congresului au fost publicate în „Izvestia“, a luat în interviuri au Trofim Kazhakina din regiunea Moscova, a declarat-Sheha povestea vieții lui grea - el a fost „cincisprezece domnul Peach bătut și acest tip de muncă, ceea ce este mai rău nu este prezent, te vei umple aceste boli, mai ales dacă ai vrut să agricultura și înclinat dor de casă. " Cu toate acestea, din moment ce am devenit Kazhakin

președinte al colhozului, viața lui sa îmbunătățit; Recent, el a cumpărat chiar și un strat de 100 $. Konstantin Paustovsky, a vorbit timid cu președintele regiunii Kazan Andrey Lazarev, bărbat de vârstă mijlocie, ar putea ajunge cu greu la ceva care a spus despre tine ca persoană. Lazarev aproape toată viața în sat, a avut tatăl său vechi, sfori și frânghie sandale, soția lui, încă analfabet, și patru copii. Sub presiunea de la dl intervievatori el a admis fără tragere de inimă, care a luptat în civil, dar a refuzat să urmărească chestiunea 59.

Printre cele mai notabile au fost mai mulți delegați femei, în mod clar selectate ca modele. Unul dintre ei - Pasha Angelina, maistrul echipei feminine tractor din Ucraina și viitoarea uniune celebritate. O alta - ECAT-Rina Kulba tânăr mulgătoare din districtul Minsk, cu un mare sens să vorbim despre opresiunea femeilor „proprietarilor de pământ și Kula-kami, și chiar soții lor,“ nu da femeilor de a vorbi la reuniuni sau de a participa la viața publică. Este convenabil în Korchevskiy, Kulba a aparținut tipului de luptători, și experiența luptei împotriva dușmanilor de clasă impuse de vorbire amprenta ei de neșters. În acest caz, „clasa de inamic“, a angajat ei concretizată într-un sat sovietic; Kulba și colegii ei activiști în 1933 a scris în „Pravda“, a semnalat departamentul politic al MTS, atâta timp cât angajatul nu a fost respinsă și urmărită penal 60.