Acțiuni conectare și deconectare

Codul de procedură civilă [1] [1], prevede reguli generale pentru conectarea și deconectarea cerințelor purtarea de prescripție de caractere. Evident, drepturile prevăzute de lege cu privire la Institutul de conectare și deconectare a creanței, poate fi într-o anumită măsură, să fie aplicate producției de cazuri neiskovogo.

Aceste norme sunt stabilite, în special, articolul 128 al CPP, care se numește - conectarea și deconectarea mai multor revendicări.

De regulă, problema conexiunii sau deconectarea creanței judecătorului decide atunci când pregătește cazul pentru proces.

Legea stabilește baza pentru conectarea unui număr de cerințe. De obicei, acest lucru se datorează faptului că acestea trebuie să fie interconectate - Partea 1 din articolul 128 din CPP. O astfel de conexiune este adecvată pentru rezoluția cea mai completă și rapidă a cazului. În plus, luarea în considerare simultană a mai multor cerințe interconectate ajută la eliminarea posibilității de a face judecăți contradictorii. De exemplu, este recomandabil să se combine cererea de repunere în drepturi cu cerința de plată pentru perioada de absență forțată, plata orelor suplimentare (dacă este cazul), etc. În acest caz, toate aceste cerințe sunt derivate dintr-o relație unică de muncă.

Tipuri de compus bază și revendicări.

Revendicările pot fi conectate atât la inițiativa reclamantului (într-un proces), precum și la inițiativa instanței, în cazul în care instanța are un număr de cazuri care implică partea reclamantului sau inculpatului sunt aceeași persoană, sau un număr de cazuri cu privire la pretențiile reclamantului la diferitele inculpatului sau diverse pretendenți la același respondent.

Conectați revendicările într-o singură procedură este admisibilă în cazurile în care natura cerințelor relației lor, prezența probelor comune va fi evidențiat posibilitatea unei rezoluții mai rapidă și adecvată a litigiului. este necesar, în special în cazurile în care o singură cerere este legată în mod indisolubil de original revendicările Uniunii și când rezoluția corectă a acestor cerințe depinde de soluționarea revendicărilor rămase. Astfel, revendicările compusului paternitate și pensia alimentară este necesară, deoarece a doua condiție este strâns legată de prima și cea de soluționare a cerințelor pentru pensia alimentară este total dependentă de soarta primei revendicări de paternitate.

Judecătorul a primit o cerere, are dreptul să desemneze una sau mai multe dintre cerințele legate de reclamant într-o procedură separată, în cazul în care consideră că o examinare separată a mai adecvate.

La prezentarea creanțelor de mai mulți reclamanți sau împotriva mai multor respondenți judecător poate selecta una sau mai multe revendicări în cadrul unei proceduri separate.

În cazul în care disputa cu privire la împărțirea proprietății afectează drepturile părților terțe, judecătorul este obligat să aloce aceste cereri în proceduri separate, în conformitate cu articolul 128, astfel cum legea în astfel de cazuri, soluționarea cererilor de divorț și împărțirea proprietății într-un singur proces nu este permis.

Inadmisibilitatea revendicărilor compuse.

Cu toate acestea, unele dintre cerințele pentru a conecta nu numai imposibil, dar inacceptabil. De exemplu, este imposibil să combine cererea de dizolvare a căsătoriei cu un proces pentru a evacua celălalt soț, secțiunea din zona de living, un schimb forțat, etc.

Când este conectat la mai multe reclamații într-un singur proces la unul și același inculpat, există așa-numitele revendicări compuse obiective, și anume compusul care urmează să fie luate în considerare într-un proces de diverse obiecte (obiecte) dispută. În acest caz, există un obiectiv revendicările compuse.

Obiectivul de revendicări combinate ar trebui să se facă distincție așa-numitele procese subiective Connect atunci când pe același subiect al câtorva persoane au cerințe sau în cazul în care aceleași cerințe de daună implicate mai mulți inculpați. În acest caz, vorbim despre uniunea nu pretinde, și mai multe persoane implicate în acest caz. Prin urmare, va exista o complicitate procedurală.

Problema conexiunii sau deconectarea creanței se face printr-o decizie judecătorească. Din moment ce această identificare nu împiedică deplasarea în continuare a cauzei, aceasta nu este supusă recursului.

Dobrovolschi A. A. Ivanov SA emite formularul de cerere de protecție a drepturilor. M. 1979.

[3] [3] „- Colectia de rezoluții ale plenului cauzele civile.“ Spark“.