acord temporal

Când începutul și sfârșitul contractului nu poate fi determinată Cum de a prelungi efectul anumitor termeni de contract din cauza timpului cadru greșelile sale cele mai frecvente ultima dată în stabilirea duratei contractului.

Avocat modern se confruntă cu provocări, care în urmă cu câțiva ani, nu acorde atenție sau să fie lăsate la teoreticienii. Meritã un tratament special nu este doar o problemă de drept moderne, dar și economia, a devenit acum o condiție a contractului în acest sens în timp.

Poate că nu există un avocat care nu este familiarizat cu ordinea acțiunilor în perioada contractului. Dar, practica arată că, în ciuda limbajului bine dezvoltat destul care au loc în momentul de acord asupra acțiunii lor, există multe probleme care trebuie rezolvate, nu numai în cadrul companiei, ci și cu partenerii. După cum se va arăta mai jos, chiar și cele mai bine cunoscute și folosite pe scară largă limba pe calendarul și efectul contractului poate duce la consecințe nedorite, în cazul în care contractul a corelat poziția privind timpul și runtime-angajament.

„Acordul va intra în vigoare la data încheierii acestuia“

Această formulare nu este atât de comună în contractele comerciale, dar ilustrează bine înțelegerea de bază a complexității începutul contractului și cadrul acesteia de timp. Această formulare nu conține erori și este aplicabilă în cazul contractării. Cu toate acestea, conceptul de „încheierea contractului“, ca un eveniment, care este asociat cu începutul contractului în timp, mulți interpretat în mod incorect. Cel mai adesea, partidele cred că încheierea contractului este determinată de data specificată la începutul documentului. Dar, de fapt, încheierea acordului este destul de diferit.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 425 din Codul civil, acordul intră în vigoare și devin obligatorii pentru părțile din momentul încheierii acestuia. Dar apoi, din sensul normelor corelate articolele 432 și 433 din Codul civil, se poate concluziona că contractul este încheiat în momentul acceptării sau a semnăturii documentului omologul.

În legătură cu această obligație, iar în acest exemplu, oricare dintre părți nu este de la data specificată în contract și de la semnarea contractului de către cealaltă parte. Acest lucru este important, deoarece chiar și o zi poate fi crucială pentru părți, în special, încălcarea anumitor termeni.

„Acordul va intra în vigoare la data semnării“

Din această formulare - foarte răspândită - De asemenea, doresc să avertizeze - pentru același motiv pentru care a fost dat în raport cu exemplul anterior. Aceste norme în contract nu se prevede cu o precizie suficientă pentru a determina durata contractului, deoarece în momentul semnării nu este întotdeauna identică cu acea dată, care se află pe contract. Prin urmare, părțile la contract se poate realiza în mod diferit data intrării în vigoare.

Lipsa acută Deosebit de precizie a acestei formulări se observă atunci când data contractului de intrare în vigoare depinde de data absolvirii sale, precum și procedura de reînnoire.

EXEMPLU DE PRAKIKI. Contractul a declarat că „va intra în vigoare la data semnării și este valabil timp de un an calendaristic.“ Mai mult, părțile au furnizat condiția următoare: „În cazul în care niciuna dintre părți nu a notificat în scris celeilalte părți cu o lună înainte de expirarea contractului privind refuzul de a reînnoi contractul, acesta va fi prelungit în fiecare an, pentru următoarele unsprezece luni, în aceleași condiții.“ Ca urmare, una dintre părți notificat contractantului pentru luna si doua zile - dar a fost opinia părților. Contrapartea nu este de acord, subliniind data semnării contractului, care a fost de cinci zile înainte de data la care a fost listat la începutul contractului.

În cazul în care contractul specificat de timp, care depinde de semnarea documentului, avocatul trebuie să acorde o atenție pentru a stabili dacă data semnării contractului, la momentul săvârșirii faptei specificate. În caz contrar, arată o dată diferită de cea care este conținută la început, este imposibil să se contracte.

„Acordul va intra în vigoare după aprobarea de către Consiliul de administrație (adunarea generală a acționarilor)“

După cum este cunoscut pentru anumite tranzacții, în special de societate, legea stabilește procedura de aprobare a acestora. tranzacție majoră în cazul încălcării ordinului a tranzacției poate fi invalidat. Deci, e mare în societatea trebuie sa fie aprobate de către Consiliul de administrație la suma de 25 până la 50% din valoarea contabilă a activelor. În cazul în care suma tranzacției depășește 50% din costul - (Art. 79 din Legea privind societățile pe acțiuni *) adunarea generală a acționarilor, o majoritate calificată de majoritate de trei pătrimi. mare tranzacție făcută cu încălcarea cerințelor prevăzute de regulamentele, pot fi invalidată în conformitate cu cererea societății, membrii sau acționarii săi (alineatul 5 al articolului 46 din Legea privind societățile cu răspundere limitată **; ... § 6 Articolul 79 din Legea privind societățile pe acțiuni. ).

Cu toate acestea, trebuie să se facă distincția între aprobarea tranzacției prin semnarea contractului. Aprobarea tranzacției este o condiție procedurală de valabilitate a acestuia. timpul de tranzacție poate include, de asemenea, aprobarea ei. Dar aprobarea tranzactiei nu are nimic de-a face cu acțiunea timpului contractului. O tranzacție încheiată cu încălcarea aprobării sale discutabile, dar nu sunt neglijabile (a se vedea. Decizia instanțelor de arbitraj federale ale districtului Ural din 31.07.07 cu privire la numărul de caz F09-5977 / 07-C6, Far Districtul de Est din 26.07.07 privind numărul de caz F03-A51 / 07-1 / 1566 etc.). Prin urmare, timpul său de acțiune nu depinde de respectarea sau nerespectarea condițiilor de tratament părți. Acțiunea sa - și în cele din urmă, contractul - poate depinde numai de provocarea și invalidarea tranzacției de către instanța de judecată.

Din acest motiv, este imposibil de a pune în aplicare în momentul contractului condiționată de aprobarea unuia sau a altui organ de gestionare persoana - niciodată nu se poate întâmpla, dar obligațiile părților este de obicei în astfel de cazuri au loc la o astfel de aprobare. Pentru a evita coliziunea ar trebui să aprobe tranzacțiile majore efectuate pe scena partidelor de comunicare pre-contractuale.

„Acordul va intra în vigoare la o astfel de dată și este valabilă pentru un anumit număr de“

Formularea clasică: specifică data intrării în vigoare și până la expirarea contractului.

Cu toate acestea, trebuie avut grijă să nu numai la un anumit punct de pe acțiune în perioada contractului, ci și la alte elemente care pot fi relevante pentru termenii contractului.

Punct de o perioadă specială de valabilitate a acordurilor suplimentare are dreptul să existe, și în multe privințe chiar corecte, deoarece acordul suplimentar și cererea poate avea propria sa, distinct de contractul principal, durata. De exemplu, există situații în care contractorii trebuie să înlocuiască oricare dintre prevederile contractului (sau acorduri suplimentare) pentru o anumită perioadă de timp, din cauza unor circumstanțe existente (forță majoră, a modelelor de sezon, situația economică și politică).

„Contractul este valabil până când părțile obligațiile lor“

Această formulare a fost inclusă în gestionarea înregistrărilor vamale, cu toate acestea, în realitate, aceasta nu corespunde întotdeauna logica evenimentelor, și, uneori, legea.

În conformitate cu alineatul 2 al articolului 3 al articolului 425 din Codul civil, în contract ar trebui să fie la sfârșitul îndeplinirii obligațiilor, fapt care poate fi la sfârșitul contractului. Un astfel de moment poate fi o dată sau un eveniment. Pentru unele obligații eveniment este dificil de determinat, și vom cădea din nou sub „pufos“ în termeni de timp. Prin urmare, rămâne o altă opțiune - o anumită dată. Aceasta este definiția cea mai profitabilă și corectă a limitelor de timp.

S-ar putea argumenta că, la încheierea acestor limite de timp nu sunt întotdeauna complet cunoscute. Dar pentru aceasta este o măsură de acorduri cât de mult suplimentare și este puțin probabil să fie argumentul real este că acesta este - o hârtie în plus și de timp. Lipsa de timp este mult mai concret, în cazul în care formularea vagă în termenii durata contractului va fi o piatră de poticnire în relațiile dintre contrapartide.

Formularea este „... până când obligațiile părților“, conduce la faptul că rezilierea contractului nu poate veni, deoarece contractori încearcă adesea să păstreze o parte din obligațiile și la expirarea contractului. O astfel de regulă, desigur, nu poate fi considerat scandalos, dar dacă este, este nevoie de o înțelegere clară a situației juridice a contractelor și acțiuni de relații specifice între părți în timp temporare.

Contractul trebuie să respecte obligatorie pentru părțile la normele stabilite prin lege și alte reglementări (standarde obligatorii), în vigoare la momentul încheierii acestuia (alin. 1, art. 422 din Codul civil). Fără a intra într-o discuție cu privire la scopul legiuitorului în ceea ce privește această dispoziție, trebuie spus că pentru contrapărțile obligații rezultă nu numai din „acordul-cadru“, dar și din cauza reglementărilor.

Chiar dacă se presupune că părțile implicate în contract toate condițiile specifice de tipul de contract, anumite obligații pot rezulta din activitățile părților în conformitate cu contractul de bază (de exemplu, încheierea de contracte de furnizare sau contract, în cadrul contractului de agenție, de asigurare a bunurilor în conformitate cu contractul de depozitare și etc). Prin urmare, atâta timp cât doriți să folosească expresia „până când obligațiile părților“, cuvintele „în temeiul prezentului acord“, este bine să fie omisă.

„Poziția unui anumit punct al contractului rămâne în vigoare după expirarea termenului contractului“

În practică, astfel de declarații sunt adesea găsite - în special în ceea ce privește starea de confidențialitate. Se pare ceva de genul: „Părțile se angajează să respecte confidențialitatea oricăror informații cu privire la activitățile părților, care a devenit cunoscută în legătură cu executarea prezentului acord și un secret comercial al uneia dintre părți. Prevederile acestui paragraf al contractului rămâne valabilă și după termenul acestui acord. "

Dar, după cum sa menționat mai sus, această abordare a aplicării tratatului nu este valabilă în timp. Ora încheierii contractului nu poate impune obligații asupra părților. Perioada în care relațiile dintre părți sunt guvernate de legarea la aceste condiții trebuie să fie clar definite - altfel ceea ce este, în general, punctul de a încheia un acord? Sau, ca și în acest caz, dreptul de a determina statutul de limitări? În aceste formulări poate dura pentru totdeauna.

Într-adevăr, uneori, este necesar să se extindă valabilitatea anumitor dispoziții ale tratatului dincolo de intervalul de timp său. O situație tipică - necesitatea de a impune obligația de contrapartidă nu dezvăluie informații confidențiale transmise în legătură cu executarea unui contract pentru o anumită perioadă după finalizarea acesteia.