Absolutism, războaiele religioase și un nou sistem de relații internaționale în Europa

1. Care este esența absolutismului?

Când absolutismul toată puterea (legislativă, executivă și judecătorească) este în mâinile monarhului. Cu toate acestea, aceasta este diferită de despotism oriental. În primul rând, un monarh absolut de multe ori nu a fost în același timp șef al bisericii. În al doilea rând, (multe dintre prevederile legii locale a fost confirmată ca ordonanțelor speciale ale regelui Franței), în ciuda puterii lor absolute, monarhul a trebuit să ia în considerare anumite clase de drepturi (de exemplu, nobilimea), precum și alte restricții, sprijinind în mod oficial documentele de la persoana monarhului.

2. Care sunt motivele pentru tranziția țărilor europene la absolutismul? Care sunt condițiile necesare consolidării guvernul central s-au format în Europa de Vest?

Cauzele și condițiile:

- în ceea ce privește războaiele religioase, biserica nu a mai putut fi un factor de stabilitate, cei care ar putea deveni doar guvernul central, mai ales că este adesea necesară din combină aderenților diferitelor credințe;

- eficiență sporită a armatei regulate a redus influența miliției feudale, și, astfel, nobilimea locală;

- mulți dintre cei care au primit deja efectul de straturi ale societății au avut un interes pentru consolidarea guvernului central (Gentry, inclusiv ramura juniori a familiilor nobile, comercianți și alte elita financiară);

- de creștere a comerțului colonial și politica mercantilismul a oferit un sprijin financiar considerabil pentru monarhii;

- afluxul de metale prețioase și alte obiecte de valoare din Lumea Nouă finanțat, de asemenea, activitățile anumitor monarhi.

3. Care sunt caracteristicile absolutismului în Anglia și Franța. De ce rezistența la care le-a luat forme religioase?

- Toată puterea reală a fost concentrată în mâinile regelui complet controlate de guvern (în Marea Britanie - Consiliul privat și Camera Star din Franța - Curia Regis);

- opoziția principală față de absolutismul susținut noblețe mare feudal;

- organele de reprezentare a continuat să stea, dar care nu au jucat pentru același rol;

- Regii nu a vrut să recurgă la ajutorul guvernului de clasă, pentru ca să caute mijloace alternative de completare a trezoreriei, este larg bazat pe comunitatea financiară, în general, a urmat o politică de mercantilism;

Rezistența la absolutismul a luat forme religioase, pentru că în doctrina religioasă a Evului Mediu a fost conținea deja o justificare ideologică pentru lupta cu guvernul. Cu toate acestea, în conformitate cu învățăturile lui F. Toma d'Aquino nu drept monarh care a condus privați de dreptul la tron. Aceleași prevederi sunt incluse în doctrina și protestanții cu primul său de performanță împotriva lui Carlos V, folosind în mod esențial un model gata-catolic.

Edictul din Nantes în 1598 pentru a egaliza drepturile catolicilor și protestanților în Franța. El a părăsit chiar și ultima anumită autonomie, care a inclus controlul unor cetăți. Cu toate acestea, în ceea ce privește absolutismului rolul principal este jucat de politica monarhului. Acțiuni conducătorii ulterioare s-au concentrat pe revizuirea efectivă a dispozițiilor edictul până la eliminarea acestuia pe deplin în 1685.

5. Enumerați contradicțiile politicii europene la începutul XVII. Cele care au cea mai mare valoare?

- lupta împotriva hegemoniei habsburgic în Europa;

- conflictele religioase din Europa.

Cel mai important a fost un conflict între religia catolică, și protestanții. Ca o a treia forță în conflict au participat România ortodoxă, dar acțiunile sale au fost limitate la vecine Rzeczpospolita și Suedia. În acest moment, țările europene au respins ideea unei coaliții largi împotriva amenințării Imperiului Otoman cu implicarea România ca aliat (la ideea a revenit periodic mai târziu), pentru că acest conflict a rămas la periferia nodului.

Dar principala a rămas conflictul dintre catolici și protestanți, deoarece implică mult mai multe controverse din secolul al XVI-lea. și a continuat să împartă nu numai statul, dar subiecții monarhului (de exemplu, împărat al Sfântului Imperiu Roman de Națiune Germană), a servit cauza subiecților neascultare monarh.

6. Care sunt principalele etape ale războiului de treizeci de ani. Care au fost rezultatele Războiului de treizeci de ani?

- Perioada cehă-Palatinat (1618-1624 gg.);

- Perioada daneză (1625-1629 gg.);

- epoca suedeză (1630-1635 gg.);

- Franco-suedeză Perioada (1635-1648 gg.).

A doua parte a întrebării este aceeași cu următoarea întrebare.

7. Care au fost rezultatul războiului de treizeci de ani?

- afilierea religioasă a aproape încetat să mai fie un factor în politica europeană;

- mai mult ca niciodată rol în politica europeană a început să se joace împreună cu interesele dinastice ale economiei;

- a stabilit în cele din urmă principiul suveranității de stat, precum și în chestiuni religioase;

- un nou sistem de relații internaționale - westfaliene;

- Habsburgii a păstrat cea mai mare parte a țării lor, dar pozițiile lor slăbit în Europa;

- Franța a primit o serie de terenuri pe Rin;

- Suedia a primit teren de pe coasta de sud a Mării Baltice;

- Protestantismul în Republica Cehă a fost complet distrus, dar Germania a continuat să fie divizată de-a lungul liniilor confesionale;

- Teren al Sfântului Imperiu Roman de Națiune Germană, care a avut cea mai mare luptă, au fost complet devastată de război și imperiu pentru o lungă perioadă de timp a încetat să joace un rol important în economie, politică, etc.

8. Care au fost caracteristicile sistemului westphalian relațiilor internaționale? Fie că principiile sale sunt relevante astăzi?

Pacea Sistemului Westfalia a avut ca scop să pună capăt conflictului, care a durat timp de mai multe decenii. Multe dintre mecanismele sale au fost concepute pentru a minimiza conflictele confesionale. Astăzi, într-o societate seculară, ele nu sunt relevante. Dar unii apoi consacrat principiile sunt încă, de exemplu, suveranitatea unui guvern de stat independent.