Abordarea keynesiană - studopediya

Din sistemul de piață de opinie Keynesienii să fie practic competitivă, și, prin urmare, sub rezerva instabilitatea macro. Pentru a depăși această limitare necesită politici guvernamentale active, pentru a stabiliza economia. Pentru factorul principal Keynesienii determinarea producției reale, nivelurile de ocupare și prețul sunt costurile totale. De aceea, ei se concentrează asupra lor și a componentelor acestora.

Ecuația keynesiană de bază este următoarea:

Ca + In + Xn + G = CHHP unde

cheltuielile de consum, - Ca

Xn - exporturile nete,

G - cheltuielile guvernamentale,

PNN - produsul național net.

Linia de jos aici este aceasta: costurile totale sunt egale cu obiectul de producție în țară.

Keynesienii cred că componentele de cheltuieli agregate sunt determinate de mai mulți factori, dintre care majoritatea nu depind de oferta de bani. Fluctuațiile afectează, de asemenea, în principal, pe fabricarea nivelurilor ocupării forței de muncă, mai degrabă decât prețurile din totalul cheltuielilor. Prin urmare, statul, din punctul lor de vedere cu ajutorul politicii fiscale și monetare trebuie să fie să se înmoaie suișuri și coborâșuri ascuțite în producția și ocuparea forței de muncă. Cu alte cuvinte, statul este chemat să joace un rol activ în reglementarea economiei.

Pentru o mai bună înțelegere a opiniilor Keynesienii se poate aplica la produsul principal al D. Keynes' Teoria generală a Ocuparea forței de muncă, „dobânzii și a banilor (1936). În care a justificat necesitatea unei intervenții largă și activă a statului în economie. Investigarea cauzelor de recesiune și șomaj, el a subliniat că acest lucru se datorează lipsei cererii consumatorilor pentru articole de consum cu caracter personal și mijloacele de producție.

Această lipsă de cerere, potrivit lui, datorită faptului că, creșterea veniturilor a redus rata de creștere a cererii de bunuri utile: „urmărirea economiilor“ oameni în scădere „înclinația spre consum“ și consolidat

Conform legii psihologice fundamentale D. Keynes ... este interpretat greșit, că oamenii tind să tind să crească consumul lor ca veniturile cresc, dar nu în măsura în care veniturile în creștere „[6]

Din cauza scăderii rentabilității producției, antreprenorii impune cererea insuficientă pentru mijloace de producție, arată „o tendință“ de a pierde credința în venitul viitor "

Prin urmare, sarcina centrală a statului - pentru a asigura volumul necesar al cererii efective. Nu a fost, - D. Keynes a subliniat necesitatea vitală pentru „un vvoprosah control centralizat, care în prezent sunt reprezentate în principal de către întreprinderi private. Statul își va exercita influența asupra ghidare tendinta de a consuma o parte printr-un sistem adecvat de impozitare, o parte de stabilire a ratei dobânzii, și o porțiune, poate chiar și în alte moduri. "

mare rol Keynesienii retras investițiile din creșterea, a cărei valoare totală depinde de creșterea ocupării forței de muncă, „venituri publice“ și, prin urmare - creșterea cererii de consum.

Repere ale abordării keynesiene la reglementarea economiei asociate cu funcția de stabilizare a statului, care vizează menținerea unui nivel ridicat al ocupării forței de muncă și stabilitatea prețurilor și pentru a promova creșterea economică.

Pentru a stabiliza și de a stimula creșterea economică Keynesienii sugerează utilizarea de caracteristici:

a) bugetul de stat;

b) politica fiscală;

c) reglementarea ratei dobânzii (Banca Centrală)

În contextul declinului producției, se recomandă ca statul să încurajeze investiții mai mari:

a) Creșterea cheltuielilor publice pentru achiziții de bunuri și servicii;

b) să încurajeze investițiile private;

c) impactul asupra ratei dobânzii bancare;

ratele g) taxa de control, în scopul de a mări sau micșora în consum și a cererii industriale.

Într-un mediu inflaționist, statul poate avea un impact asupra ratei dobânzii la creditele în direcția de declin. Ca urmare a acestei investiții va crește volumul de producție și a venitului național, care, la rândul său, afectează creșterea ocupării forței de muncă și extinderea cererii.

Ce concluzii putem trage?

Teoria economică D. Keynes a fost testat practică. Multe dintre dispozițiile sale au stat la baza politicilor economice ale unui număr de țări occidentale.

Reglementarea de stat a economiei a dat Occident un „al doilea vânt“. Dar nu a durat mult. Datorită depășirile mari de costuri în Statele Unite ale Americii, Marea Britanie și alte țări au început să crească mărimea taxei, ceea ce a subminat interesul angajatorilor și angajaților. Pentru a acoperi deficitul bugetului de stat, guvernul a recurs la credite, împrumuturi, crearea de bani. Toate acestea au dat naștere la așa-numita boala Engleză - stagflație (rata scăzută de creștere a producției, inflație și șomaj în masă).

Aceasta „boala“ a cuprins și alte țări, iar în explozie puternică de criză economică la mijlocul anilor '70.

Alte puncte de vedere keynesismului a devenit monetarism. Reprezentanții keynesismului său cel mai puternic opus. Liderul școlii monetaristă este un economist american, Premiul Nobel pentru Economie (1976), Milton Friedman.

Să luăm în considerare principalele prevederi ale monetarismului. Monetarism, după cum sugerează și numele, se concentrează pe bani. Ecuația lor de bază este ecuația de schimb:

M - masa monetară;

V - viteza de circulație a banilor;

Q - producția fizică.

Logica argumentului este după cum urmează. Deoarece viteza de circulație (V), în principiu, este stabil, determinantul principal al producției fizice (Q) și nivelul prețurilor (P) proiectează oferta de bani (M).

Bazele prevederilor teoriei monetarism.

1. Din punctul de vedere al sistemului monetariștii de piață este extrem de competitivă și asigură dezvoltarea economică stabilitate. Ei cred că piața este un sistem stabil, de auto-reglementare, care este inerentă în starea de echilibru dinamic.

tulburări de echilibru, crizele sunt tratate de către acestea, ca urmare a unei ingerințe arbitrare a statului în cursul normal al procesului de reproducere.

În consecință, monetariștii avocat al sistemului „liber întreprindere“ și condamnă „dominația statului.“ mecanismul de piață, spun ei, nu există o alternativă satisfăcătoare. Asta este, acesta oferă macroeconomie eficiente de reglementare.

Iar dacă factorul monetar determină întregul curs al reproducerii, atunci principalul mijloc de stimulare a activității întreprinderii de afaceri ar trebui să fie volumul masei monetare.

Ca dovadă pentru a susține poziția că banii este factorul decisiv în activitatea economică și nivelul prețurilor, monetariștii link-ul la un grad ridicat de corelare pozitivă între masa monetară și PIB.

În plus, monetariștii cred că gradul ridicat de corelare între masa monetară și PIB arată rata de stabilizare a fluxului de numerar.

Pe această bază, monetariștii încheie limita domeniul de aplicare al intervenției guvernului în economie, politica monetară.

3. Instabilitatea economică, în conformitate cu monetariștii, a generat reglementarea monetară mai greșit de către stat decât instabilitatea internă a economiei.

Ei au observat că între adoptarea unei decizii economice și efectul real al ea există un decalaj semnificativ (lag), oscilând în termen de 6-18 luni.

De exemplu, măsurile luate în faza de boom-ul inflaționist pentru a decelera, va funcționa (pentru a da un efect), cu o întârziere semnificativă. Ca urmare, ele au denaturat scopul inițial; rezultatele concrete ale acestora pot apărea pe scena crizei și, astfel, exacerba situația.

Prin urmare, monetariștii sunt critice a poziției keynesiene „activismul“ din partea statului și propune să limiteze domeniul de aplicare al activităților sale.

4. Având în vedere că gestionarea incorectă a reglementării de stat a sferei monetare ar putea fi cauza instabilității macroeconomice și să provoace crize economice, monetariștii încheie cu privire la necesitatea de a stabiliza rata de creștere a masei monetare.

În special, M. Friedman propune consolidarea monetară regulă legislativ, potrivit căreia masa banilor în circulație ar trebui să crească anual, la o rată egală cu rata de creștere potențială a PIB-ului real; masei monetare ar trebui să crească într-un ritm constant de 3 până la 5% pe an. O astfel de rată de creștere a masei monetare este recomandată indiferent de starea actuală a mediului economic.

Cu toate acestea, trebuie subliniat faptul că monetariștii nu neagă necesitatea intervenției guvernului în economie. Este o chestiune de limitele unei astfel de intervenție pe amploarea activității economice a statului.

În forma grafică pot fi menționate diferențe fundamentale în punctele de vedere Keynesienii și monetariștii.