Abaterea ca un tip de comportament social

Acasă | Despre noi | feedback-ul

Cuvântul „deviere“ - o directă ruso-language „urmărire“ deviatio târziu. și anume abatere. Privind în enciclopedică dicționare generale, constatăm că termenul este de obicei înțeleasă în primul rând în domeniul științelor, cum ar fi fizica si biologie. În sociologie a venit relativ recent și este utilizat în principal pentru a se referi la orice tip de comportament se abate de la normal. De aceea, înainte de a lua în considerare diferitele probleme de comportament deviant, poate fi necesar să se ocupe de asta, ce fel de comportament ar trebui să fie considerat normal.

Figura 4.2. IQ-ul de distribuție în funcție de sex

Curba de distribuție normală clopot reprezentat, are o mulțime de proprietăți interesante și remarcabile, dar nu le vom discuta aici. Pentru noi este important să o singură proprietate: valoarea medie a caracteristicii măsurate este găsit (din nou) mai mult decât orice altă valoare. Deci, din distribuția în figura 2 se poate vedea în mod clar că valoarea IQ = 100 la bărbați și femei, se observă mai des. Acesta este sensul inteligenței normale. Cea mai mare nivelul de inteligență este diferită de cea a valorilor normale (și, în principiu, indiferent în ce direcție - mai mare sau mai mică), cu atât mai puternică abaterea intelectuală. Probabil că nu întâmplător, în limba noastră de zi cu zi „anormală“ înseamnă „om, rănit în mintea lui dreaptă.“ Cel mai sănătos (partajare aceleași standarde) vor fi de acord că nici unul dintre acei oameni care apreciază în mod corespunzător lumea din jurul lui (și, prin urmare, - oameni normali), nu vin în minte să acționeze contrar normelor general acceptate. Deci, cel care încalcă în mod constant orice reguli, doar nebun. Astfel de oameni sunt imprevizibile în comportamentul lor, și, prin urmare, periculos pentru societate.

Mai ales ar trebui să se concentreze asupra comportamentului criminal. Unul dintre punctele de vedere general acceptate privind criminalitatea este că infractorii - e doar oameni răi; singura modalitate de a face cu ei este să-i pedepsească. Și infracțiunea mai puțin scuzabilă pare la noi, cu atât mai mult trebuie să-l rupe. Această abordare a fost păstrată timp de secole, se păstrează și astăzi. Singura problemă este că niciodată nu a funcționat cu adevărat. În Europa în anii 1600 și 1700.. sancțiunile au fost atât de dure, deoarece poate permite imaginația. Oamenii au fost spânzurați pentru că a furat o bucată de pâine; alții au ars etichetă sau urechi tăiate. Dar pedeapsa cruda nu au de lucru: crima a continuat să fie menținut la un nivel ridicat de sute de ani, în ciuda draperiilor și mutilări.

Astfel, pedeapsa cu forța crima cât posibil - este, de fapt, mai degrabă o poziție politică sau că, de fapt, la fel ca și filosofia morală, care declară că pedeapsa infractorilor trebuie să fie dură și chiar crud sau rău intenționat. Sustinatorii de o astfel de poziție, desigur, consideră că este rațional, dar această raționalitate este irațională fundație sub el. Ei nu le pasă de asta, să examineze cu atenție datele despre ceea ce consecințele reale se implice descurajării crude, ei știu deja în față ce politica lor este corectă. Un astfel de sentiment de nevinovăție deliberată poate fi considerată mai degrabă ca un semn de poziții de partid în unele soiuri de conservatorism politic.