400 de pagini ale romanului Romanovilor, acolo
Alla Uralova
garnizoana poloneză predat. În primul rând, din nobilii români de la Kremlin, jurat polonez Vladislav Prince. Printre ei era un tânăr Michael Romanov cu mama lui. Temându-se de violență, au mers imediat la pământurile lor ancestrale lângă Kostroma.
Kremlinul a lăsat apoi garnizoana poloneză. Pozharsky a promis tuturor celor care predau integritatea, și sa ținut de cuvânt. Istoricii încă nu pot înțelege de ce nu a existat nici o represiune împotriva boierilor, de partea polonezilor. Categoric, Pozharsky a apărut umanist ...
Și sa dovedit că regele a fost ceva în Rusia, nr. Absolut. Nu a fost un descendent direct al Rurik. Ultimul rege al dinastiei antic vechi de secole (pentru un motiv oarecare nu se marchează aniversări, la toate) Fyodor Ivanovich, fiul Ivana Groznogo, moștenitorii nu au plecat.
cumnatului său și succesor al lui Boris Godunov a murit. Fiul său a ucis. Impostor Fals Dmitri I a domnit doar pentru un an. succesorul reprezentant Vasiliy Shuysky lui ramură Suzdal a Rurik, după patru ani de mandat a fost forțat în tunsă mănăstire.
Boierul băut slobozi, autoritățile au decis samoukorotitsya și să aleagă un rege. Dar cine? Rurik era încă destul de mult, dar au fost toate din muguri laterale. Fiecare a considerat el însuși și genunchi mai aproape de strămoșul Rurik, cu care, desigur, nu au fost de acord cu celălalt descendenților. Dar, după atâția ani, nici unul dintre ei ar putea dovedi dreptul lor prin naștere.
Convocat pentru a determina candidații pentru funcția regelui Zemski Sobor axat pe personalitatea în vârstă de 16 de ani, băiat Mikhail Romanov. De ce sa acordat prioritate băiatului, a arătat nici un talent si sunt subiectele regelui Poloniei, mai târziu a fost fundamentată bine „de încredere“ documente justificative. istoricii meticuloase a reușit încă să citească între liniile de documente oficiale și a adus versiunea sa a acestui eveniment reper.
După expulzarea polonezilor Pozharsky și minin Troubetzkoy au format un fel de triumvirat. Prima vioara este jucat de naturale Rurikovich Prince Dmitry Pozharsky. S-ar părea, salvatorul Patriei și de a fi ales noul rege român. Dar acolo a fost. Sub presiunea boierilor reabilitate anterior jurat Vladislav, candidatura lui a fost blocat.
La Zemski Sobor transformat lupta serioasă. tronul românesc a oferit suedez Karl Prints Filip, prinții și boierii locali, chiar și prinți tătară. Prin acord nu a putut veni pentru o lungă perioadă de timp. Și apoi a apărut brusc candidatura lui Mikhail Romanov. El a fost susținut de cazaci, dintre care multe au fost anterior susținători ai False Dmitri II - «Tushino hoț“. Romanov au considerat propria lor, pentru că tatăl candidatului a fost ridicat la patriarhii din tabăra lor.
Într-un efort de a dezamorsa situația, suporterii Pozharsky oferit să facă lucrările Consiliului o pauză de două săptămâni. Pentru ei a fost o greșeală fatală. Break foarte bine utilizat pentru susținătorii campaniei de PR ale Romanovilor.
Și aici se simte mânerul de „cardinal gri“, mă refer la Moscova Patriarch Filaret, în lumea boierești Fedora Romanova. Ambițios Rurikovich, el a crezut că, după moartea lui fără copii Fedora Ioannovicha, pe care el un văr, tronul ar trebui să meargă la el. Și a existat o mulțime de nedumerit și amărât de faptul că a fost înainte de rapid, Boris Godunov.
Low-născut „Boriska“ știa despre guvernul susține Romanov și intrigile care sunt rămase în urmă în curtea lui, dar să taie capul lui nu a făcut. Prea, el a fost un umanist, și un sângeros din secolul al XVI-lea a ajuns la capăt. Godunov a fost limitată de faptul că vălul de Fyodor Romanov și soția lui Xenia în călugări și le-a trimis la mănăstiri îndepărtate.
Aproximativ în același timp sa mutat polonezii in apropiere de rob Romanov Grisha câlți, cunoscut mai târziu ca falsul Dmitri I. De asemenea, el, când a venit la putere, eliberat de mănăstirea sa sirian binefacator Antonie și a făcut Mitropolitul lui de Rostov. Fals Dmitri al II-lea a mers mai departe și a proclamat Patriarch Filaret al Moscovei.
Filaret a participat activ la răsturnarea Vasiliya Shuyskogo. El a obiectat la alegerea prințului Ladislas rege, cu condiția ca el să accepte Ortodoxia. Negăsind privind eliberarea unui limbaj comun cu polonez regele Sigismund al III-lea, Filaretului a refuzat să semneze un tratat cu polonezii. Ei au insultat și l-au arestat, iar apoi a luat în Deulin. Dar există asertiv Sfinția a scris instrucțiuni pentru campania de PR a fiului său și a trimis mesageri la Moscova.
Două săptămâni pauză suporterii sai au folosit pentru a finaliza programul. Principalul argument invocat este faptul că Fyodor Ivanovich înainte de moartea sa ar fi vrut să dea împărăția vărul său Fedoru Romanovu, care zac în captivitate poloneză. Dar, pentru că el - persoana care a clerului, este necesar să se dea tronul singurului său fiu, Michael.
Până la întoarcerea din Polonia Filaretului în 1619 a luat decizia de fiul ei. Tânărul însuși, de asemenea, nu a fost entuziasmat de alegerea sa, dar odată ce oamenii sunt exigente, au fost de acord să poarte coroana.
Din nou, istoricii argumentează dacă eșecul inițial al tronului magistral jucat o comedie sau o adevărată manifestare a simțurilor, al cărei șef era frica să-și asume sarcina de putere în ceea ce privește lipsa de unitate si ezitarilor.
Trei sute de ani de la ultimul Romanovilor sărbătorit aniversarea magnific. Evenimente-1913 de vacanță a durat un an întreg, și, de asemenea, a fost ultimul triumf al casei de guvernare. În anul următor primului război mondial, pentru ea - o revoluție care a măturat monarhiei în România și a trimis pe cineva în uitare Romanov, care a emigrat.
De trei sute de ani în spatele lor o mulțime de lucruri îngrămădite. Au existat succese și eșecuri, crimă teribilă și o creștere amețitor. Am fost în familia Țarilor Romanov inteligente, energice și capabile. Și cine știe ce ar fi fost soarta țării, în cazul în care ora fatală ea dreptul de a da împăratului.
Dar povestea „mers pe altă cale.“ În 1894, în fruntea statului se afla Nikolai Alexandrovich Romanov, care a fost redus în jos pentru a deveni ultimul împărat al românului.
colaps dinastiei în suverani slabe. De regulă, este destul de decente, educați și oameni umane. Ele sunt fericit căsătorit și nu sunt înclinați spre stânga apelului. Și, în mod interesant, toate au hobby-uri.
Carol I al Angliei iubit pictură, Ludovic al XVI-lea francez pentru a asambla și dezasambla încuietori, Carol al IV al Spaniei a fost un ceasornicar bun, Nicolae al II-lea, românul ar putea lucra ... fotograf.
managementul de stat este gravă și datoria extrem de neplăcute, au încercat să treacă pe umerii altcuiva obligând. Vânătorii atârne pe monarh nefericit a fost întotdeauna o mulțime și, desigur, dezinteresat. Prin urmare, abundența de favorite și schimbarea frecventă a miniștrilor vina.
Această mizerie a contribuit la confuzia deja întărâtat mecanismul de stat. Și în cazul în care nu există un sistem bine stabilit, care vine abuzul agresiv. Împăratul însuși a înțeles acest lucru când a scris că „intervalul de trădare și lașitate și înșelăciune.“
Dezamăgit în mediul său imediat, Nikolay Aleksandrovich a abdicat. Dar - prea târziu. Fortune întors împotriva Romanov. Căzut din mâinile lui Nicholas Romanov alte autorități au fost în nici o grabă pentru a ridica. Rezultatul este logic: o lovitură de stat și moartea violentă a monarh.
Punctele de vedere ale suporterilor și adversarii împăratului au fost și sunt diametral opuse. Pentru unele Niko¬lay II - ultimul tiran, fotografiere destul de zasluzhiv¬shy, pentru alții - împărat nefericit, pri¬nyavshy martirizat de nelegiuit, și, prin urmare, demn de canonizare.
Se pare că este vorba despre două persoane complet diferite. Susținătorii napo¬minayut împăratului că el era un om educat, sensibil, un fel, simpatic, un om de familie exemplară, un soț și un tată iubitor. Oponenții l-au pus în Khodinka vina, războiul ruso-japonez, impuscaturi din Sankt-Petersburg și pe Lena, în primul război mondial, revoluție.
În toate probabilitățile, ambele au dreptate, și altele. Adevărul, ca de obicei, undeva posere¬dine. Nimeni nu a pus la îndoială că Nicolae al II-lea nu a fost om prost și cu amabilitate, că el a iubit familia sa, apreciază acasă, a suferit de moștenitorul bolii grele. Dar fiind bună nu înseamnă a fi chelo¬vekom horo¬shim suveran. Acesta este un lucru foarte diferit. Și aici, din păcate, un bun om de familie Nicholas Romanov a suferit un fiasco total.
Revoluția, pentru nici un motiv aparent nu are loc. Se poate referi la obstoyatelst¬va obiectiv, minist¬rov neînțelegerii, Duma și oamenii care au fost împărat svo¬ego nedemn pe intrigile de spionaj germans¬ky bol¬shevikov. Dar asta e înțelepciunea și măreția împăratului, stând la cârma acestui ogrom¬noy imperiu ca Rossiys¬kaya să anticipeze și să prevină factorii negativi care pot pri¬vesti să zguduie temeliile statului.
Potrivit contemporani, ultimul rege a fost fatalist, și a crezut în faptul că puterea îi este acordat de Dumnezeu și acest gen, nabozh¬ny poporul român lyu¬bit suveran lui și niciodată nu despărțit cu monar¬hii ideea.
Probabil, el a experimentat un șoc profund atunci când este deschis, că nu este cazul. El nu a putut înțelege de ce el și familia lui sunt făina lor, și, prin urmare, a văzut în această dispensație, cu sfială sa predat soarta lor și demnitatea creștină moartea pri¬nyal. Aici Nicolae al II-lea a dezvăluit adevărata măreție a spiritului, dar - persoana, nu gosu¬darya.
Cu același succes mozh¬no a fost să-l pună în Moscova Kremlin (regele a locuit acolo), în Tsarskoye Selo (otdy¬hal), Manastirea Alexander Nevsky din Sankt-Petersburg (ruga).
Sculptor Vyacheslav Klykov a creat un monument grandios. Aparent, el za¬dalsya pentru a realiza măreția ideii monumentului monarhiei românești. În acest caz, obiectul este selectat atât de prost. Ceva măreț rege aspect pos¬lednego și nimic veli¬kogo nu a fost în faptele sale.
Regele stătea în poziție de drepți, se deplasează ușor picioarele. Într-o mână ține un sceptru teatral în celălalt - puterea. întreaga figura lui exprimă umilința. Colti a încercat să-i dea grandoare și splendoare, purtând o coroană pe cap și a aruncat-o mantie pe umeri. Dar aceste atribute sunt evidențiate doar modest natura.
Sign-dedicație „poporului român Sovereign-Emperor Ni¬kolayu II la pocăință“, sculptorul a luat pe mine să vorbească în numele poporului.
Într-un fel, în memoria apare într-o altă inscripție pamyatni¬ke „Citizen Minin si Printul Pozharsky blagodar¬naya România“. Dar dacă, în acest caz oprav¬danna și precis - România so¬hranila de integritate și statalității sale datorită eroismul Kuzma Minin și Dmitriya Pozharskogo, asupra a ceea ce trebuie să se pocăiască înainte de a impe¬ratorom suferința poporului român, plonja-l într-un abis de management defectuos în primul rând vo¬yny mondială și revoluție?
Pentru a argumenta cu privire la acest subiect poate fi de până la beskonechnos¬ti. a avut puțin timp, chto¬by ar putea în condiții de siguranță, fără agresiune și emoție pentru a discuta această problemă și să ajungă la un fel de consens. Un pose¬mu autoritățile oficiale să se abțină de la sărbători 400 de ani a dinastiei detronat (mă întreb cum ar reacționa Franța la celebrarea aniversării dinastiei Bourbon?), Dar neoficial este în plină desfășurare.