323 000 de ruble pentru servicii stomatologice de calitate slabă

A doua zi, femeia a apelat la spitalul regional Krasnoyarsk unde un dentist a făcut îndepărtarea rădăcinilor rămase și îndepărtat mezhkornevyh septului 46 al dintelui (46-in clasificarea stomatologi). După operație, pacientul a fost de 8 zile in spital, am luat un curs de tratament asociat cu spălarea rănilor, fizioterapie, impunerea unor cusături suplimentare. În același timp, ea a avut o durere fizică, suferință psihică, fața ei umflată și gura. În direcția clinicii susține femeia a cerut să compenseze prejudiciul cauzat sănătății, dar nu a îndeplinit cerințele inculpatului.
În cadrul procedurii civile, instanța a numit o examinare medico-legală. Experții au ajuns la concluzia că indicațiile pentru îndepărtarea dintelui 45 nu a fost disponibil. Îndepărtarea dintelui 46 trebuie realizată fără deteriorarea rădăcinii și adiacent coroanei. În etapa supuse osului alveolar rezectie marja (maxilarului, care poartă dinții), prin găurile formate după vindecarea defectului osos decât petitionar a suferit un prejudiciu de lumină. Acum vrem să implanta doi dinți în loc de a stabili un singur implant.
După examinarea probelor, explicațiile părților, Curtea a ajuns la concluzia că clinica avut un pacient servicii medicale de calitate slabă. În această privință, Curtea a declarat cerințele de aplicare pentru recuperarea pierderilor suferite, precum și daunele pe care reclamantul va trebui să le suporte pentru a restabili încălcat dreptul, rezonabile și sub rezerva satisfacție.
Având în vedere că cererea de respondent nu a fost îndeplinită în mod voluntar, atunci, în conformitate cu dispozițiile articolelor 28-31 ZakonomRumyniya „Cu privire la protecția Curții drepturilor consumatorilor a decis să colecteze o penalitate de întârziere în îndeplinirea cerințelor în termenul de 10 zile prevăzut. În plus, în legătură cu încălcarea drepturilor consumatorilor, precum și Rănirea acțiunilor vinovate ale inculpatului, instanța a decis în favoarea reclamantului de a solicita despăgubiri pentru prejudiciul moral și pedeapsa pentru nerespectarea în mod voluntar pentru a satisface cerințele clienților în valoare de 50% din suma acordată de către instanța de judecată în favoarea consumatorului.
Astfel, Judecătoria din Krasnoyarsk Kirov a decis să colecteze de la SRL „DentAleks“ în favoarea femeilor 93 de mii. Ruble de pierderi de 65,000. Ruble penalizare de 30 de mii. Ruble pentru repararea prejudiciului moral, 94 mii. Ruble fine, precum și 37 de mii. Costurile de ruble reprezentantul taxelor. În favoarea Curții bugetului local solicitat de taxa de stat reclamat de 4,600. Ruble.
Reprezentantul clinicii contestat decizia Tribunalului de Primă Instanță, solicitându-i să anuleze și să reatribuiți examenul. Dar, Tribunalul Regional din Krasnoyarsk, arătând spre eșecul plângerii bazat pe aplicarea incorectă a dreptului de fond, a părăsit hotărârea neschimbată.

Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ vă permite să realizeze pe deplin acele interese care sunt legate de drepturile cetățenilor în pregătirea serviciilor medicale cu plată. Un exemplu al unei hotărâri judecătorești din teritoriul Krasnoyarsk este foarte bună dovadă în acest sens.

extracția dentară, cu lipsa considerabilă de servicii medicale a dus la cheltuieli de proprietate pentru pacient, precum și vătămare corporală.

Se pare că a fost prezentată o cerere în afara instanței, dar clinica dentara a ignorat cererea, dar din punct de vedere al Legii „Cu privire la protecția satisfacției consumatorilor cu cerințele clientului ar trebui să fie efectuate în termen de cel mult zece zile de la data cererii.

Apoi au urmat proces. Pot presupune că recuperarea daunelor, adică, costurile asociate cu eliminarea unei lipse semnificative de servicii stomatologice. daune morale a fost declarată.

Și apoi am luat decizia. venit clinică inițială de 1 000. asociate cu furnizarea de servicii pentru îndepărtarea dinților, transformat într-o pierdere în valoare de 319 de mii de ruble.

Cred că aceste costuri pot fi evitate dacă în ordinea preventivă clinică dentară satisfăcut cerințele consumatorului, deoarece procesul judiciar ca o măsură educativă pentru încălcarea drepturilor consumatorilor există o posibilitate de cuantum de recuperare a amenzii pentru a avea o organizație medicală pe bază de voluntariat nu este Acesta îndeplinește cerințele consumatorului.

Această sumă a amenzii este prezent în decizia instanței definită la 94 de mii de ruble.

Astfel, procedura de pre-proces de soluționare a unui litigiu cu o redare necorespunzătoare a serviciilor medicale cu plată oferă o mare prioritate consumatorului și trebuie să fie utilizate ca mijloace legale. Dacă este necesar, puteți obține sfaturi de la Centrul de Drept medical.