3 Probleme

dominație politică înseamnă structurarea relațiilor sociale de comandă și subordonare, sprijin organizatoric și legislativ în faptul că diviziunea muncii și de management sociale privilegii, de obicei, asociate - pe de o parte, și artiști - pe de altă parte. Aceasta apare atunci când puterea este instituționalizată, transformată într-o relație stabilă, în cazul în care poziția stabilită de organizare, a cărei ocupație permite de a lua decizii cu caracter obligatoriu înțepătură, pentru a autoriza sau de a interzice. "Domination - Weber a scris - este o șansă de a întâlni o anumită ordine de ascultare" [6].

Dominare este indisolubil legată cu guvernul, este o formă de organizare în comunitate. Puterea politică, bazându-se pe forța militară, poate fi și de a stabili poziția dominantă. Cu toate acestea, în acest caz, ea nu poate dura mult timp și să își îndeplinească funcțiile în societate.

Termenul „legitimitatea“ în sine, uneori, tradus din limba franceză ca „legalitate“ sau „legal“. O astfel de traducere nu este destul de precisă. Statul de drept, înțeleasă ca o acțiune de lege și în conformitate cu el, poate fi puterea inerentă și nelegitimă.

O mare contribuție la teoria legitimare a dominației (putere), a introdus Maks Veber. În funcție de subordonarea motive, el individualizata trei tipuri principale de legitimitate:

3. Rațional juridic (democratic) legitimitate. Sursa este un concept rațional de interes, care încurajează oamenii să se supună deciziilor guvernului format de regulile convenționale, adică pe baza unor proceduri democratice. Într-o astfel de stare nu se supune capul persoanei, și legile sub care reprezentanții aleși ai autorităților și să acționeze.

Legitimitatea de putere nu se limitează la trei, a devenit un tip clasic. Există și alte modalități de legitimare și, în consecință, tipurile de legitimitate. O legitimitate -ideologicheskaya. Esența ei constă în justificarea puterii prin ideologie, introdusa in constiinta de masa. Ideologia justifică interesele de linie puterea poporului, națiune sau clasă, a dreptului său de a se pronunța. În funcție de cui atac ideologie, și ce idei le folosește, legitimitatea ideologică poate fi o clasă sau naționalistă.

În țările din legitimitatea clasa socialismului de comandă administrativă a fost larg răspândită. În a doua jumătate a secolului XX. multe state tinere, în încercarea de a obține recunoașterea și susținerea populației de foarte multe ori recurg la legitimarea naționalistă a puterii lor, stabilind adesea regimuri etnocratic.

Legitimarea Ideologică se bazează pe introducerea conștiinței și subconstientul de oameni de anumite ideologii „oficial“ prin convingere și sugestie. Cu toate acestea, spre deosebire de legitimării rațional-legal, apelând la conștiința, mintea, este - un proces cu sens unic, care nu implică feedback-uri, participarea liberă a cetățenilor în modelarea platformei ideologice sau de alegere.

Raportul dintre legitimitatea și eficiența guvernului

Legitimitatea este înrădăcinată în cultura politică a populației și este respectarea valorii unitare idei ale cetățenilor. Cu toate acestea, atitudinea lor față de Vlas ani nu poate fi doar o valoare - din punctul de vedere al normelor morale, dar, de asemenea, un rol esențial - să-l evalueze din punct de vedere a ceea ce dă sau poate da oamenilor. O astfel de relație instrumentală între cetățeni și guvern se caracterizează prin noțiunea de eficiență.

Eficiența puterii - este eficiența acesteia, gradul de performanță al funcțiilor sale în sistemul politic și societate, așteptările (de așteptări) cetățenilor, și mai presus de toate straturile cele mai influente - elite. În condiții moderne legitimitatea și eficiența autorităților - cele două factorul cel mai important în stabilitatea, credibilitatea și sprijinul cetățenilor săi.

Cu toate acestea, pentru a realiza eficiență, lipsit de legitimitate, și anume aprobarea și sprijinul cetățenilor, este destul de dificil. În prezent, un număr mare de țări se confruntă cu o criză de legitimitate. Timp de decenii, el a manifestat deosebit de acută în formă de instabilitate politică, lovituri de stat frecvente în „lumea a treia.“ În ultimii ani, problema de legitimitate a devenit o mare actualitate pentru majoritatea țărilor post-comuniste. Acest lucru se datorează distrugerii mecanismelor de acolo tradiționale de legitimare ideologice și carismatice, cu lipsa multor premise mature pentru democrație, și eficiența redusă a guvernului format prin proceduri democratice.

Puterea politică este distribuită inegal în societate. În orice țară din lume, atât în ​​antichitate și în prezent, cei mai mulți oameni nu iau o participare directă, sistematică în politică și afacerile publice. Chiar și într-o democrație (a se vedea detalii cu privire la democrație. Sec. IV), bazat pe recunoașterea cetățenilor, oamenii sursa de putere, de zi cu zi reală purtătoarele sunt elitele politice și lideri.

[1] Dahl R. A. Analiza de influență în comunitățile locale // Știință și acțiune socială comunitară. East Lansing, 1960. P. 31.

[2] A se vedea. Etzioni A. O analiză comparativă a organizațiilor complexe. New York, 1961.

[4] A se vedea. Innenpolitik und politische Theorie. Opladen, 1979. S. 32.

[6] Weber M. Staatssoziologie. Berlin, 1966. S. 99.