2 Condițiile istorice pentru apariția conflictelor

LECȚIA „Condițiile istorice ale

Conflictology „(Tema 2).

vizionări 1.Evolyutsiya konfliktologicheskih de la vechi la timpurile moderne.

Analiza evoluția viziunilor științifice privind conflictul, subliniind următoarele perioade istorice:

2. secolul secundar. vederi Conflictological de oameni de știință din timp, dar Seeley cea mai mare parte de natură religioasă. De exemplu, AvreliyAv-Gustin (354-430 gg. BC .e) a subliniat unitatea umane și bozhest-povestiri-guvernamentale care curge simultan în sfere opuse și care nu sunt separabile. Prin urmare, concluzia escrocheriei predeterminată CONFLICTELE pe baza de coliziune a pre-reprezentări religioase și universale. Foma Akvinsky (1225-1274) a fost, de asemenea, de opinia domeniul cunoașterii filosofice și teologie, ființa umană și viața lui Dumnezeu, a puterii seculare și spirituale.

6.Vtoraya polovinaXIXveka ocupă un loc unic in obtinerea-Institutul de Cercetare a Conflictelor. ca o teorie științifică independentă. Acest circum-stanțe datorită apariției și proiectarea unor astfel de industrii la cunoaștere-uchnogo ca psihologia experimentală, sociologie, filozofie marxistă Skye. Prin urmare, cele mai importante idei conflictological conținute în lucrările lui Vilgelma Vundta (1832-1920), Auguste Comte (1798-1857), Karla Marksa (1818-1883) și Fridriha Engelsa (1820-1895). În afară de acestea, trebuie remarcat lucrari Karla Klauzevitsa (1780-1831), Georga Zimmelya (1858-1918), Pitirima Sorokina (1889-1968) și Sigmund Freud (1856-1939). În general, dezvoltarea de gestionare a conflictelor în această perioadă sa datorat următorilor factori:

1. Prin acest timp, știința a acumulat o cantitate considerabilă de informații TION cu privire la problemele de conflict. Cunoașterea științifică a cauzelor și a dinamicii conflictului, cuprinse în lucrările de bază ale multor proeminente schihsya-cugetători de vremurile trecute;

În general, gama de ansamblu de reprezentări ale oamenilor de știință cu privire la rolul și locul conflictului în dinamica societății este destul de combinație timp-noobraznoe: unii cercetători vedea conflictul ca un fenomen de clasa a doua, în dezvoltarea generală a societății, în timp ce altele au în vedere dezvoltarea societății exclusiv prin conflicte.

Luați în considerare principiile științifice de bază care au condus la Sculați-veniyu Conflict ca știință.

· Modelul sociologic al conflictului K.Marksa.Karl Marx (1818-1883) este predecesorul managementului modern de conflict. viespi sale novnye idei care au influențat apariția modelului „conflict“ pe-exista, referitoare la adoptarea luptei de clasă care apare în general stve, datorită faptului că aceasta este împărțită în clase antagoniste și a luptei de clasă de mână între ele devine un important forța motrice a istoriei. Potrivit lui Marx, conflictele asociate cu interese contradictorii grupuri sotsi-ciare și își au originea în relațiile de proprietate și de distribuție.

3. Formarea managementului modern de conflict ca știință.

În plus, L. Coser dezvoltat în scrierile sale o perspectivă multidimensională asupra conflictului, el a investigat condițiile, factorii de conflicte, gravitatea acestora, durata și funcțiile. El a dezvoltat conceptul a primit la titlul de „conflict de funcționalismul.“ Ca parte a acestui concept a fost formulat mai întâi ideea funcțiilor pozitive ale conflictului.

Psihologii americani K. Boulding, și George. Bernard a dezvoltat conceptualism-TION funcționalismului conflictelor și îmbogățit sub-pasaje metodologice pentru studiul și descrierea evenimentelor controversate de toate tipurile.

Ca rezultat al muncii lor konfliktologiyanachala apar ca CCA-Bai un domeniu interdisciplinar, care combină abordările teoretice, meto-pre-logice și metodice pentru descrierea, studiul și de a dezvolta activitatea Tia-practică cu fenomene conflictuale de diferite tipuri, tam-tam-penitenți în diferite domenii de interacțiune umană.

contribuție semnificativă la dezvoltarea managementului modern a conflictelor făcut oamenii de știință pentru Apărarea Patriei-guvernamentale.

4. Dezvoltarea soluționării conflictelor din România.

În dezvoltarea internă a soluționării conflictelor poate fi împărțită în trei etape:

a) Prima etapă (până la 1924). Conflictul este studiat în cadrul filosofiei, marea-vovedeniya, psihologia, dar nu se opune ca un subiect separat de studiu.

b) A doua fază (1924-1989 gg.). Conflictul începe să fie studiat ca un fenomen independent de-ing. Primele lucrări cu privire la problema conflictului în jurisprudență, sociologie, psihologie și chiar matematică. Investigațiile Apoi dovanie-conflict venituri în filosofie, educație și istorie în litologia. Cu toate acestea, din cauza unor considerente ideologice, se crede că problema intră în conflict cu socialismul este irelevant.

Studiile se concentreze asupra conflictologists interne de direcție urmează-suflare:

- Justificare paradigma conflictological orientează conștiința de masă în înțelegerea rolului pozitiv al conflictului (LA Petrovskaya AA Gostev IL Kolominsky ..);

- Clarificarea naturii conflictului și a mecanismelor de bază ale atunci când se desfășoară-TION (NV Grishina, ES Kuzmin, AL Sventsitsky).

Ca urmare, studiul acestui subiect pot formula următoarele concluzii:

· Conflictul modern provine dintr-o înțelegere a structurii substantiv-citatea conflictului, prin urmare, se concentrează pe studii-SRI diverse forme, cauzele și condițiile de conflict, precum și metode de gestionare;

· În conflictele interne de dezvoltare științei a fost împiedicată de predominante punctele de vedere pe termen lung asupra societății de conflict-devel-democrație. Schimbarea situație a dus la creșterea bruscă a depozitelor de studii în domeniul soluționării conflictelor.

Care sunt oamenii de știință ale căror nume sunt asociate cu formarea de conflict ca disciplină științifică relativ independentă. Lista realizările acestor oameni de știință. Datele prezente sub forma unui tabel.