10 Obiectul probelor juridice și dovada

1. Conceptul de probe legale și dovada fondurilor. Furnizarea de probe.

2. Subiectul probei. Faptele nu trebuie dovedite.

3. Reguli generale de probe.

4. Clasificarea probelor.

1. probe legale - o activitate procedurală a instanței și părțile implicate în acest caz, pentru a identifica, colecta, de studiu și de evaluare a probelor în vederea stabilirii faptelor și circumstanțelor relevante pentru caz. Subiecții de probă în ceea ce privește colectarea și cercetarea - această parte și cealaltă implicate în cazul unei persoane, iar în partea de evaluare a probelor - proces, care evaluează probele de convingere interioară bazată pe examinare imparțială, cuprinzătoare și completă a probelor în totalitatea sa.

În conformitate cu art. 64 CPC RK probă într-o cauză civilă este orice dovadă pe care o lege specifică, instanța determină prezența sau absența circumstanțelor care justifică pretențiile și obiecțiile părților și alte circumstanțe care sunt importante pentru soluționarea corespunzătoare a cauzei.

Dovezile stabilite prin mijloacele prevăzute de lege: părților și părți terțe, mărturiile martorilor, scrise și dovezi fizice, opinia experților. mijloace de probă în strânsă legătură cu datele reale. Aceasta înseamnă că de probă sunt sursele de informații cu privire la faptele pe care trebuie să le instalați cazul.

Art. 64 CPC RK vede ca surse de informații cu privire la următoarele mijloace de probă: fapte explicații ale părților și ale terților, mărturie, probe scrise, procese verbale ale procedurilor, probe și opinia experților. Această listă exhaustivă.

Furnizarea de probe. În unele cazuri, persoanele interesate de a prezenta dovezi, se tem că ar putea fi imposibil pentru ei sau dificil (martorul poate pleca într-o călătorie de afaceri, du-te la spital, dovezi fizice pot schimba aspectul, de calitate, de proprietate, etc). În acest caz, ei pot cere instanței să furnizeze probe. Asigurarea probelor - un mod special de fixare aplicate la examinarea probelor într-o ședință de judecată, în cazul în care există motive să se teamă că supunerea lor în instanță, în viitor, va fi imposibil sau dificil. Înainte de inițierea cazului în probe instanță furnizate de notari, și după deschiderea cauzei - Curtea, în domeniul de activitate din care acțiunea de a asigura probele sunt efectuate (articolele 74, 76 CPC RK). Situația probelor asigurării este furnizat de către părți și alte persoane implicate în acest caz, cu o indicație a ceea ce dovezi ar trebui să fie furnizate, care să confirme ce circumstanțe nevoie de dovezi, indiferent de motiv, este nevoie de reclamanta solicită, precum și o probă de caz (articolul 75 din Codul de procedură civilă al RK ). Securizarea probe se face un judecător. Solicitantul și alte persoane implicate în cauză sunt notificate cu privire la momentul și locul de a furniza dovezi, dar absența lor nu exclude luarea în considerare a cererii. Protocoalele și toate materialele colectate în cazul trimis la instanța competentă (art. 75 CPP RK).

În conformitate cu normele CPC RK, înainte de cauza instanței probele furnizate de birourile notariale (notari), sau funcționari ai oficiilor consulare de către persoane.

2. Subiectul probei.

Având în vedere acest caz, instanța de judecată determină prezența sau absența circum-mentelor care fundamentează pretențiile și obiecțiile părților, precum și alte circumstanțe care sunt importante pentru soluționarea corespunzătoare a cauzei. Circumstanțele care urmează să fie clarificat în acest caz, sunt fapte juridice poziții cal cu care statul de drept se leagă în mod anumite consecințe juridice (apariția, modificarea sau încetarea relațiilor juridice ny). Un set de fapte juridice care urmează să fie stabilită într-un caz particular, este obiectul probei.

În funcție de natura relațiilor dintre părți, acest set de fapte diferite. Unul și același fapt într-un caz poate avea implicații pentru rezoluția mare-RECT a litigiului, iar în celălalt - nu au. fapte juridice care urmează să fie clarificat în acest caz, este determinat de normele juridice care reglementează relațiile de date feroviare.

Pentru orice litigiu, instanța de judecată, în funcție de circumstanțele cazului și calificarea de pre-legală a relației, pentru a programa de studiu foie-Nica, deoarece numai în acest caz, o anchetă BU-copiii poartă un caracter scop și judecata poate cu puțin cheltuielile de competențe și resurse procedurale pentru a afla toate faptele .

În centrul fiecărei relații este un anumit grup de fapte-ing asistență juridică. Identificarea lor și stabilirea și funcționarea instanței este îndreptată la soluționarea litigiilor. Obscure cel puțin un astfel de fapt mărturisește nedesăvârșirea investigarea faptelor.

Faptul poate fi cunoscută în întreaga lume (data zborului în spațiu Loons Yu-na), este cunoscut într-o țară, un oraș sau zonă (faptul că cutremure, secetă).

Nu trebuie dovedite fapte prejudiciabile instalate. Prejudecata - prejudeca. Acesta se află în faptul că circumstanțele, gura-menținute printr-o decizie judecătorească eficientă din punct de vedere pentru un singur caz cetățean-cer, să nu fie dovedit din nou în acțiunea altor cauze civile în cazul în care implică aceeași persoană.

Care a intrat în vigoare a unei hotărâri într-un caz penal este obligatorie pentru instanța Sesizat cu privire la consecințele de drept civil ale acțiunilor unei persoane cu privire la care a luat verdictul, dar numai cu privire la faptul dacă au existat aceste acțiuni și dacă acestea sunt comise de către acea persoană.

În conformitate cu art. 78 CPC RK recunoaștere parte a faptelor pe care cealaltă parte își întemeiază pretențiile și obiecțiile sale, comunicate din urmă necesitatea unei dovezi în continuare a acestor fapte. Prizna-TION este înscris în registrul de încercare și semnat de către partea să o facă. Cu toate acestea, în cazul în care evoluția procedurilor instanței apărut, năut îndoială că recunoașterea făcută în scopul de a ascunde faptele reale ale cauzei sau sub influența de fraudă, violență, amenințări sau-au avut concepții greșite, ea nu primește recunoașterea. În stabilirea acestor circumstanțe, faptele se dovedesc a fi-vaniyu pe o bază comună.

3. Orice acțiune în justiție sau persoanele implicate în acest caz, de colectare, testare sau evaluare a probelor este supusă unor reguli de procedură. Printre aceste reguli de loc special în regulile generale ale probelor: a) relevanța probelor; b) admisibilitatea probelor, și c) alocarea responsabilităților pentru probă.

De obicei relevanța probelor este că instanța va accepta numai probele care sunt relevante pentru caz (art. 67 CPP RK). Această problemă este determinată de cât de mult o dat dovadă de adevărată a faptelor care urmează să fie stabilită în cazul (faptele necunoscute). Abordarea probelor relative-Mykh furnizate de un număr de reguli de procedură. relevanța Regula este strâns legată de obiectul probei.

Admisibilitatea probelor. Forma generală a unei reguli de admisibilitate a probelor prezentate în art. 68 CPC RK și înseamnă că circumstanțele cazului, care prin lege trebuie să fie confirmate prin anumite mijloace de probă nu poate fi sub-confirmată prin orice alte mijloace de probă. Problema podului admisibil utiliza aceste sau alte mijloace specifice de probă pentru a confirma unele dintre faptele stabilite de lege de fond. Este cunoscut faptul că nerespectarea forma cerută de lege la încheierea tranzacției atrage după sine nulitatea tranzacției în cazurile specificate în mod expres în lege. În cazurile în care legea spune în mod expres de invaliditate, nerespectarea formei tranzacției implică incapacitatea de a utiliza o parte a unor mijloace de probă, în conformitate cu 153 din Codul civil, „nerespectarea cerute de lege sub forma simplă scrisă privează partidele de dreapta, în caz de litigiu, se referă la confirmarea tranzacției a martorului mărturie, precum și în cazurile prevăzute expres de lege, atrage după sine nulitatea tranzacției. "

Regulile de alocare a responsabilităților de probă bazată pe o poziție comună: sarcina probei revine persoanei care aduce cererea sau obiecție relevantă. Spre deosebire de procedurile penale, în care există o prezumție (presupunere) de nevinovăție în virtutea căreia sarcina probei vinovăției acuzatului este acuzatorul în cadrul unei proceduri civile sunt considerate non-responsabilitate, potrivit căreia sarcina probei a probelor de comiterea încălcării inculpatului de drept, se află pe reclamant .

Legea procesual civil sarcina probei (este numit sarcina probei) este distribuită după cum urmează: (. Articolul 65 CPC RK) kazh Dai parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se face referire ca bază a revendicărilor și obiecțiile. În unele cazuri, legea în vigoare permisă de ipotezele (pre-prezumție) se îndepărtează de drepturile și obligațiile generale din cadrul fisionabili-dovada de distribuție între părți într-un mod diferit. Această presupunere este numită prezumția Dock-zatelstvennoy. De exemplu, setați: defecțiune prezumția face vinovat (punctul 2 al articolului 141 CC RK ..); prezumția de distribuție vina defăimarea (n. 1, v. 9 GC RA) și altele.

4. Clasificarea probelor criminalistice. probele medico-legale este clasificat pe diferite motive. Potrivit sursei probelor, acestea sunt împărțite în personale (explicații ale părților și terțe părți, mărturii ale martorilor, experților) și materiale (scrise și dovezi fizice).

Prin procesul de formare - inițială și derivații. Dovada-TION primit de la sursa (documentul original, mărturia SVR-detelya-martor), se referă la originalul.

Prin natura relației dintre probe domnul fapt să fie dovedite, acestea sunt împărțite în directe și indirecte. Directă pe baza probelor directe se poate trage decât o singură concluzie: prezența sau absența-Corolar pentru a dovedi faptul că legătura dintre probele și faptul lipsit de ambiguitate (livrare la primirea unui împrumut este o dovadă directă a acordului de împrumut).

Dovezi indirecte are relații multivalentă cu demonstrează faptul că permite instanței să facă nici unul. și mai multe constatări posibile de fapt. Pe baza unor dovezi circumstanțiale nu poate fi semi-concluzii fiabile despre Chit faptul necunoscut. Acestea sunt utilizate în agregate-Ness cu alte probe.