Uzi sau FGS - o alegere pentru pacienti, plus gayva
Deci, timp de mulți ani se credea că FGS - probabil singura metodă foarte informativ de diagnosticare de boli ale stomacului și duodenului 12. Mulți medici consideră în continuare această tehnică o singură încredere și, din păcate, nu a vrut să creadă în metodele moderne de diagnostic folosind un aparat cu ultrasunete având o rezoluție înaltă. Dar știința nu se opune încă, în timpul nostru, am creat tehnologia nu numai în nici un fel FGS inferioare, dar și mai informativ, cum ar fi cu ultrasunete a stomacului și duodenului 12 cu ei, în contrast cu apă. Să luăm acum în considerare avantajele și dezavantajele relative ale acestor metode.
Psihologică: Înainte de inițierea procedurii - este teribil. După ce auzim povești de la prieteni, o persoană deja bolnav de faptul că el a trebuit să se mute. În timpul procedurii, - disconfortul exprimat, greață. După procedura - disconfort poate rămâne pentru o lungă perioadă de timp. Unii oameni au amintiri rele durează luni, ani. La copii, statele nevrotice pot dezvolta în cazuri rare.
Tehnică: Posibilitatea de infectie de la pacient anterior (dacă nu sunteți în primul rând). Cât de încrezător ești cât de bine efectuat tratamentul endoscopic după sondajul anterior? Uita-te la cât de mult timp a trecut de la sondajul anterior, de regulă, doar un singur endoscopului.
Complicațiile sub formă de perforații, deteriorarea esofagului, stomacului, deși nu comune, dar ele nu pot fi excluse complet.
Medical: Pentru tot conținutul său ridicat de informații, această metodă nu poate elimina întotdeauna cancerul de stomac, din motive obiective.
Gastroscopy - metoda nefiziologic nu furnizează informații cu privire la funcția motorie a stomacului și 12 ulcer duodenal. Este imposibil de a explora organele din jur.
Metoda informativă înaltă.
Fără îndoială, principalul avantaj al metodei este posibilitatea de a lua un material pentru analiza (biopsie).
Acum ia în considerare tehnica de ultrasunete
Avantajele ultrasunete a stomacului:
Punct de vedere tehnic simplu și metodă accesibilă.
Metoda de informare ridicată (vizibilă pe peretele exterior al stomacului, care este deosebit de important în diagnosticul formării tumorii în grosimea peretelui stomacului sau exterior, organele adiacente vizibile, este posibil să se evalueze funcția motorie a stomacului și duodenului 12 care N FGS).
Metoda Psihologic confortabil.
Ea nu are restricții de vârstă.
Un agent de contrast pentru ultrasunete este apa obișnuită, produse chimice din organism nu poate fi introdus.
Se elimină posibilitatea de contaminare.
Principalul avantaj al metodei cu ultrasunete este absența FGS dezavantaje menționate mai sus. Și conținutul informațional al metodei este nu numai că nu este inferior la FGS, și chiar în unele privințe, este superioară.
Un dezavantaj serios al tehnicii cu ultrasunete este că nu este posibil să se ia biopsii si fluide corporale pentru testare.
În ceea ce privește biopsie (capacitatea de a lua o bucată de țesut pentru analiză), se pune întrebarea dacă fiecare pacient este de făcut? Experiența noastră arată că este nevoie de o biopsie într-un caz la 200-300 anchete, iar copiii chiar mai puțin: 2-3 mii de anchete.
Acum, aș dori să elaboreze pe mai blând în comparație cu tehnica FGS de examinare cu ultrasunete a stomacului cu un contrast.
Studiu cu apa de contrast are loc în trei etape:
Etapa 1. În primul rând, procedura se face pe stomacul gol. În acest caz:
Medicul evaluează conținutul stomacului și intestinului prestnoy 12, cu rata de 40 ml în stomac și lipsa de conținut în duoden (duodenul).
Așa cum este măsurată prin diametrul hiatalã pentru a detecta esofagian alunecarea hernie.
Etapa 2. Pacientul bea 300-500 ml de apă.
În cazul în contrast cu apă medic evaluează conținutul de perete și de stomac.
Dezvaluie semne de patologie sau de regulamente.
Etapa 3. După 20 de minute, observa procesul de golire gastrică.
Medicul evaluează rata de umplere și golire a stomacului și duodenului 12.
Acesta oferă concluzia medicală despre starea organelor investigate.
Metoda cu ultrasunete este foarte importantă pentru diagnosticul funcției motorii.
În concluzie, este necesar să se spună adevărul - metoda principală a studiilor gastrice astăzi este cu ultrasunete, gastroscopie și o metodă de ajutor. SUA vede mai bine forma stomacului, continutul stomacului (polipi, cancere și organisme străine), structura peretelui stomacului și funcția sa. Acest punct de vedere, din păcate, nu coincide cu oficialul.
Sperăm că acum, știind mai multe despre procedurile studiului a stomacului și duodenului 12, pacienții vor fi capabili de a alege una care este mai potrivită pentru ei, diagnosticare cu ultrasunete sau fibrogastroscopy.
Ar trebui să consulte un specialist.