Un protest împotriva deciziilor judecătorești care nu au intrat în vigoare, protest judiciare

În conformitate cu ordinul biroului procurorului general trebuie să răspundă prompt la erori comise de către instanța de judecată n. 5, ordinul Procurorului General №1 din 05.01.97 „Cu privire la participarea procurorului în cadrul unei proceduri civile“. hotărâri ilegale și nejustificate cu privire la cazurile examinate cu participarea procurorului de a contesta în apel, pe baza cerințelor prevăzute de art. 306-309 GPK RSFSR. În alte cazuri, este necesar să se utilizeze dreptul de a aduce casare și private proteste, în primul rând în interesul persoanelor menționate la alin. 4, art. 27 din Legea federală „Cu privire la Biroul Federației Ruse procurorului.“

Conform p. 2 linguri. 282 GIC procuror sau de procuror adjunct se depune un apel cu privire la decizia ilegală sau nejustificată a instanței, indiferent dacă a participat în acest caz. Asistent procuror, departamente și birouri ale procurorilor pot aduce proteste doar în cazurile în care au participat.

Decizia instanței nu a intrat în vigoare a introdus cererea de recurs, și definițiile - privat.

La admiterea perioadei de apel pentru un motiv valabil, procurorul poate solicita instanței care a adoptat hotărârea, decizia privind cazul, o cerere de restabilire a termenului, precizând motivul pentru admitere, și să se atașeze la cererea cererea de recurs. Într-o instanță de a refuza reactivarea unui termen poate fi adus proteste privat (Art. 105 GIC).

cererea de recurs se depune la instanța care hotărârea pronunțată într-o cauză civilă, cu copii numărul persoanelor implicate în cazul (art. 287 CPP). Casatie protest (privat) poate fi retrasă înainte de luarea în considerare a procurorului adus protestului. Participarea procurorului nu poate susține recursul (privat), în instanța de protest prin recurs și exprima propriile lor opinii cu privire la hotărârea instanței.

Atunci când se decide cu privire la existența unor motive pentru un protest împotriva intrat în hotărâri judecătorești forță juridică într-o cauză civilă, trebuie să urmați regulile prevăzute la art. 330 Codul de procedură civilă, potrivit căruia motivele de anulare a hotărârilor cu privire la supraveghere sunt:

aplicarea abuzivă sau interpretare a dreptului material,

Încălcarea esențială a normelor de procedură care au condus la pronunțarea hotărârii ilegale, decizii sau ordin judecătoresc.

Acesta nu poate fi anulat, în esență, corectați hotărârea din motive formale, în caz de încălcare a normelor de procedură, cu excepția celor specificate la art. 308 Codul de procedură civilă. Trebuie avut în vedere faptul că legea nu prevede reprezentare în organul de supraveghere a noi probe (art. 327 CPP). Procurorii din cadrul puterilor acordate acestora protesteze deciziilor judiciare ilegale și de a determina sau de a face declarații procurorului superior care are dreptul de a depune un protest în ordinea de supraveghere (art. 320 CPP).

În cazul respingerii unui protest sau de a face declarații la un procuror superior trebuie să informeze autorii plângerilor. Având în vedere faptul că modificările aduse legislației de procedură civilă pune în aplicare principiul concurenței și independența, subiectele raporturilor civile, ideea unui protest în scopul supravegherii presupune prezența obligatorie a părților plângeri nu sunt de acord cu decizia judecătorească.