Un diagnostic specific de alergii epidermice la copii

alergie epidermică. din cauza o sensibilitate crescută la păr de animale și de matreata, de asemenea, face parte din grupul de boli atopice procedura privind reaginoobuslovlennomu de tip imediat. alergeni epidermice sunt adesea cauzali factor de astm, predastmy, rinită alergică, rinosinuzita, cel puțin - conjunctivită, urticarie și angioedem, dermatită atopică. Screening-ul pentru alergie epidermic este recomandat pentru acei copii care au contact prelungit cu animale (pisici, câini), deoarece este mai ușor și mai rapid pentru a dezvolta în aceste condiții.

Un diagnostic specific de alergie epidermică efectuat cu epidermică standard de alergeni pisica lână, câine, iepure, oaie, cai de mătreață, păr uman, și include metode convenționale Alergii Sondaj - istorie, PCB, PNȚ și Pete utilizate în etape, și pe mărturia - PKK sau metode de laborator (RAST, RDTK, RDBK, RLL). Pentru istoria epidermică (EAA), se caracterizează printr-o agravare a bolii după ce animalele de joc, atunci când vizitează circ, grădină zoologică, pistă de curse. Simptomele alergice se pot dezvolta, ocazional, în timp ce purta haine de lână blană sau puful de animale la care este sensibilizat pacientul. Anamneza cu alergie epidermică are o valoare de diagnostic ridicată. 2.10 Din tabel se vede că 100% dintre AES pozitive (exacerbarea bolii după animale de joc), corelate cu alte teste cu complexe și provocatoare. Cu toate acestea, o istorie negativă nu exclude prezența epidermică sensibilizare. În 17.48% dintre pacienții cu un APE negativ detectat de alte sensibilizare teste epidermică, dar mai ales subclinice, și numai la 4,28% - manifest, care este cauza și semnificația, mai târziu, în toate aceste cazuri, în special în boli grave și polisensibilizatsii, care aparent mascat istoricul medical tipic.

IRT-cu alergie epidermică descriptiv este mult mai mic decât în ​​cele două tipuri anterioare de sensibilizare. rezultat pozitiv PCB în numai 57, 98% dintre pacienți corelate cu alte teste (RDTK, RLL), și cu atât mai puțin cu provocatoare - 28, 29% și 42,09% cazuri fals pozitive pe care le-a apărut. Ultima observat în special la pacienții cu dermatita atopica si polisensibilizatsii si sa datorat, se pare că, reacționează încrucișat cu alergeni legate în acest grup și altele (praf de uz casnic, alimente). Astfel, epidermică pozitiv alergeni PCB cu doar 57.91% din epidermic confirmă prezența alergiilor, cu aproape aceeași frecvență diagnostica stadiu simptomatic și subclinice. Intensitatea PCB nu reflectă întotdeauna gradul de hipersensibilitate pacientului la alergeni epidermice. Din figura 2.3 se observă că testele nu numai slab (+, +), dar, de asemenea, exprimate moderat de piele () în cele mai multe cazuri (59%) sunt fals pozitive și reacții dermice intense (+ + + + + + +) reflectă nu numai manifest, ci, de asemenea, alergie subclinice, și, uneori, un rezultat fals pozitiv. În schimb, rezultatul negativ este extrem de semnificativ PCB. Numai în 0,11% din cazuri, atunci când un rezultat negativ este revelat sensibilizare subclinice. Descoperirile sugereaza ca lipsa de specificitate a PCB cu alergeni epidermice, marile dificultăți de interpretare a rezultatelor lor pozitive, indicând necesitatea unor studii suplimentare pentru a clarifica rolul alergenului in bolii.