Un apel la o instanță de arbitraj de eșantion apel de atribuire de arbitraj probe de formă
Înainte de a personaliza forma, de obicei, trebuie să se examineze calitativ prezentarea acte legislative. La momentul aplicării, acestea pot pierde și prospețimea. Salvat bani pentru cap nu de prisos. exemplu de încredere va ajuta în rezolvarea dificultăți în a inventa scrisoare importantă. Acest lucru va ajuta la conservarea resurselor pe serviciile unui avocat.
Arbitraj și apel - dacă ne uităm la originile originii acestor cuvinte, cuvântul „arbitraj“, tradus din franceza ca arbitraj, soluționare a litigiilor prin mediere; și „apel“ - este doar - „conversie“ (în limba latină). Astfel, recursul la Curtea de arbitraj este un apel către mediator, arbitru, care va lua decizia corectă.
VRumyniyatakoe „mediere“ este încredințată curțile de arbitraj de apel, că măsurile luate, dar nu a intrat în vigoare în primă instanță. Sarcina lor: controlul legalității deciziei, justificarea acesteia, revizuirea cazurilor care au intrat în vigoare, descoperirea unor noi dovezi, să participe la crearea și îmbunătățirea legilor și altele.
recurs împotriva
Plângerea împotriva deciziei instanței, din care un exemplar poate fi descărcat de pe portalul nostru - este, de fapt, partea cererii, având în vedere decizia Tribunalului de Primă Instanță parțial sau total nedrept, deoarece instanța nu a acceptat argumentele contului pârâtului (sau reclamant), a încălcat procedura de revizuire, și așa mai departe n. De fapt, recursul este o nouă procedură de judecată, dar noua dovada nu este acceptată în procesul de arbitraj.
Desigur, există excepții, și dacă depuneți o plângere cu cetățeanul poate dovedi că noile dovezi nu au putut fi prezentate în fața instanței de judecată, tribunalul arbitral le poate lua ca probe. În mod similar, reclamanta nu poate să înainteze noi cerințe în timpul procesului de arbitraj.
Rezoluția Curții de Arbitraj (un exemplu poate fi descărcat de pe site-ul nostru) - este actul judiciar pentru a proteja drepturile individuale ale fiecăreia dintre părțile la proces.
Ea aduce claritate și legitimitate în relațiile dintre părți, recunoaște sau nu recunoaște valabilitatea soluțiilor anterioare. Părțile la diferend, nu mulțumit cu sesizarea are dreptul să conteste decizia instanței de arbitraj, nu a intrat în vigoare în termen de o lună de la data deciziei.
surad
Copii ale plângerii din lista documentelor necesare solicitantul trebuie să furnizeze celorlalte părți să revizuiască procesul în prealabil.
st.Novopokrovskoy Serviciul de informare
O probă de recurs cu privire la decizia tribunalului de arbitraj
În arbitrajul Fifteenth
Cazul nr ____________________
în Curtea de Arbitraj din Krasnodar hotărârea regiune de pe costum la __________________ ______________ pe _________________________________ de la „___“ ________ ____ ani
„___“ _______ ____ prin decizia Curții de Arbitraj a regiunii Krasnodar integral (parțial) a fost îndeplinită (nemulțumire) revendicare
___________________________________________ în cazul ________
(Se specifică numele sau numele complet al reclamantului)
(Solicitant cerințele specificate declarat)
Conform acestei decizii, instanța a constatat că _______________________
(Specificate de faptele stabilite prin decizia instanței de judecată cu privire la caz)
Cu toate acestea, decizia instanței nu este legitim și nu este validă.
Prin urmare, cu această decizie _____________________ nu sunt de acord pentru următoarele motive: Tribunalul de Primă Instanță a examinat incomplet probe în cazul, constatările Curții nu corespund faptelor cauzei, aplicat în mod incorect dreptul material și procedural __________________________________ __________________________________________________________________________
(A se preciza motivele pentru care persoana care depune plângerea, nu este de acord cu decizia instanței)
În acest sens, motivele pentru ____________________________________
(Satisfacția cererii, refuzarea cererii etc.) nu au fost disponibile.
anula (sau modifica), decizia Curții de Arbitraj a regiunii Krasnodar
de la „___“ _________ _____, în cazul nr _______
___________________________________ ________________ pe deplin (sau
în parte) și să adopte un nou act judiciar (anularea deciziei, în totalitate sau în
în parte și se termină acțiunea sau să părăsească cererea fără
1. Primirea de copii ale apelului persoanelor participante la acest caz.
Apel de la Curtea de Arbitraj (de exemplu, de umplere)
Probele înrudite: Abuz. justiție
Arbitraj al cincisprezecelea recurs instanță 344002, Rostov-pe-Don, ziarul primul. 34/70/75
Solicitant: "Alfa"
344000, Rostov-pe-Don, st. Grădină, 11,
Pârât: Serviciul Federal Fiscal al districtului Kirov Rostov-pe-Don,
344010, Rostov-pe-Don, Kirov Ave, 100
Cazul N A53-18893 / 11
Solicitantul nu este de acord cu această decizie și consideră că este supusă anulării din următoarele motive.
1. Curtea a aplicat în mod greșit legea.
Reguli art. Art. 171 și 172 condiții NKRumyniyaustanovleny pentru adoptarea unei deduceri TVA. Contribuabil sunt îndeplinite aceste condiții, să prezinte dovada realității operațiunilor și legitimitatea deducerii. Revendicările la facturile și documentele depuse la autoritatea fiscală nu a fost disponibilă. Autoritățile fiscale nu au contestat realitatea tranzacțiilor și nu are nici o pretenție față de contrapartidă.
Astfel, normele NKRumyniyane desemnează ca o condiție pentru deducerea TVA-ului facturilor de evidență într-o anumită perioadă fiscală. De asemenea, normele NKRumyniyane includ o interdicție privind prezentarea facturilor în perioada în care acestea sunt primite de către contribuabil.
În consecință, instanța nu a aplicat legea care urmează să fie aplicat și interpretat greșit legea.
2. Curtea nu este suficientă pentru a examina circumstanțele relevante pentru caz.
Astfel, potrivit h. 1 lingura. 270 motive APKRumyniyaimeyutsya de anulare a actului de justiție.
În legătură cu cele de mai sus, și în conformitate cu art. Art. 68-270 APC RF
un eșantion de recurs la Curtea de arbitraj
Al IX-lea de arbitraj Curtea de Apel din Moscova
Acuzatul: OOO "________"
100000, București, Str. _____________________.
Reclamantului: "___________________" SRL.
A treia persoană: „___________________“ SRL.
În susținerea concluziilor sale, Curtea a pus următoarele situații:
______________________________________ ______________________________________ ______________________________________
Pârâta consideră că decizia instanței a fost ilegală și nefondată pentru următoarele motive.
______________________________________ ______________________________________ ______________________________________
Astfel, conform revendicării 1 st.270 partea 1 din Codul de procedură Arbitrazh, instanța nu a constatat circumstanțe incomplete relevante pentru caz și nu a aplicat legea care urmează să fie aplicată.
Pe baza celor de mai sus, ghidate articolele 257, 259, 260, 269, 270 complexul agro-industrial al Federației Ruse,
Pentru a anula decizia Curții de Arbitraj din Moscova a _______ în cazul A-40 -____________ pe deplin și să ia în cazul unui nou act judiciar.
1. O copie a deciziei Curții de Arbitraj de la Moscova din data de 11.11.10,
2. Un document care confirmă achitarea taxei de stat.
3. Documentul care confirmă trimiterea de copii ale recursului cu documentele însoțitoare, care nu sunt în oameni.