tratate internaționale și personalizate internaționale ca surse de PIL
Tratat internațional recunoaște acordul încheiat între state. Acordurile internaționale sunt clasificate din diferite motive, în funcție de:
1) de la subiecți - multilaterale și bilaterale; universală și regională; și o auto-nesamoispolnyaemye;
2) domeniul de aplicare al dreptului internațional privat: tratatele privind asistența juridică, drepturile omului, cu privire la drepturile de proprietate ale plăților internaționale, precum și alte convenții consulare.
În funcție de numărul de state participante la semnarea contractului, acestea sunt împărțite în multilaterale, participanții sunt mai mult de două state, precum și bilaterale - două state.
Un exemplu frapant al acordului bilateral este Convenția de la Washington privind reglementarea diferendelor relative la investiții între state și persoane ale altor state în 1965 în cazul în care participanții sunt 152 state. Convențiile multilaterale sunt universale și regionale.
tratatele universale încheiate de statele care aparțin diferitelor regiuni ale globului, diferite sisteme politice. Regională - acestea sunt acorduri care sunt într-o regiune sau o grupare de integrare regională a statelor.
contracte-indeplinirea auto - contracte care sunt deja conțin norme, sancțiuni și nu necesită adoptarea în continuare a normelor la nivel național. Nesamoispolnyaemye - dimpotrivă, necesită reglementări suplimentare la nivel național.
Una dintre principalele surse de drept internațional privat este dreptul intern al statelor, constând din actele normative-juridice adoptate de organele legislative ale statelor care reglementează relațiile juridice complicate de un element străin.
În mod normal, dreptul intern ca sursă de drept internațional privat este împărțit în două tipuri de state.
1. Statele membre în care există legi speciale care reglementează relațiile publice complicate de un element străin.
2. Statele membre în care normele de drept internațional privat sunt cuprinse în diferite acte legislative.
În ceea ce privește legile speciale, de regulă, acestea includ:
1) concepte generale;
2) determinarea legii aplicabile într-o sferă largă de relații;
3) probleme de procedură civilă internațională. În dreptul intern al fiecărui stat, care nu a luat un singur act privind dreptul internațional privat, precum și reglementarea legală, complicată de un element străin, trece printr-o serie de acte legislative care reglementează problemele în acest domeniu, executarea se realizează prin intermediul unor astfel de acte (de exemplu, România) ca Constituția România, civile, de familie, de muncă, terenuri, Codul aerian, precum și o serie de legi, cum ar fi legea federală „cu privire la cetățenia România.“ Toate aceste acte, precum și multe altele într-o serie de articole reglementează relațiile complicate de un element străin.
semne personalizate sunt:
- existența cu o durată determinată; constantă de conformitate;
Complexitatea naturii cutumei internaționale este că ar trebui să se facă o distincție din comun, care este înțeleasă ca o anumită ordine a relațiilor de afaceri, care se reflectă într-un paragraf separat al contractului sau o altă tranzacție, este de multe ori cele ultimele reguli de curtoazie activă, uzanțele nu sunt o sursă de privată internațională drepturi.
Dovada existenței personalizate, sunt următoarele: deciziile organelor judiciare și arbitrale internaționale, rezoluțiile organizațiilor internaționale, etc ...
În plus, joacă un rol de sprijin în procesul de executare, de exemplu, pentru a stabili conținutul legislației străine sau pentru a înțelege și interpreta normele de drept internațional privat.
Atunci când se analizează anumite litigii în instanțele naționale de stat și în instanțele de arbitraj pregătirea practică a opiniilor individuale de oamenii de știință avocați cu privire la diverse probleme.
Astfel, indiferent dacă acestea sunt utilizate sau alte surse de pe teritoriul unui stat, relațiile complicate de un element străin, este reglementată de sursele de drept internațional privat.
7. parte Normativ MCHP: concepte de bază
Structura de reglementare a SPE includ diferite în originea și conținutul normelor legale. Locul principal este ocupat de așa-numitul conflictul de legi, norme al căror scop este de a alege legea aplicabilă, care este posibilă datorită structurii speciale a acestor reguli. Cele mai multe dintre regulile de conflict de origine sunt naționale.
În plus față de conflictul de legi normelor legale (naționale și unificate) ale IPL include dreptul material unificat conținute în tratatele internaționale, internaționale de origine. Aceste norme fac de fapt un alt subsistem MPP - subsistem unificat de norme de fond.
În anii cincizeci ai secolului XX, în revista «Staat und Recht» a avut loc o discuție dacă dreptul material unificat menționat în zona de MPP. Pe această problemă a fost exprimat puncte de vedere opuse, inclusiv opinii cu privire la necesitatea de a limita domeniul de aplicare a MPP numai normelor privind conflictul de legi.
MPP științei românești și legislație, spre deosebire de știință și legea unele țări nu limitează structura standardelor SPE numai normelor privind conflictul de legi.
Deoarece aceste reguli sunt cuprinse în legislația românească, aplicate de instanțele românești și caracterul obligatoriu, este vorba de standarde obligatorii aplicabile în mod direct (acestea sunt numite peste obligatorii). Efectul acestor reglementări în vigoare GKRumyniyane st.1192 afectate de conflictul de legi reguli ale legii române. Cu toate acestea, în ceea ce privește aceste standarde se menține principiul priorității normelor internaționale. Dacă, de exemplu, are un drept internațional dogovorRumyniyai special al Federației Ruse, sunt reglementate în mod diferit aceeași întrebare, normele tratatului internațional (art. 15 din Constituție, art. 7 din Codul civil, art. 6 RF IC). Într-un litigiu în România, acestea vor fi aplicate norme obligatorii direct aplicabile (st.1192 CC). Într-un litigiu de către o instanță străină, acestea vor fi aplicate pe conflictul de legi ale regulilor statului, fără a schimba apartenența la Codul IPL. Cu toate acestea, nu există nici o contradicție. După conflict nu normyRumyniyatozhe aplică instanțe străine, dar nu se poate nega faptul că aparțin SPE România.
O altă problemă discutabilă rămâne alocarea normelor de procedură structura MPP de reglementare desemnate prin termenul „procedură civilă internațională.“
Punctul de vedere dominant nu ia în considerare normele de procedură la MPP. Curtea - autoritate a statului și relația instanței pentru a procesa părțile au un caracter drept public.
proces civil internațional - este normele care reglementează anumite aspecte specifice identificate de legislația națională procedură civilă, pe baza relației acestora cu problemele care decurg din traficul internațional, viața internațională și relațiile asociate cu străinii sau complicate de alte elemente străine. Aceste norme ca drept public fac parte dintr-o astfel de industrie a legislației naționale ca dreptul de procedură civilă (Sec. Codul de procedură civilă, APC RF). Cu toate acestea, din moment ce aceste probleme sunt strâns legate de SPE, au studiat știința și MPP fac parte din sistemul său.
Cu toate acestea, această întrebare nu este la fel de simplă. Există opinii diferite să afle dacă normele internaționale de procedură civilă fac parte din IPL.
În Germania, știința MPP a văzut mult timp obiectul său exclusiv legea care reglementează aplicarea legii, în timp ce în alte țări, conceptul de PIL înțeles mult mai larg. În Franța, MPP a acoperit în mod tradițional, cu excepția conflictelor sale de drept, legea care reglementează statutul străinilor și cetățenie, precum și întreaga dreptului procedural civil internațional. În Anglia și Statele Unite în MPP este, de asemenea, considerată competența internațională și recunoașterea hotărârilor străine.
Trebuie remarcat faptul că, în multe legi moderne cu privire la dreptul internațional privat și acorduri internaționale, împreună cu prevederile legii aplicabile, conține reguli de natură procedurală. Aceste reguli sunt cuprinse în acele convenții, care reunifica de fond, și nu doar regulile de conflict. De exemplu, legea elvețiană privind MCHP1987 MPP controlează cu excepția cazului în competența internațională, recunoașterea și executarea hotărârilor străine, dreptul internațional și falimentul jurisdicției de arbitraj.
Astfel, structura normativă a SPE conține un conflict național și uniformă a legilor, a dreptului material unificat și drept național destinate în mod specific să reglementeze relațiile cu un element străin.
8. Rata de coliziune: conceptul și structura. Mecanismul de acțiune al reglementărilor de coliziune.
norma conflictuală este o regulă de determinare a drepturilor, și anume dreptul unui stat care urmează să fie aplicat acestei relații de drept privat complicate de un element străin.
norma conflictuală constă din două elemente: un volum; factor de legătură.
Volumul normei de conflict (ipoteza) - o indicație a formei raporturilor de drept privat cu un element străin la care se aplică aceste norme. Acesta definește condițiile în care se aplică această regulă.
Factori de legătură (dispunere) - o indicație a legii țării (sistemul juridic), care urmează să fie aplicată această formă juridică. De asemenea, indică consecințele juridice care apar în cazul acestei relații de drept privat complicate de un element străin.
Al treilea element al normei de conflict, t. Sancțiune E. ei se află în domeniul dreptului privat, care a fost selectat.
Următoarele criterii de clasificare a normelor de conflict.
1. Clasificarea în funcție de natura apariției normei de conflict:
- norme de conflict intern - reguli pe care statul se dezvoltă și adoptă în cadrul jurisdicției sale, acestea sunt cuprinse în legislația internă a statelor în cauză;
- norme de conflict contractuale - norme uniforme de conflict create pe baza relațiilor interstatale. Un set de conflict intern al normelor și legilor referitoare la Tratatul de la o stare de conflict de legi ale acestui stat.
2. Forma factorului de legătură:
- one-way - o astfel de regulă, care se leagă în mod direct dreptul solicită țării care urmează să fie aplicate;
- bilaterale - care leagă o astfel de regulă nu menționează dreptul la un anumit stat, și să formuleze un simptom comun, principiu sau o regulă de utilizare, care poate alege dreapta.
3. Forma de exprimare a voinței legiuitorului:
- discreționare - stabilește o regulă generală pentru dreptul de a alege, lăsând părților posibilitatea de a da în sus, să fie înlocuită cu o altă regulă;
- alternative - norme care să prevadă anumite norme privind alegerea legii pentru o anumită sumă în relația norma dată.
4. În funcție de natura relației dintre alternativele:
- o rată de collisional alternativă simplă - alternativă toate factorii de legătură în ea sunt egale;