tranzacțiilor transfrontaliere cu companiile offshore cu care să semneze contracte (Tina Majorino m

tranzacțiilor transfrontaliere cu companiile offshore cu care să semneze contracte (Tina Majorino m

Cum de a rezolva problema părților sdelkosposobnosti la tranzacție?

VA note Kanashevsky, ceea ce este important pentru recunoașterea unui contract valabil, în practică, problema capacității juridice a unei societăți străine. În special, partea română ar trebui să fie conștienți de care are dreptul să negocieze și să semneze contractul în numele unei societăți străine, ceea ce este posibil, răspunderea societății și (sau) fondatorii acesteia. Răspunsurile la aceste întrebări pot fi găsite în statutul organizației, precum și în legea statului persoanelor juridice <1>.
--------------------------------
<1> Kanashevsky VA Tranzacții internaționale: reglementările legale. C. 40.

Înțelegerea naturii jurisdictii offshore corporative este de mare importanță pentru stabilirea corectă a conținutului și interpretarea legii străine aplicabile în contextul cerințelor prevăzute la alin. 1, art. 1191 din Codul civil.

Cine are dreptul de a încheia tranzacții în numele societății?

Conform p. 1 lingura. document de 53 de companii GKRumyniyauchreditelnym pot fi, cu condiția ca autoritatea să vorbească în numele persoanei juridice furnizate de mai multe persoane care acționează împreună sau independent unul de celălalt. Despre aceasta ar trebui să fie incluse în Registrul de stat unificat al unităților de drept.

Director al companiei: doctrina obligațiilor fiduciare și principiul bunei-credințe

Puterile de administrație (Consiliul de administrație) și directorii individuali ai companiei

După cum sa menționat în doctrină, „este, de obicei, consiliul de administrație sau directorul general înzestrat cu puteri foarte largi în raport cu societatea. In timp ce directorul obișnuit al acestor puteri nu sunt“ <1>. Dispozitivul Northside Developments Pty Ltd v. Registrator general important este concluzia judecătorului privind competențele directorului individual: „Poziția regizorul în sine, nu autoritate aparent să acționeze în numele directorilor companiei poate acționa numai în mod colectiv ca Consiliul de administrație Funcțiile directorului individuale sunt reduse la participarea la adoptarea consiliului de decizii Regizori ... în lipsa reprezentării în raport cu directorul companiei nu are autoritatea de a obliga societatea prin acțiunile lor. "
--------------------------------
<1> Chapple L. Lipton Ph. Op. cit. P. 18.

proprietatea companiei încredințate directorului Oficiului, pot fi înstrăinate în numele companiei:
un organ colegial al societății - directori (placa) - în baza deciziei (rezoluție) adoptată în modul prevăzut de actul constitutiv al societății;
directori individuali autorizat în mod expres de către directori pe baza statutul societății.
Astfel, în conformitate cu conceptul de lege corporativă britanic de a dispune de active ale companiei pot doar directori, luând în mod colectiv această decizie. Pentru a încheia contracte în numele Societății are dreptul la un singur director sau funcționar, autorizat în mod corespunzător de către administratorii societății sau alt organism colectiv. documentele constitutive ale companiilor în cazul în care mai mulți directori companiei, de regulă, conține dispoziții privind formarea voinței colective a societății <1>.
--------------------------------
<1> De exemplu, dispoziții privind procedura de organizarea de reuniuni ale directorilor și a deciziilor (rezoluții). Prin mandat constituțional privind conducerea companiei includ adesea cedarea acțiunilor societății; împrumut, împrumuturi, eliminarea totală sau parțială a întreprinderii sau proprietatea societății, precum și încheierea altor tranzacții; emiterea de obligațiuni, obligațiuni și alte valori mobiliare; organizarea de reuniuni pentru a aborda problemele de afaceri; numirea unui director general, director general și așa mai departe.

autoritate directă sau implicită, a directorului

Și doctrină, și drept comun țări, legislația cunoscut institut direct (exprimă autoritatea reală) și implicit (implicit) autoritate reale puteri ale directorilor și a altor ofițeri ai companiei. Acest lucru se datorează faptului că, istoric, obligațiile directorilor sunt derivate din normele antice de drept agenție.
Persoanele care intră într-o relație cu o companie care nu are, de obicei, să se ocupe cu placa în mod direct, iar persoana căreia directorul (consiliu de administrație) să delege o parte sau toate puterile sale. Și directorul obligatoriu a încheiat un contract în ceea ce privește societatea sunt guvernate de regulile normale de agenție.
În dreptul societar autoritatea directă anglo-saxon - este autoritatea (inclusiv contracte în numele societății), delegat integral sau parțial de companie autoritate voleobrazuyuschim (consiliu de administrație) la un individ (Managing Director) sau persoane (directori comitetul). O astfel de delegare se face prin hotărâre a Consiliului. directa autoritate are, de asemenea, administratorul unic al companiei.
puteri IMPLICAT - puteri nu este prevăzută pentru acordul părților în mod explicit, dar într-un sens rezonabil necesar pentru a utiliza puterile explicite. puteri incidental care pot apărea în directori individuale ale companiei, care devine directorul general nu este de jure, dar de facto - cu aprobarea tacită a Consiliului Director. Astfel, în hotărârea Freeman și Lockyer v. Buckhurst Park Properties (Mangal) Ltd. Sa observat că acordul nu ar trebui să fie pur și simplu tăcut, dar obiectivată în afară verbal sau prin aprobarea acțiunilor directorului.
Este important ca evaluarea existenței directe și (sau) competențele implicite ale directorului companiei depinde de director deținut legat în ceea ce privește contractul de companie.

Contracte în numele societății

Compania poate încheia contracte direct prin intermediul unuia dintre organele sale (de obicei, consiliul de administrație), fie printr-o persoană autorizată <1>.
--------------------------------
<1> Chapple L. Lipton Ph. Op. cit. P. 6.

Încheierea de acorduri ale ultimelor două specii, directorul acționează ca agent al companiei, înzestrat cu puteri sale. Acest lucru se reflectă în decizia cu privire la cazul GT. v RLY de Est. Turner. Prin urmare compania legat încheiat, astfel, contractul depinde de prezența agentului (în acest caz, directorul) puteri.
Contractele pentru cumpărarea și vânzarea de bunuri imobiliare în anglo-saxon, iar legea română necesită formă specială scrisă și sigilate de către companie. Societăților Comerciale, de regulă, prevăd utilizarea sigiliul oficial al companiei <1>, care este o formă de identificare în circulație publică.
--------------------------------
<1> De exemplu, în conformitate cu art. 113 Tabelul A din anexa 1 la Legea Republicii Cipru cu privire la directorii companiilor trebuie să asigure securitatea de imprimare, care trebuie să fie utilizate numai cu permisiunea directorilor sau a comitetului autorizate în acest scop, directori, și orice document care este ștampilat, acesta trebuie să fie semnat de un regizor și certificate prin semnătura secretarului sau a directorului unui al doilea sau orice altă persoană desemnată de către directori pentru acest scop. "

arbitraj și litigii română

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: