Transformarea liderilor de putere în puterea de stat

Transformarea liderilor de putere în guvern. Apariția fenomenului a fost departe de a fi spontan, acest proces este în guvern și societatea a luat mulți, mulți ani, chiar secole, și a fost o tranziție treptată a oamenilor primitivi de la o formă de guvernare la alta.

Cu toate acestea, o parte din muncă există deja, și sunt ele crescute în primul rând de către oamenii de știință, pe baza studiilor de Vest următoarele caracteristici predgosudarstvennoe forme de putere 1 în chiefdom începe să se vedea în mod clar ierarhia localităților, unirea lor centralizată, și a început să arate stratificarea societății, ceea ce a condus la unele izolarea liderilor.

Cum divizia de mai sus a societății, sunt semnele distinctive ale chiefdoms și mai târziu a jucat un rol important în formarea statului? În timpul dezvoltării societății primitive între cercul puterii de subiecți au început să iasă în evidență așa-numitele oameni mari sau importanți șefi și Bigman. Aceștia au fost cei care au mare prestigiu și de un sprijin considerabil în rândul rudelor și membri ai tribului lui, și-a desemnat în prim-plan datorită calităților lor personale în tranziția către o economie producătoare.

Bigmenov astfel, nu au ales, au devenit.

Treptat au format condițiile pentru transferul de putere Bigmena moștenit.

Faptul că complica viața revendicate de liderul unui mult mai mare decât cea a celorlalți membri ai organizației și abilitățile tribale. Aceste acumulat cunoștințe, și să le asimileze ar putea cel care a fost în mod constant în apropierea capului de trib este cel mai convenabil - un fiu, nepot, etc. Aceste aceleași rude, în scopul de a consolida poziția și asigură-te o viață liniștită a început să fie utilizat și vor exista beneficii concrete de respect pentru liderul său și apoi, prin ordinul său de a aloca mai mult decât restul, ponderea produselor fabricate între 0.21 bigmenov și oamenii obișnuiți au apărut diferențe vizibile cu ochiul liber, care este mai mult și mai intens cu dezvoltarea primitiv bschestva.

Este ca și în cazul în care cota liderilor rudelor, care se manifestă nu numai în numărul tot mai mare de produse materiale consumate de acestea. Oferiți-le cu locuințe, îmbrăcăminte și alte harnașament de putere a contribuit la atitudinea psihologică specială acestora de către oameni. Leader toți trebuie să știe în persoană, nu este necesar să se cunoască toate.

Nu a fost liderii de competență foarte largă, luarea în considerare a ceea ce poate contribui la înțelegerea rolului lor în societate și cauzele aprecierii sale treptate, care a pus capăt apariția guvernului. Principalele funcții ale liderilor, a căror punere în aplicare a contribuit în mod semnificativ la consolidarea poziției acestor persoane au fost și organizatorice apariția funcției de chiefdoms a fost rezultatul complexității vieții sociale în legătură cu trecerea la o economie producătoare.

Fără introducerea unei ierarhii în societatea de administrare nu ar fi în măsură să răspundă în mod adecvat circumstanțelor externe și interne și în cele din urmă ar putea chiar rupe. Prin urmare, această formă de putere a fost necesar ca oamenii să organizeze existența lor în circumstanțele date, care, întâmplător, poate fi pe deplin atribuite apărea în viitorul guvern. b pereraspredelencheskaya funcționează Aspectul său, în plus față de alocat majoritatea cercetătorilor egoismul și lăcomia liderilor, este posibil să se explice din nou și obiective motive. Transferul acestei funcții în mâinile unei persoane cu experiență, inteligent, fără îndoială, și unul și mecanisme pentru a îmbunătăți vitalitatea societății în dezastre război, foamete, dezastre naturale, etc. Cu toate acestea, nu întotdeauna metodele și formele de redistribuire a produselor fabricate sunt în conformitate pentru a pune înainte sarcinile principale.

Foarte des, posibilitatea de manipulare a produsului social conduce la faptul că liderii au început să încurajeze unul și descuraja pe alții, care au devenit un factor important în creșterea dependenței de subiecți de conducătorul chiefdom.

Astfel, procesul de apariția proprietății private asupra mijloacelor de producție au început deja în faza chiefdom. 22 g de control al schimbului și comerțului cu interdicția globală de comunicare cu alte triburi au existat încă de la începuturile companiei care nu este - un străin, care este cu siguranta fixat la un nivel subconștient, toți oamenii primitivi.

a lungul timpului, comerțul a devenit profitabilă ocupație, dar interdicția, care sa concentrat până acum atenția, la fel ca înainte, dar care este încă deținută de mintea oamenilor, încă a rămas. A trebuit să se cumva în jurul ei, și, în acest scop, oamenii au încercat să se înroleze chiefdoms binecuvântare. Deci, a existat practica liderilor gradina propriilor lor oameni să se angajeze în permisele de comerț și de schimb. funcția militară Dr. în societate primitivă, războiul este o chestiune de viata de zi cu zi, ea a contribuit la identificarea cele mai bune, și a devenit un factor major al formării de chiefdoms. În plus, războiul a fost, de asemenea, o modalitate de a lărgi baza liderului de venituri și anturajul său.

achiziție militară a intrat în oala de distribuție totală este mult mai mică decât produsele activității economice. Războiul în acest sens a fost aproape singura modalitate de a îmbunătăți poziția lor în societate, așa că se concentrează în jurul valorii de războinici lider, mai ales, lideri militari loiali profesioniști, și sa concentrat doar pe el. De asemenea, au reprezentat-a lungul timpului, liderul echipei - este un alt factor important pentru a spori puterea, ceea ce duce la transformarea puterii sale în stat.

După cum se poate observa, funcțiile Chiefs au fost destul de semnificative. Direct implicat în producția socială a acestora a fost ocupat. 3 Liderii treptat asistenți năpădite de personal și administratori, funcționari și tovarăși militare. Structura de putere internă este complicată, există un proces de birocrație de stat nucleație. 4 chiefdoms tendința de a-sacralizarea sfințire, zeificarea persoana conducătorului suprem.

Acești termeni sunt foarte condiționate, deoarece calea occidentală este caracteristică doar a Europei, ci în toate celelalte regiuni ale lumii statului apare pe tipul de est. Motivele pentru această diviziune constă în faptul că în Est o serie de motive cel mai important dintre ele - necesitatea, în cele mai multe locuri de lucrări mari de irigare care au fost dincolo de puterea familiei individuale ale comunităților menținute și proprietatea publică a terenului.

În Occident, o astfel de lucru nu este necesar, comunitatea sa rupt în sus, iar Pământul este în proprietate privată 0.24 mod din Asia de Est de apariție a statului de state cele mai vechi au apărut circa 5 mii. Cu ani în urmă, în văile râurilor mari Nilului, Tigru-Eufrat, Indus, Gange și alte t .E. în domeniile agriculturii irigate, ceea ce a permis o creștere a randamentelor brusc - zeci de ori - creșterea productivității.

A fost acolo pentru prima dată, au fost create condițiile pentru apariția statalității a apărut capacitatea materialului de a conține nimic productiv, dar necesare pentru dezvoltarea cu succes a unității de management al companiei. Agricultura de irigații necesită cantitate mare de lucru privind construcția de canale, baraje și alte sisteme de ridicare a apei de irigare, să le mențină în ordine, extinderea rețelelor de irigare, etc de lucru Toate acestea au determinat necesitatea și unindu comunităților în cadrul unui singur principiu, și managementul centralizat.

Proprietatea privată aici nu au avut valori semnificative.

starea occidentală de apariție a căii în contrast cu calea de Est, care a avut un caracter universal, ruta de vest a fost fenomenul de un fel de unic, mai degrabă, o excepție de la regula generală, deși mai târziu este statele europene în perioada scurtă înainte de mult mai devreme a provocat est și într-o mare măsură, a determinat întregul curs progresul uman 0.27 la teritoriul european al principalul factor de formare de stat a fost clasa de stratificare a societății, datorită formării intensive a proprietății private tent pe terenuri, vite, sclavi. Continuând ideea de Engels, care a spus că, în forma sa cea mai pură, acest proces a avut loc la Atena, oamenii de știință moderni în literatura de specialitate este adesea numită Atena a formei clasice de apariția statalității.

Există o inegalitate economică între aristocrația și membrii obișnuiți ai comunității devine fundamentul pentru aprobarea normei a claselor avute, duce la posibilitatea de a stăpâni instituțiile puterii publice și să le folosească pentru a-și proteja interesele.

În Roma, apariția claselor și a statului a fost în mare măsură influențată de lupta de lungă durată între cele două grupuri de membri liberi ai societății tribale - patricieni și plebei, atunci când contradicții interne agravate au determinat crearea unui puternic mashiny.28 de stat În Sparta antică, în special apariția statului a fost cauzată de o serie de alte circumstanțe comunitare Spartan a câștigat teritorii vecine a căror populație a depășit cu mult numărul de spartani, care a cauzat în mod obiectiv necesitatea organi TION de gestionare clare, chiar și pentru a le suprima, în vederea conținutul teritoriilor ocupate în ascultare.

Mai multe alt mod a mers formarea statului franc.

Unii oameni de știință cred că diferența este atât de gravă încât eliberarea, împreună cu cele două forme discutate mai sus, apariția statului este, de asemenea, un al treilea, numindu-l modul german de formare a statului. Accentul principal în acest caz este faptul că, în primul rând, francilor, a cucerit vaste teritorii ale Imperiului Roman, a trebuit să găsească o modalitate de a se asigura regula pentru ei, mult mai eficient decât le-ar putea oferi sistemul tribal, și în al doilea rând, au găsit această metodă este la fel cum a fost supusă la cea mai mare a Imperiului Roman cu sistemul de stat deja stabilit, pur și simplu preluarea comenzilor pe teritoriile asuprite.