Tipuri de discursuri judiciare și caracteristicile lor - tipuri de discursuri judiciare și caracteristicile lor

Proces este contradictorie în natură, care este caracteristica sa. Procuratura și apărarea pe picior de egalitate pentru a-și apăra punctul de vedere în fața instanței.

memorii contradictorialității ajută instanța de judecată să examineze în mod cuprinzător și obiectiv toate circumstanțele cazului, puteți lua o decizie, informată și să facă o judecată corectă. Astfel, în scopul de a oferi impactul dorit asupra judecătorilor și a celorlalți participanți la proces, discursul judiciar ar trebui să fie întotdeauna bazate pe dovezi convingătoare și conține concluzii valide în materie de autorizare corespunzătoare, de către instanța de judecată. procurorii vorbire și apărătorii sunt, în principal evaluative în natură și sunt caracterizate prin orientarea morală și legală.

Pentru a înțelege definiția vorbirii judiciare este necesar să se stabilească faptul că discursul judiciar este următoarele soiuri:

· Vorbire procurorului în cauzele penale în Tribunalul de Primă Instanță (discursul acuzator);

· Este un avocat de apărare penală în instanța de judecată (discurs defensiv și reprezentanții vorbirii avocatul victimei, reclamantul civil și inculpatul civilă);

· Întrebarea inculpatului în apărarea sa;

· Discursul victimei și reprezentantul său;

· Vorbire, reclamant civilă și inculpat civilă sau reprezentanții acestora (în cadrul acțiunii civile în materie penală);

· Vorbire, reclamant și pârât civilă, reprezentanții acestora în cauzele civile;

· Discursul procurorului și avocatului în cauze civile în instanța de primă instanță;

· Vorbire, procuror și avocat în cauzele penale și civile în a doua instanță;

· Vorbire, procurorii și apărătorii publice în cauzele penale;

· Vorbire, reprezentanți ai organizațiilor publice și a colectivelor de muncă în cauze civile;

· Observație ca un tip special de vorbire judiciare.

Fiecare tip de exprimare judiciară are propriul scop procedural și funcțional, diferite caracteristici ale clădirii și a conținutului.

Un tip specific de a vorbi in public este un discurs monolog judiciar rostit de către procuror și apărător, un reclamant reprezentant și pârâtul în dezbaterea judiciară. În virtutea unor factori situaționale-tematice este în valoare de un plus câteva: pe această temă, și chiar și cu atât mai mult în mod intenționat, orientare semantică este diferit de alte genuri de discurs public. În primul rând, este limitată la sfera judiciară de utilizare: este limba oficială a înguste profesionale, emise numai în instanța de judecată; expeditorii sale pot fi doar procurorul și avocatul, a cărui poziție este determinată de statutul lor de procedură.

Discursul public sugerează răspunsuri la întrebări din partea publicului. Discursul judiciar, această caracteristică nu se datorează normelor de procedură. orator judiciară, ceea ce duce la adversar dezbateri procedurale, de obicei anticipa ceea ce nu poate fi de acord cu el despre ceea ce el poate cere. El formulează aceste întrebări și răspunsuri, de exemplu: Se poate obiecta; S-ar putea cere; voi, dragi jurați poate spune; cu mine nu poate accepta, și altele.

Pentru memorii dialogization este, așa cum sa spus, o calitate internă asociată cu caracterul convingător. Avocații dialogismului considerate ca fiind principala caracteristică a vorbirii judiciare.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că discursul judiciar este atât un dialog și monolog. Trial întrebare - ca un monolog

Publicul, în fața căreia este necesar să se efectueze un purtător de cuvânt judiciar, foarte eterogen în componența sa și roluri funcționale. Acesta include următoarele grupe:

1) actori profesioniști (judecător, procuror, avocat, luând parte la luarea în considerare a bunicului său, din cauza obligațiilor profesionale și procedurale);

2) juriul (cetățenii ruși care au fost aleși în conformitate cu legea de a participa la administrarea justiției de către instanțele de primă instanță în cauzele penale);

3) membri ai publicului (procurorul, apărătorul publice și reprezentanții organizațiilor publice și colectivele de muncă, exercitarea funcțiilor publice în cadrul ședinței);

4) alți participanți la proces (inculpatul, victima, reclamant civile, inculpatul civilă, martori, experți, specialiști, pentru a proteja interesele sale sau pentru a ajuta la luarea în considerare a cazului, să-și îndeplinească obligațiile procedurale ale legii);

5) membri de familie, rude, prieteni ai inculpatului și a victimei, interesată de soluționarea cauzei;

Fiecare grup îndeplinește obligațiile sale procedurale și joacă roluri funcționale specifice.

Rețineți că a fi în sala de judecată sunt două tabere opuse - urmărirea penală și de apărare. Cât de viu a scris un specialist proeminent în dreptul penal L. E. Vladimirov, „instanța nu este un om de știință Olympus, iar zona în care luptă două părți: vrea să fie încătușat de pârât, iar celălalt vrea să recupereze și de a salva.“ Fiecare parte încearcă să influențeze judiciar, jurații și partea adversă, pentru a obține rezultatul dorit. Prin urmare, sala de judecată este adesea menționată ca câmp de luptă pentru mințile.