Textbook drept constituțional România - Șef § 1

§ 1. Conceptul și caracteristicile răspunderii constituționale și legale

Răspunderea juridică - cea mai importantă instituție în orice sistem juridic, una dintre caracteristicile esențiale ale legii, un element esențial al mecanismului său de acțiune. Având în vedere această problemă este responsabilitatea legală este unul dintre locurile centrale în teoria generală a dreptului și științelor juridice din industrie, inclusiv dreptul constituțional.

Dominant în literatura de specialitate cu privire la răspunderea juridică este interpretarea sa ca constrângerea juridică bazată pe condamnarea juridică și publică a infracțiunii și se exprimă în stabilirea pentru el anumite consecințe negative în formă de restricție (deprivare) sau a bunurilor personale ale ordinului.

Având în vedere că răspunderea juridică este una dintre cele mai importante active ale organizației dreapta (propriu-zis) executarea

Constrângerea ca indicație generală a răspunderii juridice este maniera de stat imperioasă suprimarea aspirațiilor negative, volitive ale subiecților individuali pentru a asigura supunerea lor la statul de drept. În aplicarea legii utilizează o varietate moduri, baze determinate în mod obiectiv și scopurile lor de aplicare. Folosind constrângere, statul nu numai că afectează infractorii, dar, de asemenea, pune în aplicare măsuri care vizează prevenirea criminalității.

O altă trăsătură comună a răspunderii juridice este setarea pentru contravenientului unor efecte negative, și anume măsuri coercitive (sancțiuni), care sunt utilizate de către stat în caz de încălcare a statului de drept.

Legea constituțională prevede posibilitatea unor măsuri coercitive, precum și intervenții pentru anumite afecțiuni. De exemplu, conform KonstitutsiiRumyniya (cap. 3, v. 115) decizii și ordine PravitelstvaRumyniyav dacă acestea contravin Constituției Președintele, legile federale și decrete PrezidentaRumyniyamogut fi anulate de. Anulează actul este forțat prin acțiunea Președintelui Federației Ruse, care se încheie relațiile juridice născute și previne apariția consecințelor negative ale publicării actului ilegal. Cu toate acestea, această anulare este o sancțiune constituțională și legală, exprimată sub formă de consecințe juridice ale nerespectării normelor de drept constituțional. Aceste efecte sunt nefavorabile caracterului infractorului.

Astfel, responsabilitatea constituțională și juridică, precum și orice alte elemente de răspundere juridică inerente ale pedepsei ca infractorul advers durabil

consecințe pentru încălcarea drepturilor constituționale. Aceasta masina este întotdeauna în stare imperioasă, natura forțată.

Cu toate acestea, masina responsabilitate constituțională și juridică are propriile sale caracteristici care îl deosebesc de alte forme de pedeapsă în răspundere juridică. Dacă, de exemplu, pedeapsa penală este privarea de proprietăți personale și materiale, consecințele juridice ale punerii în aplicare a răspunderii constituționale și juridice sunt diferite. Absent în responsabilitatea constituțională și astfel de măsuri coercitive de stat, confiscarea bunurilor, amenzi, etc.

În același timp, responsabilitatea constituțională și legală - este nu numai pedeapsa pentru încălcarea legii. Aici, în prim-plan funcția de responsabilitate pravovosstanovitelnaya. Dar dacă, de exemplu, în dreptul civil, recuperarea este exprimată într-o revenire la starea sa inițială, rambursarea (compensare) a pierderilor suferite, etc. în dreptul constituțional este asociat cu eliminarea încălcări ale legii și adoptarea unor măsuri care să asigure funcționarea normală a aparatului de stat, activitatea de deputați, funcționari, punerea în aplicare a drepturilor constituționale, libertățile și îndatoririle cetățenilor.

Astfel, responsabilitatea constituțională și legală - este în primul rând o evaluare negativă a stării de activitate a cetățenilor, organul de stat, oficial, etc. precum și ca o măsură coercitivă, punerea în aplicare a sancțiunilor statului de drept.

Împreună cu caracteristicile comune inerente în toate celelalte tipuri de răspundere, responsabilitate constituțională și juridică are propriile sale caracteristici, nu este specific oricărui alt tip de răspundere juridică. Aceste caracteristici se datorează proprietăților specifice ale obiectului drepturilor constituționale.

Acest tip de restricții privind comiterea unor acte necesită stabilirea răspunderii juridice în diferite domenii ale dreptului. Acestea sunt detaliate în Codul penal al România și alte reglementări. Prin urmare, actul culpabilă care încalcă aceste interdicții încalcă simultan două tipuri de relații: constituțional-juridic și industria altor drepturi legale specifice, constituțional și care detaliază relația juridică. Cu toate acestea, aceste tulburări implică utilizarea măsurii de responsabilitate, care este stabilită prin lege. O astfel de măsură este întotdeauna determinată de ramura a legii, care specifică interdicția constituțională și legală. În ceea ce privește interdicția, aceasta indică numai necesitatea absolută a răspunsului juridic al statului, aducând făptuitorul face obiectul răspunderii juridice.

Toate acestea, desigur, nu înseamnă că responsabilitatea constituțională și legală este întotdeauna asigurată numai în orice alt tip de responsabilitate.

caracteristica obiect al dreptului constituțional, așa cum sa menționat anterior, este că reglementarea constituțională și legală a relațiilor publice în diferite sfere ale vieții acoperite de industrie, nu același lucru. În unele zone ale societății norme de drept constituțional reglementează doar relația de bază. În domeniul de aplicare al regulamentului este efectuată de alte ramuri ale dreptului. În alte zone ale societății acoperite de obiectul dreptului constituțional

întregul complex de relații sociale. Este în aceste domenii ale vieții sociale responsabilitatea constituțională și legală și este utilizat, ca să spunem așa, într-o formă „pură“, ca un tip special de răspundere juridică.

Cu toate acestea, aici, din nou, este posibil situația în care statul este obligat să protejeze anumite relații publice să recurgă la măsuri nu numai constituționale și legale, dar și alte tipuri de răspundere juridică.

Necesitatea de a utiliza toate tipurile de răspundere juridică pentru protecția relațiilor constituționale și legale determinate de specificul sancțiunilor responsabilitate constituțională, care, de regulă, prin ele însele nu sunt nici punitive în adevăratul sens al cuvântului, nu natura de compensare.

Astfel, responsabilitatea constituțională și legală poate avea loc pentru încălcarea drepturilor constituționale. Cu toate acestea, nu toate responsabilitatea pentru încălcarea acestor standarde este constituțional și legal. În dreptul constituțional pot fi asigurate și alte tipuri de răspundere. De exemplu, în conformitate cu art. 20 KonstitutsiiRumyniyaza infracțiuni deosebit de grave pot fi folosite ca o executare a pedepsei excepționale până la anularea acestuia. Astfel, în acest articol din Constituție nu este o responsabilitate constituțională și penală.

Vorbind despre relația dintre constituționale, juridice și alte tipuri de răspundere juridică, există mai multe opțiuni pentru aplicarea separată sau comună.

În unele cazuri, utilizarea unui anumit tip de răspundere poate exclude responsabilitățile constituționale și legale. De exemplu, o persoană care a preluat puterea sau competențe însușite, supusă răspunderii penale.

În alte cazuri, aplicarea răspunderii constituționale și legale poate elimina necesitatea pentru orice altă răspundere. De exemplu, demisia ministrului datorita performantelor sale slabe, de regulă, ia cererea să-l măsuri disciplinare.

Uneori, responsabilitatea constituțională și legală va fi utilizat indiferent dacă celelalte responsabilități utilizate. De exemplu, o încălcare a ordinii de numărare a voturilor va atrage după sine anularea rezultatelor alegerilor în circumscripția electorală, indiferent dacă aceștia au suportat răspunderea penală.

În cele din urmă, utilizarea altor responsabilități, în unele cazuri, implică în mod necesar o responsabilitate constituțională și legală. De exemplu, în legătură cu intrarea în vigoare a unui verdict vinovat de o instanță în ceea ce privește o persoană este un deputat, un (reprezentant) organ legislativ adecvat face ca o decizie privind încetarea anticipată a puterilor sale în calitate de deputat.

responsabilitatea constituțională și legală este adesea un caracter politic pronunțat și este strâns legată, sau chiar combinate cu responsabilitate politică. De exemplu, demisia guvernului poate fi o măsură a responsabilității constituționale și legale atunci când este vorba, ca urmare a performanțelor necorespunzătoare a atribuțiilor lor de către guvern, și o măsură de politică, atunci când guvernul demisionează pentru a rezolva criza politică existentă în țară. De asemenea, este posibil ca o astfel de concediere poate fi atât o măsură politică, iar măsura responsabilității constituționale. Cu toate acestea, este important să se aibă în vedere faptul că responsabilitatea constituțională și juridică pentru înalți funcționari este o încălcare a îndatoririlor constituționale, întrucât responsabilitatea politică înseamnă doar că deține cea mai înaltă funcție publică o persoană poate pierde sprijinul politic din cauza un motiv sau altul.

Caracteristic aspectului responsabilității constituțional și juridic este că nu există o singură formă de aplicații de procedură. Aproape fiecare măsură de responsabilitate constituțională și legală corespunde unei proceduri speciale pentru scopul și executarea acestuia. De exemplu, procedura de îndepărtare a Președintelui Federației Ruse

din alte materiale decât, de exemplu, procedura de anulare a unui act ilegal sau dizolvarea timpurie a unui organ de stat, etc. poziții